Al final así: 'Consejos para una policía cerril, una
judicatura prostituida y un legislado tarado'.
Había pensado titularlo "cómo saltarse los controles de drogas de la policía" que vende mucho más, o trucos para no dar positivo en drogas e ir totalmente ciego sin que puedan multarte. O cómo tomar drogas hasta reventar y matar a otros con un coche sin que puedas ser imputado por dicho consumo.
Pero yo conduzco, y no me gustaría un día toparme con un hijo de puta conduciendo mal, por la razón que sea (me da igual).
Hace poco sufrí una intervención de las fuerzas de inseguridad del estado en su modo verde.
Fue una cuestión de tráfico, sin
víctimas de ningún tipo (creo que un poco yo, pero tampoco tanto en
vista de que no cobrarán NI UN DURO, NUNCA). La experiencia estuvo
bien, fue divertida y de aquello vivido, con el tiempo pasado, me
gustaría extraer algunas ideas, para la policía y para los que
tenemos la desgracia de soportarla.
No se me enfaden ustedes, señores
maderos y otros tipos de parásitos, pero es que dan tanto asco como
las fuerzas de seguridad de la Santa Inquisición, y además no
realizan un buen trabajo. Vamos con las razones.
Esta piruleta
os pondrá la madera
en la boca
al haceros un drogotest.
Desde el día 9 de mayo, la legislación
ha cambiado. En mi disputa con las fuerzas de inseguridad -a partir
de ahora maderos, todos, para no liarnos- yo tengo la suerte de que
puedo defenderme en un juicio (que pagaréis TODOS, maderos
incluidos, con tasas que pagaréis TODOS, y con un resultado que, en
cualquier caso, YO NO PAGARÉ) pero los que caigan o ya han caído
después de esa fecha no tendrán ese derecho.
¿Por qué? Desde ese día, la ley
considera que si tienes restos detectables de drogas en sus pruebas,
es suficiente para inferir que estás incapacitado para conducir.
Para muestra un botón: yo fui multado por dar positivo en cannabis
(habiendo tomado VARIAS DROGAS MÁS que no aparecieron extrañamente
en su test) en un nivel que correspondía a un porro fumado varias
horas antes, como poco. Todos sabemos que el cannabis en el cuerpo
dura hasta meses después del último consumo. ¿Todos? Nos queda la
duda de la policía y los jueces (amén del hijo de la gran puta del
legislador) porque están ayudando a mantener un normativa injusta.
Digo que nos queda la duda por decir algo: sabemos que el nivel
mental de un policía, por definición, no puede ser alto. El de un
juez, se supone que algo más, pero tenemos sobrados ejemplos de cómo
sus señorías le pegan duro a las drogas y salen a conducir en moto
sin casco.
Yo di positivo. Pero no me realizaron
una prueba de alcohol (mal hecho) y además me permitieron llevarme
el coche en mi “peligroso estado alterado de conciencia”. No lo
entendí, pero lo agradezco, porque es un buen indicio de mi estado a
la hora de enfrentar el juicio: estaba bien para conducir señoría,
pregúntele a los que me multaron por qué me dejaron irme con el
coche... GRACIAS.
Yo lo tengo fácil para echarme unas
buenas risas en los juzgados (cosa siempre recomendable, porque ya
conocemos cómo va la justicia: aunque la mona se vista de seda, mona
se queda) pero si, por ejemplo, hubiera salido un niño corriendo
detrás de una pelota, aunque mi reacción hubiera sido la normal, si
le hubiera atropellado estaría en la cárcel. Sí.
Cárcel.
El mismo tipo, con el mismo coche, y
con las mismas drogas en el cuerpo estaría en la cárcel. A pesar de
que en realidad no había nada que alterase la conducción, pero una
mera razón bioquímica me hizo candidato a sus atenciones: mi cuerpo
tenía THC. ¿En qué nivel es delito? ¿Será como el alcohol, no?
Podrás tener un poco pero no haber fumado en el momento, no?
No. Da igual cuándo hayas fumado. Da
igual -a nivel de test y sus resultados- que te vayas fumando una
trompeta tras otra mientras conduces. Da igual. Porque con el porro
de la noche anterior, tienes bastante para que te multen, o para que
si tienes un mal percance... vayas PRESO.
Los que tienden a pensar que tanto la
justicia como los maderos funcionan dentro de parámetros de lógica
racional es que conocen poco a dichos actores. La justicia es una
mala puta a la que han violado entre todos. Y sus chulos son los que
mandan.
Montesquieu ha muerto y viva el vino!!
No, vino no. Que es delito!! Mientras
no seas juez en España, ir bebido y conducir es delito. O juez o
político o policía nacional a la fuga tras atropellar y matar a una
ciclista delante de su marido al volver de fiesta.... hay varias
cartas en el mazo que te permiten librarte de la cárcel (la
carta-atómica se llama indulto). Pero cada uno juega con las que
tiene.
La cosa es que tenemos al sistema legal
pidiéndonos que no consumamos drogas, ya no al conducir, sino en el
resto del tiempo, de nuestro tiempo, en el que es un derecho el
consumir drogas. La pirueta esquizofrénico-legal, de que se permite
el consumo de drogas pero no la tenencia, equivale a decir que
podemos jugar al fútbol sin balón. Llevo décadas buscando el
método para que las drogas aparezcan en mi casa sin haber pasado
todo un proceso previo, y todavía no lo he logrado más que con
algunas.... gracias Silk Road.
Personalmente entiendo que nadie debe
coger un vehículo (ni una bici) si no está en estado como para
conducir. Las veces que yo no he estado como para conducir han sido
siempre por sueño: he tenido que pararme si iba solo, buscar un
lugar donde no pusiera a nadie en peligro, y echarme un rato para no
quedarme sopa. Si iba con otro conductor, le pasaba el coche y yo
descansaba. En viajes largos descanso cada 90 minutos, y le tengo
mucho mucho mucho miedo a la carretera.
No quiero gente drogada o borracha con
un coche en la carretera y sería el primero en denunciar si lo veo.
Sin complejo alguno.
Pero.... no me gusta la caza de brujas,
no la apoyo y creo que hay que discutirla un poquito con datos, así que señores maderos tomen buena nota.
¿Qué drogas detectan los test de la
policía en tráfico?
La policía a día de hoy sólo está
capacitada para pillar unas pocas drogas, ni siquiera las más
peligrosas. Y todas las drogas que la policía puede detectar y
multar, pueden ser sustituidas por otras que aunque vayas totalmente
ciego, no podrán multarte (por drogas).
Los drogotest de la policía a día de
hoy buscan las siguientes drogas, que pueden ser sustituidas por
otras:
- Opiáceos: los test buscan una estructura común derivada de la morfina. Detectan -en teoría- la morfina (ejem), la heroína o el opio, la codeína y alguno más. ¿Qué no detectan? No detectan metadona (si alguien cree que eso no coloca que lo pruebe y corra a urgencias) como no detectan el fentanilo ni sus 100 variantes legales, butirfentanilo, china white, alfa-metil-fentanil, y así hasta el infinito. Las que la policía no detectan son las más potentes y mortales.Y si por casualidad les diera por intentar detectarlas, hay otros cientos de opioides que están esperando para reírse de ellos. Y ustedes, maderos, con un documento oficial de multa donde pone “opiacios”[sic]. A que es genial????
- Benzodiacepinas: si usted toma un valium por el dolor de espalda, o un lexatin cuando está algo alterado o nervioso, o un trankimazin porque sufre ataques de ansiedad... usted tiene un problema previo y otro que le han regalado. Usted dará positivo en los controles de drogas. Ya sabemos que usted tal vez no sea un yonky como nosotros, pero se jode. La cosa es que la policía busca las benzos, que son fácilmente detectables (ejem), y si las encuentra... 6 puntos de carnet y 600 euros de multa como poco. Qué sustancias no detecta la policía que funcionen igual??? Pues los barbitúricos. La droga de la muerte para algunos y una herramienta útil para ciertos trastornos. Carmina Ordoñez era FAN. Puede ir usted torrao de barbitúricos hasta no saber si lo que pisa es el freno o la cabeza del policía, que por drogas no le multarán. Estupendo, no????
- Cocaína: la reina de las drogas en nuestro país. Tenemos más cocaína que Colombia, y a veces dicen que mejor. En los sitios turísticos es común encontrar una interesante postal en la que se ve una playa, sangría y una montaña de cocaína, con la leyenda “Spain!! TONS OF COKE!!”. Somos los más mejores con esto del narcotráfico, pregúntenle a Feijóo. Si tomas cocaína das positivo, pero es más fácil dar positivo en cannabis que en cocaína, porque el cuerpo la metaboliza antes. Eso no quiere decir que no tengas efectos, porque tras horas fumando cocaína tienes de todo, pero aunque estés con los ojos como platos y limándote los dientes todavía, si han pasado un par de horas o poco más, ya no das positivo en cocaína. Pero como he dicho que hay otras que la pueden sustituir, ahí van. Todas las variantes sintéticas de la cocaína, con mayor o menor efecto anestésico, con mayor o menor bloqueo de la recaptación dopaminérgia, son indetectables para los maderos. Y en muchos casos, también para los laboratorios más potentes de análisis forense: no pueden encontrar lo que no saben buscar. Luce bien la cosa???
- Anfetamina: el speed de toda la vida da positivo. El sulfato “cafeinado” de anfetamina racémica da positivo. La dextro-anfetamina (bendita) da positivo. Las viejas centraminas dan positivo. El test busca una estructura común a muchas drogas y pita si tienes alguna, pero... que pite no quiere decir que acierte. Los test dan muchos errores de reactividad cruzada. MUCHOS. MUCHÍSIMOS. De ese error, la policía se aprovecha para intentar imputar a la gente cuando tienen drogas NO PROHIBIDAS que dan positivo. En ese caso te marean un poco, pero la sustancia al no estar fiscalizada, no es motivo de sanción ni de delito. Es decir, que aparte de las 4 anfetaminas mal contadas que hay en la ley, tenéis todas las variantes legales que se venden en internet para poder burlar esta legislación estúpida y mal aplicada. Hay cientos y no las voy a enumerar. Añado que es mejor tomar una anfetamina (una dosis normal, como las de farmacia de hace unos años) para evitar el sueño en carretera que intentar conducir con somnolencia. De hecho, a nosotros no nos dejan conducir tras haber tomado una anfetamina (para estar despiertos si estamos cansados por cualquier razón) pero cuando el gobierno USA pone un cazabombardero en manos de unos pilotos, les da 15 miligramos de dextro-anfetamina en una 'Go Pill'. Pero ya sabemos todos que los pilotos de bombarderos son personas no humanas y a las que la anfetamina les hace bien, no a los demás.
- Metanfetamina: se puede aplicar todo lo anterior con una cierta extensión más amplia. Este test busca aminas secundarias, como la meth o metanfetamina (ice) y la MDMA o éxtasis. Pero existen decenas de drogas que pueden sustituir a ambas. Drogas como la MDPV que es un estimulante peligroso y otras más potentes que no están prohibidas pasarían el test sin problema, y si no fuera así, tampoco ocurriría nada por no estar fiscalizadas. Otras de tipo entactógeno como la MDAI no las detectarían tampoco sus test, aunque tuvieras encima una sonrisa que el policía creyera que estás ligando con él. Son drogas legales y no pueden -aún- fiscalizar su uso. De fiscalizarlo, hay otras 200 esperando. Toda una noticia para ir tranquilos, a que sí????
- Cannabis: y llegamos al error mayúsculo de la política de drogas. El cannabis. Una sustancia llena de usos razonables, que lejos de inducir violencia o descontrol, suele relajar a la persona. Aunque pretendan ahora hacer ver que hay más accidentes por el cannabis, es una falsedad de la policía y los medios. Ahora lo que hacen es buscar cannabis en niveles tan bajos que fumando un porro el día anterior des positivo. De esa forma, los accidentes que ocurran el día después de fumar, o incluso días después del último porro, podrán ser achacados al cannabis. Es así de triste y repugnante. Pero la respuesta química en este aspecto es aún peor. Si la mayoría de las drogas se pueden sustituir por otras con peligros similares, en el caso del cannabis no es así. Se pueden sustituir por cientos de drogas ultrapotentes que provocan desde fallos multiorgánicos a la muerte, psicosis, depresión, suicidio, disociación, des-realización y des-personalización entre otras diversiones. Drogas que matan FUMÁNDOLAS. La gente tiende a creer que los cannabinoides sintéticos tienen algo que ver con el cannabis, y no es así. Citando un pensamiento de tuiter: comprar cannabinoides sintéticos para evitar las sanciones por cannabis, es como comprar comida caducada porque es más barata. A lo mejor de primeras sales del apuro, pero con las sustancias tipo “spice” y similares (son drogas químicas aunque te vendan un trozo de materia vegetal, está espolvoreada en ella) el riesgo mayor no es la multa, ni la policía, ni la cárcel. El riesgo es la muerte por consumo. Y hay pocas drogas tan peligrosas como esa familia sintética. ¿¿Pretende la policía fomentar el consumo de cannabinoides sintéticos que no dan positivo en sus test??
- Alcohol: el más buscado, la droga de las fiestas, las peleas, los asesinatos, los accidentes de tráfico, la violencia familiar, la droga por excelencia de las violaciones y un elixir para la abotargada mente de jueces y policías. El alcohol sí está regulado: puedes dar positivo pero sin pasarte. No está mal: yo estoy a favor de los controles de alcohol. Pero también se pueden violar: el éxtasis líquido o GHB es una sustancia -semifiscalizada porque tiene uso médico en España con el nombre de Xyrem- que viene a ser un alcohol en sus efectos. Además dicen que te pone muy cachondo. Pero también es fácil caer inconsciente si te pasas o si mezclas. Y como el GHB tenemos al GBL y a otras variantes, que no se detectan por rutina y que son tanto o más potentes que el alcohol. Y se venden por internet y hasta en algunos Sex-Shop.
Hasta aquí todas las drogas que buscan
por rutina en un control. ¿Qué nos queda? Pues casi nada.
LSD. Mescalina. Psilocibina, todas las
triptaminas enteógenas y decenas de feniletilaminas entenógenas o
estimulantes que no detectan y que podemos comprar sin movernos de
casa.
No parece recomendable conducir bajo el
efecto de ninguna de estas drogas porque son lo que comúnmente se
conoce como alucinógenos (aunque no lo sean) y porque es una forma un
poco hija de puta de matarse: mátate tú solo, chaval. Es decir, que
no mola pero se puede burlar...
Otro grupo de drogas que la policía no
detecta: los tropanos. Todos los años tenemos la fiesta del
estramonio en la tele, con mención especial para la desinformación
de LaSecta TV, en la que algún genio coge estramonio u otra planta
con compuestos similares y se prepara una sopa con ella, matándose o
matando a otros. Estás drogas son alucinógenos en el sentido más
puro de la palabra: no distinguirás si lo que ves es algo real o
algo que tu mente crea, no sabrás dónde te encuentras aunque en tu
sueño creas tener el control, y mientras tú crees estar partiendo
pan para un bocadillo, puede estar serrando por la mitad a tu gato.
No molan nada. Pero no dan positivo en sus controles.
Más drogas que no dan positivo: los
NBOMEs. Son sustancias peligrosas, muy muy muy potentes, que han
matado ya a varias personas. El problema es que a nuestro país
llegarán como si fuera LSD: en forma de secantes. La LSD no tiene
dosis letal, no existe una sobredosis mortal de LSD. Pero de
cualquier NBOME existe y ya la han alcanzado otros antes que tú.
Procurad no tomar drogas sin analizar este verano, y exigid a los
festivales como el Arenal Sound y otros similares que instalen carpas
de ONGs de reducción de riesgos y daños en el consumo de drogas,
para evitar muertes que jodan festivales.
Tampoco sustancia como la ketamina o la
MXE dan positivo, los disociativos no dan positivo en los test de la
policía, ni el jarabe para la tos con DXM, que es otro disociativo
en dosis altas y un vehículo común de excursión para muchos en sus
inicios como psiconáutas. Es decir, la policía controla y mal un puñado de drogas,
en beneficio de otras.
El mayor beneficiado de esa
legislación será el grupo de los cannabinoides sintéticos, el más
peligroso. La prensa “seria” está intentando vincular esas
drogas con el cannabis con afirmaciones vergonzosas como que dichas
drogas son derivados del cannabis (dejan ver su nivel a la hora de
hablar) e incluso abogados bocazas por la red intentando sacar
partido de ello. España tiene la peculiaridad de que, a pesar de ser
los más mejores y los más primeros metiéndonos todo tipo de
drogas, los cannabinoides sintéticos no han calado aquí. La razón?
La marihuana. Tenemos cannabis de sobra, por nuestros cultivos y por
el tráfico con Marruecos. Abastecemos incluso a media Holanda
produciendo droga en España y vendiéndola para ese mercado. Hace
poco visité una plantación con más de 10.000 plantas, de la que ni
un gramo se venderá en España.
Pero nosotros, drogas no.
El cannabis es el nuevo objetivo de los
medios, la policía (muñequitas comebolsas, según una amiga) y los
jueces tarados que no distinguen la polla del brazo que hace la paja.
Y no tardaremos en ver casos en los que los daños provocados por su
acción son superiores a los que pretendían evitar: 'Causa causatis,
causa causae'.
Maderos, toda acción conlleva una
reacción.
En este caso, perderemos todos.
En este caso, perderemos todos.
Ni para proteger ni para servir: como perros
al cuidado de sus amos y enemigos del ciudadano.
Planteaos si es lo que buscabais.
Y feliz fin de semana. :)
Symp.
