Traductor

miércoles, 17 de junio de 2015

Entrevista a Iratxo

Esta entrevista fue publicado en el Nº159 de la Revista Yerba.
Esperamos que os guste.

-----------

IRATXO


Con las entradas compradas -desde hacía semanas- esa noche íbamos a ver al grupo de un amigo que teloneaba a Iratxo, pero estaba a punto a decidir no asistir al concierto porque me encontraba algo enfermo con el estómago revuelto. A mi amigo le había visto varias veces ya en este año, con lo que bien podía no asistir y a Iratxo no le conocía aún.

La noche anterior al concierto había coincidido con él en Twitter y pude preguntarle cuál iba a ser la lista de canciones del concierto: no me gusta ir a ver a alguien en directo sin haberle podido escuchar antes. Juan Manuel Cifuentes -nombre de pila del que luego fue bautizado como Iratxo (duende) tras su estancia en el norte del país- tuvo a bien atenderme y perder un rato conmigo -un tipo que nunca le había escuchado- para decirme lo que podía escuchar que fuera más relevante para el concierto que iba a ir a ver: había mirado en la red y tenía 4 discos, no era un novato y era mucho para escuchar en unas horas. 

Me sorprendió una cosa: toda su música está disponible para descargarla gratuitamente y eso suele marcar la diferencia entre el que quiere que le escuchen y cobrar por su trabajo con el que sólo busca hacer pasta. Y además es una estrategia mucho más inteligente en los tiempos actuales, donde es imposible controlar la difusión de contenidos audiovisuales a través de internet.



Finalmente asistí al concierto y estando medio enfermo, se me ocurrió tomarme una cerveza -y no limitarme a los porros- lo que hizo que estuviera a punto de irme cuando terminó mi amigo de tocar: corría el riesgo de acabar vomitando encima de alguien. Salí a fuera a tomar aire cuando Iratxo empezó a tocar. Le había visto entrar un rato antes a la sala -sin saber que era él- y me sorprendió la pinta que llevaba de tahúr del Mississipi con chupa de cuero y pinta de pocos amigos. Yo soy un tipo voluminoso y él era un tipo bajito: de esos tipos bajitos que te hacen pensar que mejor no meterse con ellos. No me equivoqué.

Entré en la sala llamado por la música que se oía, y ya no pude salir hasta el fin del concierto. La sala se había llenado de gente bailando sus penas y alegrías de forma contagiosa: aquello se había convertido en una fiesta. Todo mi malestar desapareció y pude asistir, sin parar de moverme a veces y otras veces medio atónito, a una de las mejores descargas de rock, ska y reggae que he visto en mi vida sobre un escenario. Y al frente de todo el asunto ese tipo bajito -que por momentos parecía el mismo diablo con guitarra y micro sobre un escenario- capitaneando a un puñado de músicos excepcionales.

Acaban de sacar “La última bala” -su 5º disco financiado mediante crowfunding, disponible gratuitamente en www.iratxo.org  - y con esa excusa hemos tenido el placer de charlar con él.





Sólo con serrín en la mollera y una moneda que siempre cae de canto,
una mirada absurda que quiere volver a ver, una boca sin dientes de morder cadenas...” - Iratxo.

Revista Yerba: ¿Qué cadenas venís a morder esta vez? Vuestro disco “Amor y otras guerras”, con colaboraciones de Kutxi de Marea, El Drogas de Barricada, Eva Sierra o Isabel Marcos fue ya toda una declaración de posición, tanto en la calidad musical como en las letras. ¿Qué nos traes a os que os hemos esperado con impaciencia?

Iratxo: Creo que cada uno de nosotros tenemos cadenas que nos impiden desarrollarnos hacia donde realmente queremos ir, ya sea por la educación, por la situación social, por la situación económica, además de los complejos o los problemas que a nosotros mismos nos ponemos inconscientemente, así que esas son las cadenas que muerdo para intentar cada día ser más libre. “La última bala” es la posibilidad que me han dado los años de poder estar mas cerca de hacer lo que realmente me gusta, que en la música siempre lo he hecho pero esta vez es especial porque ha sido todo más natural, ha fluido de una manera suave y lenta, por eso este disco para mi tiene más serenidad, más madurez, sin olvidar la fuerza, la reivindicación y la lucha.






De ver mi pueblo engañado y estafado, de ver mi gente en las manos de cuatro necios, de ver las caras partidas, de ver la impotencia de no poder coger un hacha y de una puta vez cortar la mentira.” - Podar el rosal.

RY: Lo normal es que la gente cuando hace vídeos de sus temas, rejuvenezca su aspecto. Tú has elegido envejecerlo hasta ser un jubilado escupiendo a un cartel de Bankia -o recibiendo golpes de las porras de la policía- en “Podar el rosal”. ¿Por qué? ¿Son los jubilados los grandes estafados del sistema?

I: Ellos son los que ha sufrido para que nosotros tuviéramos una serie de derechos, que han ido mermando debido a la ejecución de los politicuchos que nos gobiernan en estos últimos años. Creo que son los que están sufriendo más ahora a la vejez tener que volver a reivindicar o sufrir el acoso económico y social al que están siendo sometidos no es justo. Después de criar a los hijos, estos vuelven a casa de sus padres y abuelos a vivir de nuevo a su cargo, porque la gente no es capaz de ser independientes a causa de la situación laboral y económica que sufre el pueblo.
No me gustaría ver a mayores peleando, aunque los hay ya haciéndolo: ellos deberían estar disfrutando después de una vida donde lo han dado todo por sus hijos y nietos.





Y era el primero de la clase: en salirse pa'l recreo, en fumarse 'toas' las chustas y en coleccionar los ceros. Y era la negación de la obviedad, que así no había manera.. ¡como un grano en el culo y a punto de estallar!
Y era la esperanza del futuro, la primera generación nacida en democracia. ¡Carne de cañón!” - En fin.

RY: ¿Cómo recuerdas tu paso por el sistema educativo hispano? No sé si preguntarte si te ha sido útil la formación que recibiste y cómo ves la educación que reciben actualmente los jóvenes.

I: Ahora mismo no estoy al corriente verdaderamente de lo que se estudia en las aulas pero si que sé que, al margen de los temarios, la situación es precaria para alumnos y profesores y que quieren hacer ganado, esclavos que cuanto menos sepan menos se quejarán.
Fui mal estudiante, porque no me interesaba estudiar. Creo que fallaba la manera de enseñar o simplemente no me llamaba la atención así que comencé FP de electrónica al salir del primer instituto de bachillerato -que no acabé- del cual me echaron. Empecé a trabajar muy joven. No quería universidad ni una profesión porque nada me llamaba: sólo la música.
Creo que la educación no esta sólo en las aulas y que actualmente se ha derivado esa responsabilidad a las mismas, por falta de tiempo de los padres o simplemente por no saber cómo hacerlo. Nadie enseña a ser padre y nadie enseña a ser hijo: vamos improvisando.





No me da la gana de escribir cordura, de adornar insultos, de adorar ni cielo ni bandera.
Y no me da la gana de caer de pie, de soñar sólo dormido, de querer lo que no es mío, de ponerles buena cara.” - No me da la gana.

RY: ¿Qué no te da la gana a día de hoy? ¿Quién crees que no merece ni un buen gesto y por qué?

I: No me da la gana, ahora y desde hace mucho, pasar por el aro en muchas situaciones. Intento llevar la anarquía a mi manera de sentir, no reprimir los instintos y lo que siento verdadero,
A mí no me merecen el más mínimo respeto todas aquellas personas que hacen que la vida de los demás sean más jodidas en cualquier área: políticos, por ejemplo, cuya función debería ser gestionar para que la vida de la gente sea lo mejor posible y se dedican a hacer todo lo contrario.






No es la primera vez, que me revuelco en el pellejo y me envuelvo al vacío.
No es la primera vez, que me lío la vida en papel de fumar.
No es la primera vez, que un conjuro bendito mezcla de tabaco y hierbabuena.
No es la primera vez, que somos muchos ya... ¡¡Marihuana legal!!” - No es la primera vez.

RY: Desde la primera canción de tu primer trabajo, la marihuana ha estado presente en tus letras. ¿Qué buscas cuando consumes cannabis o sus derivados? ¿Eres de índicas o de sativas?

I: Desde los 13 años he estado cerca de la marihuana como consumidor y como cultivador para consumo propio en algunas épocas. Nunca la he usado como vehículo para componer pero sé que mucha gente la usa con ese fin. En mi caso ha sido siempre algo lúdico y relajante. Dependiendo de la época he consumido sativas e índicas, aunque a la hora de cultivar he tendido mucho más a las índicas.






Es más fácil tirarse al suelo a la primera que levantar el puño y luchar por una tierra,
encabronarse con el mundo -cada día un poco más- y desgarrar de la mente la cordura.
Una bomba de colores de María, la hierbabuena, que las frases ya hechas me huelen a penas.” - María la hierbabuena.

RY: Cada día encontramos más clubs de venta de marihuana y otros derivados del cannabis pero con un enfoque en satisfacer clientes de un mercado en lugar de activistas que luchan por el derecho al cultivo. ¿Crees que ya no hace falta luchar? Parece que todo el mundo da por supuesto que el cambio que deseamos se producirá por sí solo.

I: El consumo de cannabis y derivados está muy extendido y habría que ver la cantidad de consumidores que cultivan para su propio consumo antes de tener tan claro que se está relajando el activismo. En ese sentido, veo que hay mucha gente implicada en la legalización pero quizás no la suficiente. El modelo de mercado tipo “cómprala sin tener que luchar por nada más” tal vez haga a algunos pensar: ¿para qué te vas a mover? La legalización de ciertas “drogas” debería ser algo inmediato tanto para su cultivo como para su consumo ya que eso nos brinda la posibilidad de saber qué consumes exactamente, hacerlo sin colaborar con mafias ni favorecer la explotación para conseguir dichas drogas en sus lugares de producción. Aparte y no menos importante está la libertad de elegir lo que consumimos, sin ahondar en la utilidad de algunas de esas sustancias prohibidas a la lucha contra ciertas enfermedades y sus síntomas. Todas estas razones me hacen ver como un ridículo que sigan estando penadas y perseguidas.






La parra que planté ha crecido más de lo que pensaba: hay ramas para regalar y un jardín frondoso en el fondo del mar. ¡Dame de reír y seré el payaso afincado en el alma!” - Vida.

RY: Aparte de lo relacionado con el consumo de cannabis y derivados, hay un aspecto que creo que conoces: su cultivo. ¿De todo lo que plantas te salen ramas para regalar? ¿Qué opinas del derecho a cultivar aquello que desee consumir sin intromisión de nadie?

I: La experiencia de plantar tú mismo, verle crecer, cuidarla, incluso mimarla para después consumirla es como un circulo en que lo que has dado se te devuelve: la paciencia se ejercita también. Creo que deberíamos tener el derecho a poder plantar lo que nos plazca, que con ello no hacemos mal a nadie y de la misma forma nadie tiene el derecho a juzgar nuestro cultivo o consumo.






¿A quién le canto si no estás? Sigo rompiéndome las tibias sin apiadarme de un solo adoquín.
Y apareces desde atrás: dices que te quedas a dormir aunque sea entre basura.
Y hacemos de este vertedero el sitio de jugar, para volver a empezar en este circo dónde los payasos se suicidaron en busca de paz.” - Nidos de Golondrinas.

RY: Decía Ortega y Gasset que el amor es una vivencia diferente en cada persona, porque es la más delicada expresión de su alma. ¿Qué es para ti eso a quién le cantas?

I: El amor forma parte de la vida desde que naces y te ponen al lado de un corazón: sólo un psicópata no lo siente y aún así tendrá sus debilidades sin poder llamarlo amor. Creo que es un motor importantísimo para la vida y su camino, que es la vía de escape, la distracción, la pasión, el conocimiento, el disfrute. El amor bien entendido para mí es lo más grande, ya sea el amor a una madre o a un padre, a tu amigo o amiga, tus hermanos, pareja o hijos: sin eso no seríamos nada.






Creo que nada de lo que dijimos fue verdad pero, aun así, sigue oliendo a azufre.
Ni tú regaste las flores -la pared no la derribé- marchitaron de pena por no volvernos a ver.
Ni tú cerraste la puerta -la pared no la derribé- entro el viento por la ventana: por la que yo salté.” - Creo que.

RY: En tu música aparece muchas veces el dolor en una pareja o incluso la sensación aguda de fracaso. ¿Hay amor sin desamor? ¿No crees que hay una devaluación de lo que llamamos amor confundido con “calentón” o enamoramiento?

I: La vida es una montaña rusa que además no está muy bien anclada al suelo. El amor es una experiencia que puede ser positiva o negativa dependiendo de la historia vivida: tú puedes amar con locura pero si no eres correspondido, al final seguramente sólo quede la locura o incluso sentimientos como el rencor o el odio. Evidentemente el machismo ha desvirtuado el amor entre parejas, atrofiando las capacidades de desear al prójimo lo mejor y poder compartirlo con cariño y sin exigencias. Para que el amor sea real, el egoísmo se ha de dejar a un lado.
El calentón del que hablas no tiene nada que ver con el amor. Esto es mas primario aún que el amor. El follar, el desahogarse, viene de la necesidad de procrear de una especie aunque ya no se hace ni por seguir adelante con la especie ni nada parecido. Se trata más bien en relacionarse por el placer de compartir sexo con alguien y lo bueno de conocer gente nueva, jajaja!! A mí me parece muy bien la libertad sexual con amor o sin amor, siempre y cuando no se le haga daño a nadie.






Con los cuerpos -empotraos- de seguridad se columpian en cuchillos afilados.
¡Y la madre que parió la revolución! Ya llegó, ya llegó... ya llegó.” - Libre albedrío.

RY: Desde hace unos años asistimos cada pocos días a las imágenes de desahucios, palizas, torturas, falsas inculpaciones y juicios con falsos testimonios a cargo de la policía en las distintas partes del país. ¿Qué puede hacer un ciudadano normal ante estos abusos en una situación de obvia desventaja y jueces que darán siempre la razón a la policía?

I: Si supiese lo que debemos hacer ante tanta impotencia quizás me dedicaría a la política. La verdad es que hay que soportar muchos abusos de poder por parte de la policía y las leyes que defienden. Si entre ellos mismo denunciaran estos abusos y no guardaran silencio cómplice, imagino que la cosa se destensaría un poco con la ciudadanía. Pero no interesa esa actitud: se busca a un pueblo callado y obediente, acojonado por el sistema y sus defensores.





La culpa es mía por no aceptar que más bien la culpa sea...¡de su puta madre!
Que hay tantas vías por las que andar, tantas murallas que saltar, tanta trinchera que enterrar.
Tanta barricada que derribar. Y dime ¿desde cuándo la han inventado?
Se rompió ya el nudo y ya nada está atado: tanta barricada que derribar.”- Sal y vinagre.

RY: ¿Crees que ha llegado el momento el que el nudo ha sido desatado? ¿Te merecen confianza los nuevos partidos políticos?

I: El nudo se ata más o se suelta dependiendo de la persona. Hay gente sometida a una férrea condena por su trabajo, hipotecas, situación laboral y social. Cada cosa que suma en algunos ámbitos te frenan en otros. Es una balanza un poco jodida de llevar,
No se qué va a pasar. Sí que veo en Podemos, por ejemplo, una posibilidad de cambio. Pero como ha habido tanta mierda anteriormente no sé que pasará. Mi voto ahora mismo lo tienen, porque quiero un cambio que veo muy necesario en el sistema de gobierno y los personajes que lo ejecutan actualmente.





Quien quiera ser libre... ¡¡que levante la mano!!
¿A quién le sobran dientes? ¡¡pa' morder a destajo!!
Como no nos callamos... ¡¡no nos dan el regalo!!
Que les den por culo... ¡¡que seguiremos cantando!!” - Seguiremos cantando.

RY: Se nos ha hecho corto y hemos llegado al final y seguiremos cantando -y cultivando- hasta el próximo encuentro. ¿Algún mensaje hasta que nos volvamos a ver? ¡Y buenos humos hasta entonces!


I: Nos vemos en los conciertos. Nos vemos en las calles y plazas. Nos vemos en el camino de hacernos mejores personas y conseguir dejar algo más que mierda a nuestros hijos e hijas. Nos vemos libres y felices. Nos vemos en la lucha para conseguirlo.

lunes, 1 de junio de 2015

Fotoportunismo, el "pacto para el futuro pacto" de la FAC en Baleares + Respuesta de David Rabe

Este texto y la respuesta fueron publicados en Cannabis.es
Esperamos que os guste. Se ha agrupado el texto con la respuesta dada para facilitar la lectura.

---

Activismo, política y fotoportunismo: 
Islas Baleares y cannabis.

El miércoles pasado recibíamos vía Internet la noticia de un pacto sorprendente.
El ABC, a eso de las 5 y media de la tarde, daba la noticia en una escueta nota que titulaba:
“PSIB (el PSOE en Islas Baleares), MÉS, Podemos, Guanyem y UPyD se comprometen a regular uso del cannabis”.

La primera reacción fue de sorpresa.
En la segunda reacción, de alegría, ya aproveché para felicitar públicamente a FACBaleares por el compromiso, si es que se confirmaba. Pero todo eso se fue viniendo abajo según pasaban las horas.



En el tuit que puse la felicitación, alguien contestó alertando a la gente porque algo no cuadraba.
Fue @ArtOfHemp, un profesional del ramo cannábico que realiza una parte de su labor activista en las redes sociales, como Twitter, quien respondió a mi tuit de felicitación con lo siguiente:
Un momento... aquí dice 'uso terapéutico'. ¿Qué pasa con el uso lúdico?”

Saltaba así la primera gran brecha en el asunto del “pacto balear”.
Cierto: ¿qué pasaba con los usuarios lúdicos?
Contesté al tuit que dejó @ArtOfHemp con que era “letra con trampa y que había que ver en qué quedaba al final”. Y como habíamos citado en los 2 tuits a FACBaleares, imaginé que cuando leyeran, contestarían. Pero no hubo respuesta alguna.

Es muy extraño que un grupo -ya sea la FAC, la FAD, o los Amigos de los Porros de Formentera- consiga un logro real, tangible, concreto, y no salga a venderlo a los 4 vientos.

Si ese logro se da con varios partidos políticos a la vez, resultaría más extraño ese silencio.
Y si además la gente de Podemos -se niegan a afrontar el asunto del cannabis y huyen asustados cada vez que sale el tema- se pronunciasen (como parecían hacer, aunque fuera a nivel local, menor y experimental) es para que te hagan a ti una entrevista sobre cómo conseguiste obrar el milagro .

¿Qué está pasando? ¿Qué falla aquí?
Raro, raro, raro. Todo más raro que el carajo.
Pero muy comprensible cuando conoces la realidad del asunto, y no sólo el titular vendido a la gente. Que nadie se haga ilusiones.
Os explicamos el porqué.

¿Qué coños dice exactamente el “pacto sobre regulación del cannabis” en Baleares? Ahí vamos.

Lo primero que llama la atención es el título del documento firmado, que es distinto que los titulares que dan los medios (normal en la prensa no-especializada, que publica lo que les sale de la seta sin atender a la verdad). El título del “pacto” es:

COMPROMISO DE COLABORACIÓN ENTRE LA FEDERACIÓN DE
ASOCIACIONES CANNÁBICAS FAC Y LOS GRUPOS POLÍTICOS
PSIB-PSOE · GRUP MÈS · GUANYEM · UPYD · PODEMOS”


Y la declaración inicial del documento dice lo siguiente:

Que es urgente e importante aplicar una regulación específica en el uso del cánnabis en
Baleares dentro de los márgenes competenciales de los que actualmente disponemos en
nuestra comunidad autónoma.”

De momento no suena mal, ¿verdad? Es lo que se busca en el movimiento cannábico: una regulación del cannabis -de una vez por todas- que permita salir al cannabis del armario de la ilegalidad, que evite sufrir a sus usuarios la represión del estado, mediante su policía, sus multas e incautaciones, sus leyes anacrónicas y sus cárceles. Seguimos leyendo.

El acuerdo de compromiso alcanzado contiene las siguientes CLÁUSULAS”

¿No parece un poco raro que un acuerdo -o un compromiso- se cite como “acuerdo de compromiso”?

PRIMERA.- OBJETO DEL CONVENIO

El objetivo del presente documento de compromiso es:
- Obtener un acuerdo de mínimos en el que se establezca el consenso parlamentario
necesario para la presentación de inciativas [SIC] parlamentarias encaminadas a la regulación en
el uso responsable de cánnabis, donde primen: el reconocimiento del derecho al uso
terapéutico del cánnabis, la formación especializada en terápias [SIC] con cánnabis para atender
a las consultas sobre esta cuestión por parte de los facultativos médicos y la regulación
específica de las asociaciones y clubes sociales de cánnabis en las Islas Baleares.”

Traducción automática: esto es un pacto sobre llegar a otro pacto futuro, en el que estemos de acuerdo para pactar nuevas iniciativas que plantear a nivel autonómico. También nos interesan, de forma exclusiva, los “pobres enfermitos fumetas” -no dan tan mala imagen- y dentro de ese área médico-legal que los médicos aprendan de una vez a orientar a los pacientes en cannabis. Finalizamos con mención a que existen CSCs y asociaciones en Islas Baleares que esperan una regulación de su actividad.

Ya la jodimos....
¿El objetivo de lo “ya pactado” es llegar a “más pactos” para “pactar” futuribles iniciativas?
Sí señores, de forma simplificada, así es. Iniciativas cuya existencia dependerá de la aritmética electoral, con sus movimientos de escaños y pactos.

¿La FAC ha firmado un acuerdo -ahora en plena campaña electoral- con algunos partidos cuyo contenido real no es más que “ponerse de acuerdo en el futuro para hacer cositas juntos”? Sí, básicamente.
El “pacto” entre la FAC y esos partidos es simplemente una declaración de bonitas intenciones, sin muchos visos de conseguir nada de nada en realidad. Lo tiene todo, ese “pacto”, para cogerse con pinzas largas: las que hay que usar cuando algo “huele mal”.

También es curioso notar que, en el documento, Podemos no aparece mencionado nunca como Podemos Baleares, sino con la “marca genérica” del neopartido. Este detalle no es menor porque lo más relevante de la noticia, no era que la FAC hubiera alcanzado un acuerdo con X grupos en una zona, sino que Podemos se hubiera pronunciado -al menos localmente, dado el caso- y que ese hecho podría facilitarles hacerlo a nivel nacional en breve tiempo, por simple coherencia con sus posturas locales y nacionales.

Pero también nos parecía increíblemente extraño, dado que llevamos meses en las redes, en la vida real, por correo, en papel, en fichero y por todos los medios pensables, intentando que Podemos se pronuncie sobre un tema -el cannabis- que afecta a millones de ciudadanos en el estado español. Y no hubo forma de lograrlo. Ni el valiente intento de entrevista de la Revista Cáñamo, que acabó saliendo publicada como “La NO entrevista a Podemos” (cuenta cómo existe una oposición frontal -en dicho partido- a enfrentar una política de drogas coherente y sana), tuvo la capacidad de hacer que Podemos se pronunciase, de forma clara y con alcance nacional, sobre el cannabis.

El resto de los grupos, aunque incluían a PSOE, UPyD y al neopartido Guanyem (que aquí concurre conjuntamente con Izquierda Unida) no tenían tanta fuerza como noticia, ya que sus posiciones (las que dicen tener, cara al público) son conocidas de sobra. O lo eran, porque no las mantienen sino que las reducen, para hacerse una foto en campaña olvidando representar los intereses legítimos -y no comerciales- de la mayoría de los usuarios de cannabis.

Eso es lo que ocurre en este acuerdo: tenía razón @ArtOfHemp. Se han “follado” a los usuarios no-terapéuticos (recreativos o lúdicos) de una forma simple y sencilla; ni mencionarlos en todo el texto.

¿Cómo lo verán los miembros de los CSC vinculados con la FAC el asunto, cuando se den cuenta de que “el pacto balear” ha excluido -como poco- al 90% de los usuarios de cannabis?

¿Por qué? ¿Por qué la FAC, como firmante del asunto, ha pasado de los fumetas recreativos de cannabis de esa forma y se ha escondido tras los terapéuticos?

¿Acaso la FAC es una “Federación de Enfermos Usuarios de Cannabis”?

Aunque no puedo dar respuestas por la FAC, entiendo que lo más plausible es que hablar de “enfermitos que toman cannabis por necesidad médica” o “usuarios terapéuticos” es mucho más fácil de vender a la opinión pública en época de elecciones.
¿Quién va a tirar contra los que piden una medicina para unos usos “compasivos” autorizados a los pobres enfermos? Nadie con inteligencia lo haría, so riesgo de parecer “poco humano”.

El enorme precio a pagar -por el “fotoacuerdo” alcanzado- al eliminar los/as usuarios/as que no sean terapéuticos/as, es suficiente para que el acuerdo pierda el 99% de su valor. La cosa no tiene NI PUTA GRACIA. No es que el asunto de los usuarios terapéuticos -“olvidarse” de los fumetas lúdicos- sea la única perlita del documento: hay más.
Continuamos.

Los otros dos puntos que completan el “objeto del convenio” son:
La aprobación de una normativa específica para las asociaciones y clubes sociales de
cánnabis residentes en Baleares” y “El desarrollo conjunto de progamas [SIC] informativos en materia de prevención y promoción de la salud en el ámbito de las drogodependencias.”

Aludir a la normativa específica, es repetir parte de lo ya escrito. La “novedad” es que se vayan a realizar programas de prevención, de forma conjunta, en el ámbito de las drogodependencias.

En esa última frase se encuentra “otra” de las curiosidades: prevención.
Es una palabra que suena bien -de forma general- a la mayoría de oídos, pero que cuando se habla de drogas, “prevención” representa una actitud: la de no aceptar NINGÚN consumo.
De esa premisa básica se deriva todo el modelo de intervención “preventiva”, que consiste en decir que las drogas son malas y desaconsejar su uso siempre. Nada de análisis de drogas o consejos para un consumo más seguro: prevención es “DI NO A LAS DROGAS” y no hay más que hablar.

Los tres puntos siguientes del acuerdo -que lo completan- no dicen mucho, aunque deberían decirlo porque son en realidad los que deberían contar “qué piensan hacer exactamente”. El primero cuenta que el compromiso se firma con el propósito de llevar -a la cámara autonómica- iniciativas para regular el uso de cannabis. Pero en realidad no se comprometen a hacerlo, sólo se comprometen a que sea ese el “propósito”: una simple expresión de buenas voluntades en campaña electoral, again.

El segundo punto sólo dice que tienen un acuerdo de respeto mutuo y de voluntad (sí, sólo voluntad) de participar en las iniciativas que se pudieran presentar. Y el último punto, sobre la vigencia de este “pacto”, que advierte la extinción del acuerdo el 30 de abril del 2016, salvo prórroga por aceptada por todas las partes. Y ahí termina con los firmantes del “pacto” y la fecha del mismo: día 30 de abril del 2015.

¿Lo encontráis satisfactorio? ¿Una gran alegría? ¿Salvable por los pelos? ¿Qué?
No me satisface aquello que, siendo históricamente una lucha política de largo recorrido, no aporta concreciones que digan claramente “cómo se beneficiarán los fumetas de Baleares” con el cacareado acuerdo.

Parece una “foto de la FAC y una parte de los actores políticos locales” en donde los únicos que han ganado algo son los partidos: con muy poco coste y riesgo, así como limitándolo a 4 gatos dentro del asunto cannábico -al haber conseguido que la FAC cediera “haciendo desaparecer” a los usuarios no terapéuticos de cannabis- consiguen una foto pública beneficiosa y en plena campaña para venderla al electorado cuando sea necesario hacerlo.

¿Y la FAC? ¿Cómo firma semejante acuerdo? ¿Qué gana realmente?
Eso será mejor que se lo preguntéis a ellos y no queráis saber mi opinión, porque deja a ambos lados firmantes como “entes especulares” que hacen -en esencia- lo mismo. Os animo a que lo hagáis, a que le pidáis su versión del pacto a quienes lo han firmado y a que toméis buena nota de lo que os digan porque, en general, tenemos poca memoria. En el año 2009, ese parlamento autonómico, aprobó una proposición al gobierno nacional: que los médicos pudieran recetar cannabis, obviamente a sólo a pacientes (usuarios terapéuticos).

¿Hay un solo paciente en todo Baleares que tenga prescrito -casi 6 años después- cannabis para una dolencia? No tengo certeza, pero me jugaría todo lo que tengo a que no existe ni uno solo. Ningún médico te prescribirá algo que el estado no le permite: no creas que van a poner en juego su licencia por ayudarte. Y tras estos 6 años transcurridos, sabed que ni todos ellos han servido para que el estado acepte el uso medicinal del cannabis, ni a nivel nacional ni en Baleares. Aquello acabó como papel mojado: otra foto política más usando al cannabis, a pesar ser aprobado en el parlamento autonómico.

Y si 6 años (hasta ahora) te parecen poco tiempo para lograr algo así, podemos ir al año 2001 (14 años atrás) en que el mismo parlamento aprobó una petición prácticamente igual y que el entonces ejecutivo -en manos de un señor bajito y con bigote al que no le gusta que le digan cuánto vino tiene que beber- no se molestó ni en leer. Y si hubiera sido un poco más molesta -del estilo de lo aprobado por la cámara autonómica de Navarra en el 2014- nada más llegar al gobierno estatal, en vez de ignorarla y dejarla morir, la hubieran mandado al Tribunal Constitucional. Esta corte mataría la ley en base a las competencias estatales y para recordarle, a la autonomía levantisca de turno, que en drogas sólo mandan ellos haciendo uso del cachondeo competencial de nuestro país. El estado no permitirá que ninguna autonomía le lleve la contraria en materia de droga, y es el mismo gobierno el que nombra a los jueces de ese tribunal.

Para terminar cierro con algo que, a falta de espacio, no voy a explorar ahora pero es el punto más básico -para muchos entre los que me incluyo- de un movimiento cannábico y activista, que realmente luche por los usuarios: el autocultivo como herramienta defensora ante el mercado negro.

Tampoco existe mención alguna, en la documento de la FAC, al autocultivo de los ciudadanos que usan cannabis de forma terapéutica en Baleares, y su derecho a seguir haciéndolo sin ser molestados, a pesar de citar a CSCs y asociaciones.
Nada de autocultivo. Ni hablar de ello.
Cero.

O el autocultivo de cannabis no existe en Baleares o no les quedaba espacio para mencionarlo, en dicho documento.
No quiero pensar siempre mal y encima acertar.

Drogoteca.


---------


Respuesta de David Rabe, de la FAC Baleares.


Hola compañer@s, soy David, coordinador de esta iniciativa y la persona responsable de la FAC desde hace ya algunos años encargado de asistir en primera instancia a todos aquellos grupos que quieren formar un CSC y acuden a la FAC para despejar sus dudas.

Puesto que mi residencia habitual es Mallorca, vengo ejerciendo mi trabajo como enlace con los contactos políticos desde mi inicio en el activismo cannábico allá por el 2008. Por lo tanto desde entonces hasta el día de hoy, he mantenido contacto con las dos configuraciones políticas que han gobernado desde entonces las Islas Baleares (Pacte de progres + Mayoría absoluta del PP). Delegados de Gobierno, Consejeros de Agricultura, Bienestar social, Sanidad y Consumo, Responsables del Plan Drogodependencias en Baleares. Eso sin contar los distintos parlamentarios de todo el espectro político de las islas, pensad que gracias a la corrupción generalizada de las islas en las que vivo, estos personajes o cargos públicos nos los han ido cambiando a una media de 2 cada trimestre.... 
Ahhhh, que tiempos de neoliberalismo fascista descontrolado.
Además varias comandancias generales fueron el escenario de reuniones con mandos de la Benemérita para ayudarles a entender que nuestra actividad era completamente normal y que estábamos decididos a seguir adelante.

Lo cierto es que desde entonces y gracias a la irrupción de nuevas fuerzas políticas con nuevos aires en cuanto a representatividad social en los órganos asamblearios, conseguimos que poco a poco los grupos hayan perdido el respeto a declarar públicamente "Apoyamos un cambio de modelo legal para el cannabis". Nos podrá gustar más o menos, pero en la foto de Baleares se ha conseguido unir a un anterior consejero de sanidad y nuevo candidato para renovar ese cargo desde el PSOE, PODEMOS que ha demostrado valentía e independencia de acción (falta por ver si les han llamado al orden desde las altas esferas pero no me lo han comunicado), Guanyem-IU que siempre ha demostrado su interés por el modelo asociativo de la FAC y el derecho al autocultivo frente a otros conceptos extraños, UPyD que en línea coherente con lo defendido por su grupo apoyan una regulación en el uso del cánnabis desde la responsabilidad. 

Y el caso que quiero mencionar aparte que es del GRUP MÈS. Este grupo ha sido el único que ha sabido animarnos desde el primer momento para incidir en el debate político sobre regulación de cánnabis en Baleares. Fue el primer grupo que allá por el 2010 asistió a la inauguración de la primera sede social de un CSC en Baleares del cual tuve el privilegio de fundar y presidir. 

Les hemos dado herramientas y argumentos de peso (como si no hubiera ya referencias históricas suficientes) para conseguir una línea de defensa "entendible" en la importancia en la regulación del cánnabis. Hace no mucho tiempo, muchos votantes hubieran visto esa foto como una afrenta a lo socialmente aceptado, hoy ya no. Han asumido muchos riesgos los que aparecen en la foto, y lo que resulta muy notable es que las únicas críticas a ese compromiso haya venido desde la "prensa amiga", desde la trinchera periodística de la derecha nada se ha publicado y dicho... Calma chicha, y eso es más que bueno.

El primer documento presentado era muchísimo más ambicioso, se tuvo que negociar con PSOE y UpyD para acomodarlo a algo que nuestras competencias autonómicas pudieran asumir como posible y no "rechinara" dentro de sus respectivos grupos. Para nosotros era esencial hacer ver a la sociedad que queremos consenso y esa foto ayudará sin duda a que much@s ciudadan@s vean un cambio de posición real y pública. Para nosotros quizás hubiera sido más fácil tratar de conseguir la foto con el primer grupo que apoyara las tesis sobe regulación de cánnabis, pero quisimos contar con el mayor número de partidos a favor de un nuevo modelo.

¿Porqué el uso terapéutico y la regulación de CSC's?, muy fácil. Desde el año 2007 cualquier médico puede "recomendar" el uso de cannabis a cualquier paciente que así se lo solicite, por lo tanto reactivar esa decisión aprobada por toda la cámara (incluida PP) era esencial. También hace relación a los CSC, los cuales tiene entre sus socios a un porcentaje elevado aún de usuari@s lúdicos, lo hemos declarado sin fisuras. Por lo tanto el reconocimiento al derecho de las personas de Baleares al uso responsable de cannabis con garantías, se puede intuir de manera bastante concreta. Es más, como ocurre en otras regiones los propios médicos les informan de los CSC's, por lo tanto ahí radica el sentido de nuestra demanda de formación a facultativos y responsables de CSC's para que tengan conocimientos necesarios para poder atender una consulta genérica sobre uso médico del cánnabis. Para nosotros es vital que la consejería de sanidad aquí en Baleares se implique y dote de recursos para que exista una colaboración abierta y normal entre sanidad pública y usuari@s.

¿Porqué la FAC accede a este compromiso?, pues por una razón también más sencilla de lo que parece. FACBalears no está legalmente constituida, somos una coordinadora que se encuentra en fase de organización interna que desea una amplia representación de todo el movimiento activista posible en Baleares. Nuestro movimiento necesita aún madurez, puesto que la gran mayoría de clubes han nacido en los últimos 2 años. Se ha abierto comunicación con todos pero sólo algunos han accedido a dar el paso de establecer contactos para organizarnos, como siempre hay buenas intenciones pero poca disponibilidad para observar unión seria entre las partes. Esperamos que este compromiso sea una buena excusa para poder impulsar con más ahínco una federación regional fuerte y bien estructurada.

Bueno creo que no me queda mucha cosa por comentar, salvo que esperamos que se extienda por cuantas más regiones mejor. Sin contemplaciones, a por ellos. Os animamos a que busquéis acuerdos similares, revelan que disposición encontraremos después de las generales.
Y que quede claro, que soy de la opinión de que se debe de generar crítica y debate incluso con más energía desde dentro del propio movimiento cannábico. 

Seguro que la figura de @Drogoteca si no existiera habría que inventarla, lo veo personalmente más como compañero que como enemigo, aunque a veces (y he de decirlo) desapruebo ciertos twits groseros que publica. En fin, cada uno ejerce su libertad como le viene en gana. Nosotros somos personas que debemos de tomarnos las redes y la comunicación como algo serio puesto que representamos a un número elevado de personas y esperan una gestión seria de los recursos de difusión.

Es necesario quitarse el corsé y acercar cada vez más el movimiento asociativo de base a la ciudadanía. Tenemos que convertir el activismo de clubes en conceptos fáciles y sencillos de entender, y no lo que algunos quieren pintar como complejo y únicamente reservado para quienes estén dispuestos a desembolsar lo que sea para crear un club social.

Volvamos a la bases... 
reinventemos el activismo YA!!!

Salud & Cannabis

David
#SINOTOCAnohayvoto 
#NoHayVoto



PS: Muchas gracias a David por haber tenido el valor de entrar a contestar, con su verdad, todas las dudas que su trabajo había despertado.
No comparto muchos de sus puntos de vista, pero prefiero activistas como él a los que hacen del activismo "su modus vivendi" con curriculum en internet y el modo "cuentista profesional" activado de por vida.
Gracias por tu trabajo, David. :))

Drogoteca.

domingo, 24 de mayo de 2015

Testosterona: la droga y el sexo.

Este texto fue publicado en VICE.
Esperamos que os guste.
--



Testosterona: la droga del sexo.


Hace ya más de una década que probé la testosterona por primera vez. No tenía por qué hacerlo, no había una razón médica que lo justificase. Simplemente, como con otras tantas drogas que había probado en mi vida, tenía ganas de experimentar y tenía la oportunidad. Alguien con acceso a grandes partidas de medicamentos -desviados del mercado lícito- me regaló 3 cajas de “Testogel” de la casa Bayer mientras me dejaba un enigmático aviso: “Llévatelas si quieres probarla: es la forma más sencilla y sin pinchazos. Y aunque los culturistas no la aprecian demasiado, tengo clientes que les encanta para follar a lo bestia”.




¿Para “follar a lo bestia”? Eso no sonaba nada mal. Aparte de que el sexo siempre es un buen reclamo, daba a entender que realmente tenía un efecto psicoactivo, si es que era capaz de estimular que hubiera “sexo a lo bestia”. ¿Pero qué sería eso de “a lo bestia”? A lo largo de los años te das cuenta de que lo que es “a lo bestia” para una persona, puede resultar suave para otra. Dar descripciones de efectos de drogas es muy complejo, especialmente sobre la intensidad de las sensaciones que se alcanzan.



Comencé -como antes de experimentar con cualquier otra droga psicoactiva- un periodo de lectura e investigación personal sobre el tema, de búsqueda de fuentes y de experiencias de otras personas con la testosterona. Pero había algo frustrante: la mayoría de las experiencias que encontraba eran de la comunidad transexual, que tienen que usar la testosterona de forma necesaria si están en un proceso de masculinización hormonal, y de grupos inespecíficos en la comunidad LGTB. Y no me servían: yo era un varón heterosexual -con testosterona propia- y ni mi cuerpo ni mi mente iban a procesar la experiencia de la misma forma que alguien sin ella o con otra orientación en su sexualidad. No me servían para hacerme una idea de cómo iba a cambiar todo si me decidía a probarlo. Así que lo consensué con mi compañera sexual en aquel momento: si esto afectaba al sexo iba a afectar a la forma de percibir a la pareja, siendo ella la persona justa para poder decirme si algo iba mal y yo no era capaz de verlo.

Echando la vista atrás, lo que más miedo me daba era convertirme en una especie de chalado hiperagresivo que fuera exhalando testosterona hasta que otro chalado más agresivo me rompiera la cabeza. En mi caso, la agresividad no aumentó y como no tengo costumbre de ir haciendo el gorila por la vida, pues tampoco lo hacía con la testosterona. En este sentido es un poco como el alcohol; hay quienes con un par de copas se vuelven los tipos mas agresivos del barrio, otros a quien les entra sueño y otros a los que simplemente les anima a conversar y relajarse. 




Es cierto que la testosterona guarda una relación directa con la agresión entre machos, pero no en una relación directa por la que más testosterona implique más agresividad. En animales, un macho con niveles bajos de testosterona es menos sensible a los estímulos que despiertan la agresión. Cuando se le administra testosterona recupera la respuesta agresiva a ciertos estímulos, pero darle más testosterona no aumentará ya su agresividad. Ese efecto se nota bastante en humanos, nuestra reactividad aumenta: podríamos decir que no nos molesta nada nuevo, pero que tardamos menos en expresarlo. Y de la misma forma estamos más reactivos a estímulos sexuales que en otras ocasiones no pasarían de ser un fugaz pensamiento pasajero.

Así comencé lo que fue mi primera vez, tras la búsqueda de información, con la testosterona exógena. Ya sabía que la testosterona no era una droga al uso: no es algo que lo tomes y te haga efecto en minutos u horas. Necesitaba que el cuerpo alcanzase niveles de impregnación constantes. Empecé administrándome 1 sobre de Testogel cada 24 horas pasando a 2 sobres cada 24 horas pocos días después ya que me parecía no estar notando nada reseñable. No había pasado una semana del aumento de la dosis cuando -mi compañera primero y yo después- notamos que las erecciones típicas de la mañana empezaban a ser algo más que un mero acto fisiológico. Aquello ya no se bajaba tan fácilmente como antes -lo cual era una seria molestia al querer ir a mear- e incorporamos a nuestra rutina una dosis extra de sexo mañanero. Yo no tenía problema y ella estaba encantada: sienta mejor despertar para follar que porque suena el despertador para trabajar.



Ya en la tercera semana de la prueba, los aspectos sexuales de la testosterona se hacían evidentes.
Había una mayor activación fisiológica en todos los sentidos, con frecuentes erecciones espontaneas -echadas de menos desde la adolescencia- que no venían a cuento. No tengo muy claro qué fue primero, si la erección o el deseo. Durante toda mi vida había creído que era el deseo el que disparaba la erección en el varón, pero estaba empezando a ver que había una excitación aferente -nacida en los genitales y que sube al cerebro- además de la deferente que siempre había conocido.

Me explico. Tú puedes estar tranquilamente en un bar tomando un café y leyendo el periódico sin que el hecho de que entre una mujer -que esté dentro de los parámetros de tu gusto- te suponga nada especial. Pero si esa mujer agradable entra en escena cuando tienes una erección como el palo de una escoba, es bastante probable que sea incorporada rápidamente a tu conjunto de fantasías sexuales: de las inmediatas si lo que te da es por fantasear con lo que ocurriría en un tórrido momento en el WC de señoras, o de las más elaboradas si tu mente gusta de desarrollos más lentos y voluptuosos.



Con la testosterona, tu disponibilidad aumenta.
Y también de la meterte en problemas.
Se te abren los ojos como si fuera un despertar de un tiempo dormido, en el que empiezas a detectar muchas más posibles parejas sexuales de las que percibías anteriormente, eres mucho más sensible a estímulos y especialmente a los visuales que con velocidad son traducidos a reacciones fisiológicas. Con esa disposición emanando por tus poros no es raro acabar encontrando a otra persona dispuesta, y apenas llevaba 1 mes tenía relaciones con 2 nuevas parejas a espaldas de la mía. Y no tenía nada que ver con el amor ni con el cariño hacía esas personas: tenía el impulso del sexo que no se sacia, que no acabas de tener un orgasmo y estás pensando en el siguiente. Mi pareja no tardó demasiado en notarlo y poco más en cazarme -como casi todos por el teléfono móvil- llevándonos a una discusión agria de inesperado final: podía aceptar que fuera únicamente un impulso sexual sin relación con el mundo afectivo, pero ella también quería experimentarlo.

En el caso de una mujer, su cuerpo aunque también produce testosterona lo hace en cantidad muy baja y bioconsumo mucho menor. La dosis de un sobre de “Testogel” es de 50 miligramos/día de testosterona y los parches para mejorar el apetito sexual en mujeres son de 300 microgramos/día: casi 170 veces más baja en la mujer. También había que contar con que la mujer era mucho más sensible a su efecto, hasta el punto que el prospecto del “Testogel” advierte sobre el peligro por contacto con la piel donde se lo dé una persona. Ella empezó mojando un poco de su dedo en el gel y cada día aplicándoselo sobre el estómago para ver los efectos en su cuerpo. Y en menos de una semana los primeros efectos se hicieron evidentes: su apetito sexual se había disparado y era reactiva a estímulos que en otras condiciones seguramente hubiera despreciado. Una sensación de sobrecapacidad era la ola constante en la que cabalgábamos.




La situación, que fue placentera al principio, se tornó algo rutinaria: teníamos demasiado apetito y fantasías como para saciarnos sólo entre nosotros. Llegamos así a plantear el manido tema del trío o la orgía. Por suerte ambos teníamos claro lo que buscábamos en esos encuentros y no nos fue difícil encontrar una chica que aceptó tener sexo con ambos a la vez y que, en connivencia con mi pareja, introdujo a un amigo suyo que acabó formando parte del grupo. Pronto compartimos con ellos el asunto de la testosterona, como factor determinante que nos había llevado a buscar expandir nuestra vida sexual con otras personas, responsable de la voracidad y el apetito que teníamos. Él llegó a probarla y a disfrutarla pero ella se abstuvo, en prevención de efecto secundarios.

Así llegamos a entender lo que era “follar a lo bestia” por la testosterona: follar como si te fueras a morir tras el polvo, follar como si no hubiera mañana, follar como si intentases calmar una sed que no se apaga. Follar con tu pareja, follar con su amiga, follar con desconocidos sólo por follar. 

Y nada más correrte, tener ganas de más y más.





Nota: el autor no pretende incitar al uso no prescrito médicamente de testosterona y se limita a narrar una experiencia. El uso de hormonas -de cualquier tipo- fuera de un control médico implica unos riesgos nada despreciables que no deben ser subestimados.

martes, 19 de mayo de 2015

#EscándaloFAD: imágenes de los 170 perfiles falsos contra drogas en Twitter


Hoy la Revista VICE ha publicado la noticia -que dio Soft Secrets en su última edición- sobre el uso de 170 cuentas con perfiles falsos que se activaron para promocionar en Twitter la última campaña de la FAD. El llamado #EscándaloFAD en Twitter. 

Según he leído, al parecer se han tomado la molestia (no creí ni que lo fueran a hacer) de borrar los tuits lanzados desde dichas cuentas, pero como fui previsor (yo también me tomé la molestia) guardé una copia de todas ellas por si alguien necesitaba comprobarlo y en algún momento no era posible hacerlo online.

Aquí están dichas capturas de pantalla.
Todas las cuentas falsas, usadas para apoyar e intentar viralizar la campaña de la FAD el 12 de marzo.

Para que quede constancia, porque Internet tiene memoria.

Drogoteca.

---