miércoles, 4 de febrero de 2009

Ésta me gusta, me la hago yo!! Entrevista con un activista químico (I).

"El hombre es
una breve aventura química
sin sentido"
Manuel Vicent.


Desde que el hombre es hombre y en su evolución comenzó a ser un animal sedentario, lo primero que hizo -aparte de buscar emplazamientos que le facilitasen la existencia por sus recursos- fue procurarse unos bienes de consumo, que cubrieran necesidades básicas, y en primer lugar estuvo el procurarse mediante la agricultura y el pastoreo, alimentos que le permitieran vivir de forma sostenida.


En el caso de los consumidores de drogas esto ha sido similar. Cualquier consumidor se ha planteado producir la sustancia que le gusta tomar. Tal vez como medio de conseguirla barata, o conseguirla pura, y de esa forma ganar en calidad y en seguridad, que es precisamente el espacio donde más atenta al mercado de drogas la prohibición: las hace desmesuradamente caras e impide que las personas puedan saber si consumen algo o lo contrario, siendo la principal causa de problemas relacionados con drogas la fosa de ignorancia en la que se introduce uno al tener que sufrir las consecuencias de la prohibición.


Aunque no sólo el narcotráfico saca beneficio de la prohibición: mientras que un gramo con un 90% de pureza de MDMA se puede comprar en el mercado negro por menos de 50 euros, la más importante empresa química del mundo, lo produce al módico precio de 11.300 euros el gramos si son dosis de 10 miligramos, o a 8.000 euros el gramo, si es en bolsitas de 50 miligramos.

Teniendo en cuenta que una dosis generosa de MDMA son unos 150 miligramos, la experiencia del MDMA legal a una persona, le costaría como mínimo unos 1.200 euros... y mientras cualquier joven puede conseguir una bolsita con medio gramo de MDMA -unas 3 dosis largas- por 30 euros.

Todos nos hemos planteado alguna vez ser capaces de producir nuestro cannabis, nuestro MDMA, nuestro speed....... todos.

En algunos ese planteamiento ha durado unos breves segundos, conscientes de que el esfuerzo que supone aprender, comprender y llevar a cabo algo así es demasiado grande para la recompensa... cuando siempre se puede llamar al camello.

Sólo en el caso del cannabis (y algo en el caso de los hongos con psilocibina-psilocina), que tiene detrás una fuerte industria y que se puede producir con un coste muy bajo para mantener el consumo personal, parece que se ha logrado de forma general (aunque la crónica vaguería hispana sigue haciendo que sean una minoría los consumidores de porros que se los producen ellos mismos).


En el resto de las sustancias, la que resulta más sencilla de producir para quien quiera ponerle un poco de interés, es la metanfetamina.

Meth, Ice, Cristal (no el de aquí, el nombre pero en USA) o Crank son algunos de los términos con los que se conoce a esta sustancia, que paradójicamente es desconocida en España, a pesar de que existe una fuerte demanda de estimulantes (mirese el consumo de cocaína).

Se podría decir que la "receta" para hacer esta droga partiendo de algunos productos fáciles de conseguir está bien sembrada en la red. Y además es correcta en muchos lugares, y no es un chiste malo como la archiconocida formula para fabricar LSD casero con un par de cajas de cervezas Foster.


En los foros sobre drogas, aún hoy, se puede encontrar a menudo algún iluminado por el conocimiento que, en un arranque eufórico, expone al mundo que va a hacer metanfetamina y que sólo necesita un poco de ayuda...

Es curioso que ninguno de esos químicos vocacionales se plantee primero... ¿¿por qué no lo están haciendo otros si resulta tan sencillo???

Y si a eso le sumamos que a su petición de ayuda, corren raudos y veloces los más avanzados de la clase de química de 1º de carrera, que al verse rodeados de un montón inmenso de tipos que no saben escribir ni leer en muchas ocasiones, se sienten capacitados para dar consejos sobre como proceder dirigidos al nuevo aspirante a químico clandestino.


El ciego guiando al tuerto, dándole consejos que se acaban pareciendo a los programas de televisión de fin de Año, donde se limitan a cortar y pegar videos sobre todas las equivocaciones cometidas a lo largo de ese ciclo.


No acaban, nunca se acaban. Siempre habrá otro más intentándolo (en distintos grados, desde la palabrería habitual al que se fabrica un condensador manualmente), y siempre un estudiante diciéndole cómo hacerlo.... pero que no lo ha hecho porque no tiene ni zorra en realidad, pero no le importa que otro haga de conejazo de indio.


La realidad muestra que no hay síntesis de metanfetamina en nuestro país, pero cuando aparece es de forma anecdótica y en círculos muy reducidos.

Y en uno de esos círculos, está el invitado que hoy entrevistamos: el tipo que sin ser químico, pero usando los conocimientos del bachiller y echando horas de lectura... aprendió a cocinarse su propia metanfetamina.... entre otras cosas.

Y ahí va, tal y como está.

Incompleta, y con una segunda parte que se completará con las preguntas de los lectores, que pueden dejar en los comentarios.
Si el cocinero sabe -porque tiene la humildad necesaria como para no inventarse respuestas- las contestará para bien de los aspirantes a conseguir el título de Quimicefa del Año.

Las fotos de condimento en esta entrada, están cedidas por el cocinero, y pertenecen al medio gramo de clorhidrato de cocaína que produjo hace una semana... para su mujer.

Vive en un paradisíaco lugar en el sur de Francia, y trabaja como educador con adolescentes problemáticos (a mi me hace gracia eso... cuál no lo es a esa edad??).

Sin más.



Entrevista

 al Vampiro (I)


- Buenas nos dé Dios. ¿Me puede decir su nombre?


- Claro que no. Si lo hiciera, acabaría llamándome Monsieur Capullo...


- ¿Teme represalias? ¿Acaso el conocimiento no es algo que está siempre dentro de la ley?


- Pues si. En este mundo existe una extraña ley que coarta la libertad incluso a los que no perjudican a segundos ni a terceros. Ya he sufrido una vez sus consecuencias y prefiero no tentar la suerte. Incluso con la conciencia tranquila, el castigo social puede llegar a ser muy cruel...


Desgraciadamente el conocimiento no tiene porque estar dentro de la ley. Imperfecta como es, acepta una barbaridad de interpretaciones; y curiosamente siempre terminan ganando las que se alejan mas del espíritu científico. Incluso en las universidades hoy día las leyes, la burocracia y todas las normas, de facto están minando nuestra capacidad de aprender de una forma real.


Estoy de acuerdo en que tienen que existir límites y acuerdos sociales pero creados desde una perspectiva honesta y para defender la libertad y garantizar el desarrollo del individuo.



- Claro, eso seguro que lo dice porque tiene algo que ocultar. Fijo que no es un estudioso de la ciencia sino un criminal... a qué se dedica?

- Lo único que tengo de criminal es mi humor, y va en serio. Para el resto soy como cualquier persona, tengo mis hobbys y disfruto como puedo de mi vida. El problema si es que se le puede llamar así, es que muchos de mis hobbys incluyen total o parcialmente esta maravilla de cosas que son las drogas.


Pero vaya, no soy más criminal que un psiquiatra apasionado por su oficio.

Tampoco me considero estudioso de la ciencia. Eso queda muy solemne.
Yo diría más bien que me gusta la ciencia aplicada.

Volviendo a tu pregunta, me dedico a la educación con jóvenes algo problemáticos, así que me gano la vida honradamente y en ningún caso hago dinerillo extra con nada que pueda ser ilegal. No tengo ningún problema con quien lo hace pero es una cosa que creo que no me compensaría.


En cualquier caso no tengo nada que ocultar a mis allegados, a quien sí me importa y me conoce. Incluso a mis hijos no les esconderé en ningún caso cualquiera de mis facetas.




- Ah no? Y que tal le parecería que le llamasen del colegio del niño porque le va diciendo a sus amiguitos cosas como que su papá hace unas cosas tan buenas en el sotano con sus amigos, que estos le dicen: "Tú sí que sabes lo que es un polvo que te deje feliz, y no la pesada de mi mujer...."
¿Sabrá gestionarlo?
O se ha pasado de lanzado... mezclando niños y drogas, no cree?

- ¡Pues me parecería muy mal! Que mi hijo vaya comentando cosas de la vida sexual de mis amigos por el colegio me enojaría bastante.

Hablando en serio. No tengo ni idea de si sabré o no gestionarlo. Supongo que lo que diga hoy poco puede valer mañana cuando tenga casi el 50% de mi propia carga genética haciéndome trastadas por casa.

Lo que sí sé es que es la misma sociedad quien mezcla niños y drogas, y lo hace a diario. Así que al plantearme estos temas aunque sea a nivel de cábalas no lo veo muy distinto a plantearme qué tipo de educación me gustaría darles.


Conste que en cualquier caso yo he mezclado hijos y drogas, no niños y drogas.

Creo que el proceso de formación y educación con este tema no hay que hacerlo de golpe y es necesario adecuar el discurso a cada edad teniendo en cuenta en todo momento las leyes de las que hablábamos al principio y sobre todo el no clandestinizar facetas de loa propia vida.

Si a los cinco años me pregunta "¿Qué has hecho en esos botes?" y yo le digo "Un perfume." no tengo porque mantener la misma versión de los hechos toda su vida. Ello dependerá de la propia capacidad para evaluar el momento vital del hijo y las ganas de ser franco con uno mismo.




- ¿Y cuando su hijo lea esta entrevista con 14 años, y algún malicioso educador le diga: "Ese... ese es tu padre"? ¿Cómo planteará entonces que no debe violar la ley ni transgredir la beatífica naturaleza de su química corporal con sustancias exógenas sin prescripción médica?

¿Qué hará entonces? ¿Más perfumes con olor a acetona?

- Pues estamos un poco en lo mismo. Si hasta los 14 años no hubiera existido ningún proceso formativo previo, evidentemente que la cosa se pondría peliaguda. Pero vaya, que hasta esta edad ya se puede haber trabajado la relatividad de las palabras bueno y malo, legalidad e ilegalidad, moral social y ética personal, e incluso, si a partir de los doce van al instituto ya se puede haber hablado unas cuantas veces de drogas.

Incluso en alguna de esas ocasiones, haber incidido en lo que es un cerebro en desarrollo y lo importante de evitar consumos en edades tempranas.

Si yo he hecho eso, a quien le toca evitar ilegalidades y consumos no es a mí, sino que le corresponde a él.

En cualquier caso y tengan la edad que tengan los hijos son personas con derecho a equivocarse y los padres deben estar allí cuando eso ocurra y no antes.

Y bien, por mi parte si realmente se planteara la situación sería un buen momento para mostrar otras facetas mías mas en acorde al mensaje que le quiero hacer llegar a esta edad y dejar los experimentillos para otro momento en el que no pudieran tener un impacto potencialmente negativo para su educación.

En fin, el tiempo dirá.



- Tengo la sensación de que estamos pasando por alto la razón que le trae a estas páginas como entrevistado... y es que usted fabrica drogas, no? ¿Qué hace exactamente o qué sabe/puede/suele hacer?


- Jua jua jua! Ya pensaba que me libraba del tema! Pues bien supongo que a estas alturas ya no es ninguna sorpresa decir que sí. Cuando me apetece por el resultado o por aprender e investigar el mismo proceso me pongo manos a la obra.


Inicialmente mi obsesión era poder autoabastecerme de casi cualquier tipo de droga, estimulantes, depresores, psicodélicos, etc., aunque finalmente mis limitaciones como químico, el acceso complicado a algunos precursores y las pocas ganas de correr riesgos innecesarios se han encargado de limitar la variedad de drogas potencialmente fabricables con mis recursos.


Respondiéndote de forma más concreta, te digo que se/puedo hacer cualquier extracción de fuentes vegetales. Setas, cactus, plantas ayahuasqueras, opiáceos, coca, etc. En realidad así es como se empieza y de hecho si el objetivo fuera simplemente autoabastecerse no haría falta ir mas allá dada la generosidad del mundo vegetal.


En mi caso el hambre resultó no ser para abastecerme sino que para aprender y ver donde podía llegar un profano como yo así que continué con las extracciones de medicamentos, purificación de drogas callejeras y finalmente me centré con la nanosíntesis de metanfetamina y con alguna otra modificación molecular menor como la isomerización del THC.


Llegados a este punto no he seguido a nivel práctico aunque a nivel teórico no he parado. Es cierto que para continuar hay que hacer un salto técnico y teórico así que me puse unas cuantas experiencias en cartera y estudié. Mis próximos planes están en síntesis de opioides, opiaceos, alguna fenetilamina y a medio o largo plazo mda y/o mdma.


De todo ello, lo que he seguido haciendo durante este tiempo de manera puntual ha sido cocaína para mi pareja y metanfetamina para mi. Esto ha respondido al hecho de no tener acceso a ellas en la calle y me ha permitido optimizar los métodos para pequeñas cantidades.




- Ale, y lo dice y se queda tan tranquilo. Ni más ni menos que cocaína y metanfetamina!!

La droga más peligrosa del mundo... ¿no?

- Pues sí, lo digo y sin pestañear aunque supongo que el anonimato ayuda mucho.

Lo de ser la droga más peligrosa del mundo es en según que mundo. Resulta que en el mundo de EEUU e Inglaterra si lo es, o como mínimo eso afirma la versión oficial. En el mundo de España la situación parece distinta ya que allí la droga más peligrosa del mundo resulta ser la heroína incluso ahora que su uso parece haber llegado al un mínimo histórico desde hace 35 años.
No hace falta a estas alturas venga con la frasecilla que el veneno no lo hace la sustancia sino que la dosis y la pauta de consumo, aunque si es verdad que como mínimo en mi caso hay que tener especial cuidado con ciertas sustancias, y una de ellas es esta. Permite funcionar de forma normal bajo sus efectos y da muchísima euforia, casi tanta como bajón la mañana siguiente y justo este bajón desaparece por completo si se consume de nuevo. Así pues invita a seguir tomándola aunque hacerlo o no no lo decide ella sino tú.

Caer en la rueda incluso con la peor droga del mundo sigue siendo una elección personal aunque nos pese y aunque a veces sea difícil mantenerse firme en los propios límites.




- Ya me habían advertido que era un libertino, y que se comienza por estudiar química y se acaba haciendo pastillas... pero cocaína?


- Me considero más liberal que libertino y aunque tengo un poquito de cada de conocerme ni se te ocurriría nombrarme como tal. Convivo con mi pareja desde hace mas de una década, he estudiado, trabajado, participado en asociaciones y hecho voluntariado. Llevo una vida medianamente ordenada y soy muy casero. Como ves a la estampa sólo le falta un poco de farlopa (avisé sobre mi humor) jajajajaja!!!


Bueno el tema de la coca saló a partir de una vez que tras pasar muchos años sin probarla me invitaron a una fila y acepté. El efecto fue muy distinto al que recordaba y no me gustó en absoluto. Pensé que sería un tema de pureza, corte o algo por el estilo y me decidí a probar la extracción e intentar reencontrar las sensaciones que recordaba de antaño. Finalmente tras obtenerla y asegurarme que era un producto de calidad vi que realmente no terminaba de gustarme. Me bloqueaba, no disfrutaba del momento y lo que era peor, me ponía de mala leche!


A mi pareja le pasó todo lo contrario, le gustó mucho así que de vez en cuando, cuando le apetece y tengo tiempo le extraigo su medio gramete.


- Pero usted ni es químico ni estudiante... y para hacer esas cosas hace falta interés y formación. ¿Qué vino primero?


- ¿La gallina o el huevo? Un poco todo a la vez. De pequeño pedí el Quimicefa a los reyes magos y a los años ya lo había ampliado y tuneado con productos algo más resultones que las cuatro sales tontas que ponen. Aun lo conservo como fetiche.


Luego no me acordé más de la química hasta que tomé éxtasis por primera vez y pensé que aquello que tanto me gustó debía aprender a fabricarlo. Pero nada, aun estaba en BUP y las aguas siguieron otro cauce. Aquí abandoné durante años cualquier consumo de drogas ilegales hasta que un día, pasados los años me di cuenta que las echaba de menos. Retomé el contacto con el tema aunque desde internet y casi por casualidad terminé en foros y páginas de química clandestina. El cariño hizo el roce y hasta hoy.




- ¿Qué le ha aportado el hecho de ser capaz de sintetizarse o extraerse sus propias drogas o las de su pareja?


- Poco más que satisfacción personal y entretenimiento. A nivel económico ha sido una ruina, sobre todo al principio que inviertes en materiales que no sirven del todo o en precursores que tu poca mano hace que se vayan por el retrete. Es cierto que al final terminas cogiendo el punto y sale algo más económico pero ni mi consumo es tan elevado ni la cantidad que hago es suficiente como para notar el ahorro. En este sentido es mejor comprar las drogas hechas y ahorrarte el tiempo.

Otra cosa que me llena bastante es el hecho de no pasar por el gran narco de sudamerica/EEUU. En fin, podríamos estar hablando largo y tendido sobre el tema pero aunque sea a nivel simbólico no financiar con los vicios de mi pareja toda aquella barbaridad me proporciona cierta satisfacción.


- ¿No puede pagar a los honrados trabajadores del mercado negro subvencionados por el estado y su prohibición?


- ¡Claro que podría! pero sólo con lo que no pueda obtener con mis propios medios y mientras haya garantías de un mínimo de calidad y seguridad en el producto. Si no fuera así ¿donde estaría la gracia?


- ¡Cómo no va a haber paro, si ni el mercado negro se puede mantener ya por gente como usted!


- Creo que el paro no lo solucionaríamos si yo ni los que como yo dejáramos de hacer experimentos. Te aseguro que si de mi dependiera las drogas crearían más puestos de trabajo que ahora y no justamente remunerados en B.

Creo que sufrir por el futuro del mercado negro es como sufrir por el futuro del sol o del universo mientras los políticos no empiecen a tomar medidas valientes al respecto.


- Pero diga lo que diga, hablándome de psiquedélicos, de opiáceos, de MDMA, de metanfetamina y cocaína, usted no puede estar bien de la cabeza.

Ya sabe que las drogas cuando son consumidas crean un agujero en el cerebro por el cual pasamos a estar controlados por esas sustancias...

- JUAJUAJUA!!! Es que no me dejarán nunca de hacer gracia este tipo de frases. Son tan ridículas que incluso sospecho que quien acaba de formularlas no puede evitar sentirse un poco incómodo ante sus interlocutores.

En cualquier caso, y para asegurarme que no sea yo quien está haciendo el ridículo, tiene usted algún estudio científico y de nuestra era que demuestre tal afirmación? O incluso más, ¿que simplemente cree indicios al respecto? Nunca está de mas leer cosas nuevas...

- Déjese de estudios, coño, o me va a negar lo que todo el mundo sabe? eh?

Sólo los drogadictos como usted son capaces de negar obviedades tan evidentes!!
Todo el mundo conoce el hecho de que los estudiantes universitarios hacen LSD en sus ratos libres, para sacarse unos dineritos extras... me equivoco?

- Yo es que en mi facultad debíamos ser muy tontos. De hecho en toda la universidad lo éramos porque encontrar un secante de LSD era casi una odisea. Es más, creo que en todas las universidades de mi provincia eramos tontos porque allí de LSD había el bajado de Amsterdam y poco más. ¿Viviremos en un continente de garrulos en el que ni los estudiantes universitarios son capaces de fabricar LSD?




- Es la única droga que parece que no ha nombrado en su lista de delitos y de futuros ilícitos..por qué? Por qué no hace LSD, porque ya no es universitario? Demasiada competencia, verdad?


- De la mayoría de drogas lúdicas que se consumen habitualmente esta es con diferencia la más difícil de obtener.

Primero de todo los precursores son difíciles de producir o sacar de algún lado y de hacerlo hay algunos muy tóxicos y activos en cantidades mínimas. Estos, al igual que el mismo LSD se degradan fácilmente y hay que guardarlos y tratarlos con una serie de requisitos mínimos.

También tenemos que las reacciones son bastante rígidas, permiten poco margen a imperfecciones e impurezas y muchas veces precisan de material algo específico y caro. En resumen, es una síntesis que guardo para cuando me jubile y vaya a la universidad de nuevo esta vez a estudiar químicas.


Supongo que este tipo de mitos que comenta los creó la historia de Owsley pero te aseguro que en aquella época ni los precursores estaban tan controlados como ahora ni los procedimientos que utilizaba eran ni de lejos rudimentarios.


Si hay algún estudiante corto de efectivo leyendo la entrevista le puedo asegurar que le resultará más rentable y productivo repartir pizzas que plantearse una odisea de tal calibre.



- ¿Cómo? ¿Me niega usted que eso sea así? ¿Entonces de dónde sale la LSD?


- Lo niego y categóricamente. Todo el LSD que hay ahora mismo en el planeta sale de unas pocas manos. Digamos que los químicos clandestinos que se dedican a ello cabrían juntos en una foto y a la mayoría se les podría ver bien la cara. A parte de estar versado en el arte se necesita un alto grado de nostalgia y pasión para dedicartse a ello. No creo que se mueran de hambre claro está, lo que si es seguro es que podrían hacer mucho más dinero y simplificarse la vida fabricando cualquier otra droga.


- Habrá visto que en los foros en que se habla de drogas en internet, siempre hay algún sacrificado personaje que está obsesionado con fabricar sus propio LSD.... y que asegura ser químico, y estar más que preparado.

Y seguro que también ha tenido ocasión de leer a los que, como usted, se dedican a hacer metanfetamina... o bueno, eso creen ellos.
Alguno, se dice, ha conseguido hasta sintetizar gaseosa con ingeniosas reacciones caseras y materiales elementales.... ¿qué opina de esto?

- Es cierto que cuando entro en los foros y veo títulos de mensajes relacionados con el tema me alegra. Aunque normalmente la alegría dura sólo el tiempo de abrir el hilo y ver el poco esfuerzo que esta gente está dispuesta a invertir en el asunto y la poca vista con la que lo enfocan.


No se trata de nacer enseñado pero tampoco se puede esperar que te guíen paso a paso cogiéndote de la manita. Esta misma gente cuando aparece alguien con un poco de cordura que les da consejos y les manda mensajes entre líneas en vez de escuchar e intentar reflexionar saltan ariscos y se entregan al primer personaje que suelta cuatro tecnicismos juntos.


Y esto no sólo es triste sino que puede resultar peligroso.


Hace poco he visto un caso, relacionado con la producción de metanfetamina, que poco faltó si no resultó en una explosión o una fuga de tóxicos bastante complicada.

Sabía más quien preguntaba que el que contestaba (aunque dice ser estudiante de químicas, y se psas el día dando consejos en ese área, sin acertar una...).
Y esa es la tónica en estos foros: el saber te hace darte cuenta de los que ignoras... y el ignorar, te hace creer que sabes.

Al menos el que lo intentaba tenía el valor de ponerse manos a la obra, mientras que el "experto consejero" no hacía más que contestar obviedades o tonterías que con los cuatro tecnicismos ya mencionados, parecían tener cierto aire de seriedad y de veracidad.



En el caso del LSD y los foros de internet, básicamente me dedico a divertirme leyendo pseudociencia ridícula, la cosa no va a pasar de aquí y nadie va a sufrir ningún daño pero en el caso de la metanfetamina la cosa es mas seria.


La ruta más sencilla para la síntesis incluye fósforo rojo y yodo... y aquí está el tema. Manipular eso bajo las instrucciones de alguien que no sabe de que habla es exponerse a redecorar tu vida en un santiamén.


Da igual que sea químico, un mecánico de coches puede no saber desmontar el motor de un avión por mucho que lo intuya y tenga una base de conocimiento al respecto.


El caso en concreto que antes comentaba, lo seguí hace días en un foro muy conocido. Se trata de una persona que se ha construido un aparato de reflujo casero. Con una bombilla ha montado un matraz. Luego ha soldado tubos de cobre de tal manera que lo puede utilizar como condensador y lo ha fijado todo en una estructura para que se aguante en una posición adecuada.


Pues bien, todo este esfuerzo no ha valido para nada ya que ha seguido las instrucciones de alguien que sabe del tema pero no de este tema.


Primero de todo no ha tenido en cuenta que la reacción se lleva a cabo gracias al contacto de la efedrina con un ácido, en este caso el yodhídrico que se evapora del matraz y condensa en el refrigerante durante la síntesis, pues bien, ¿qué pasa con los ácidos y los metales en contacto?


Luego no se de donde ha improvisado las proporciones de precursores pero no encajan ni por asomo a lo que tendrían que ser. En este caso no pasa nada porque se ha pasado de agua pero ¿qué habría pasado si justamente hubiera fallado en carencia?

Pues incendio, y de los jodidos.

En fin, finalmente tampoco es necesario alarmarse tanto porque resulta que el fósforo lo sacó de las cabezas de las cerillas así que de fósforo en el matraz habrá poco o nada pero vaya, vete a saber que es lo que hay en contacto con el yodo y siendo calentado...


El chico del invento en cuestión apunta maneras pero necesita fondo, lectura y discreción.

Deberían cuidarse más, a la hora de poner fotos sobre sus actividades, o el material que usan: nunca sabes de donde te puede salir el peor gusano.

Ahora de este chico, hablan en otros foros como si fuera el más avanzado en producción de metanfetamina... y otros quieren seguir su ejemplo.

¿Recuerda que el que le guiaba era un ciego que creía estudiar químicas y dominarlas?
Imagine un grupo de experimentadores guiados por el desconocimiento, el afán y este maestro...

Mucho cuidado con los consejos de desconocidos y con las recetas milagrosas. Una síntesis química no es una receta de cocina y esto hay que tenerlo en cuenta.


Existe una cantidad interminable de información para todos los gustos acerca de la síntesis de sustancias en internet e incluso en este sitio tan raro llamado biblioteca. Un truco para empezar a distinguirlas es aprender inglés, como mínimo inglés técnico a nivel de lectura y leer todas las síntesis que se encuentren y todos los foros que hablen del tema.


Sólo comparando y resolviendo las propias dudas con nuevos textos y libros le darán a uno la capacidad no sólo para llevarla a cabo sino que también para actuar en caso de emergencia. Cosa tan o más importante que el propio objetivo.


Si te quieres un poco es imperativo saber lo que haces en cada momento, porqué lo haces, cuales son los riesgos por separado de lo que va a intervenir y cuales son los riesgos de lo que interviene estando junto.




- ¿Qué consejo les daría entonces, a los que decidieron emplear el método de "a mi por cojones que me sale la puta metanfetamina"?


- Que utilicen los cojones para estudiar las síntesis reales y no las recetillas que corren por internet. Cuando hayan perdido los cojones y empiecen a sentirse un poco más eunucos y a ser un poco más temerosos y discretos entonces es que empiezan a aprender de veras y podrán empezar a plantearse si llevarla a cabo o no.

Ah si! Y que de hacerlo que se guarden medio cojoncito por si la cosa termina en incendio y/o gas tóxico poder solucionarlo.

- ¿Y a los que no saben ni escribir "química" sin cometer dos o tres faltas de ortografía?


- De dos faltas para arriba, que pillen un gramo de speed, un poco de cafeína, algo blanco que encuentren por la cocina (manteniendo el botiquín lejos), lo junten todo en una bolsita e inviten a sus amigos a eso que se han currado esta tarde.

Con una falta o menos: aplicar el método de los cojones.

- ¿Hay un perfil mínimo como para plantearse el abordaje de esa síntesis o realmente un mono con dos chicles, un flexo y un litro de vinagre puede hacer metanfetamina y otras drogas?


- Yo siempre digo que cualquiera puede hacer esta síntesis. Ahora bien, cuando digo cualquiera me refiero cualquiera dispuesto a invertir tiempo, esfuerzo y seguramente dinero en ello sin esperar nada a cambio.

Yo mismo, empecé sólo con la química de EGB y con el inglés de COU. Aprendí inglés técnico investigando la síntesis reactivo a reactivo paso a paso desgranándola y sin fecha límite.

Tardé más de un año a intentarlo por primera vez y más de dos a obtener mi primer resultado. También tuve algún susto pero pude sortearlo sin ninguna consecuencia.


Insisto mucho en esto: las recetillas no acostumbran a alertar sobre los peligros y hay que tenerlos en cuenta. Cualquiera que no sea capaz de tenerlos en cuenta, como el mono de los chicles de antes, no es un buen candidato para tal empresa.



(Seguirá...)

32 comentarios:

Anónimo dijo...

Suerte que el ciego que guía al manitas ya le dejó claro en un hilo anterior los peligros que entraña, y que sus conocimientos están muy lejos del de un quimico experimentado. Y que como mucho le puede guiar a la hora de la extracción.

Y dudo mucho que el ciego se erija como gran conocedor de la quimica en ninguno de sus mensages.


Erytrhxilium

ExPeRt dijo...

se pensara que es el unico que pueda hacerla? no tiene ni idea y eso uya se vio cunad con el nick que esa fue a meterse con los que ayudabamos a un chico a preparar su efedrina poniendola a punto en el horno antes de ugente que se quedan sin hacerlapensando que no puede os que esta llendo mal y esas fotos yo las tengo vistas en mas sitios SEGURO ERES UN FARSANTE Y NO CREEMOS QUE SINTETIZES NADA

Lega dijo...

justo el otro dia iba por la calle porque yo soy mucho de salir a la calle y claro a veces te encuentras cosas que uno se suele encontrar en la calle pues el caso es que en un parque al doblar una esquina me encontre una persona que me decia por cierto me recordo a un viejo amigo que tambien me solia hablar de algo parecido pues me decia el tipo que claro a estas alturas es normal con la que esta cayendo que cualquier inutil entre en un blog y autodenominandose experto en no se sabe muy bien que ni siquiera sepa poner un puto signo de puntuacion para que el populacho entendamos que coño esta diciendo Y ADEMAS ESCRIBA EN MAYUSCULAS

Anónimo dijo...

A mi también me ha gustado la entrevista, pero sugiero que las opiniones sobre terceros y demás marujeos que los deje para la prensa rosa.

Erytrhxilium

Anónimo dijo...

putos yonkis de mierda arderéis en el infierno, destrozáis la sociedad y las familias, no merecéis vivir. a la cárcel hijos de puta

OpenDoors dijo...

"putos yonkis de mierda arderéis en el infierno, destrozáis la sociedad y las familias, no merecéis vivir. a la cárcel hijos de puta".

Cuando leía un comentario de este tipo, antes me exaltaba y llegaba a intentar dialogar con el subnormal de turno. Ahora, con mis breves nociones de genética no me molesto en hablar con chimpancés (con perdón de estos mamíferos tan afables). De hecho quizás sea cruel reirse de la subnormalidad innata de estos personajes, ¿pero que más dá?

Symposion, como siempre, no defraudas. A ver si me pongo a la práctica de algunas de tus recetas fáciles de hacer y este verano purifico algo de metilfenidato jugando con las solubilidades y las temperaturas.

Saludos!

Anónimo dijo...

Qué polémico :)

Aquí se nos ha hecho una entrevista al alter ego de Symposion, jeje. Podrías ser tú perfectamente ;) Pensáis igual!

La verdad es que ha sido muy entretenida la lectura.

Preguntas para el químico anónimo:
¿Qué triptaminas vas a intentar sintetizar ahora?
¿Tienes un cuarto dedicado exclusivamente a modo de laboratorio o no hay un lugar específico donde hagas tus extracciones/síntesis?


Un saludo!

:)



-Burn it up-

niño A dijo...

a el niño burn.... te luces ultimamente con tus comentarios xd!
bueno siempre ha estado el charlatan que en todo quiere estar en el futbol lo llaman medio-estorbo... en este blog nose como le llamaran la verdad!!!!

NIÑO B dijo...

Aqui no se les llama, porque een este blog se ha tenido el buen gusto de despijoarlo cada poco tiempo, y se evita que parasitoides metomentodos y molestos estén haciéndose notar cuando no tienen nada que decir.

Tienen otros sitios odne poder hacer ver que existen:

jooooooolinessss que yo quiero trabajar para energy control!!!

soy chachi y se muuuuuucho de drogas, mas que los quimicos y los farmacologos!! lo se todo!! jajajajaja!!

que tengo grandes ideas y puedo enunciar teorias indestructibles con 3 pinzas de tender la ropa y una bolsa de macarrones..... eeerrrr: LOS MACARRONES IMTERFIERN EN LOS PROFESOS RECEPTORES DEL ACIDO LISERGICO, Y si no es asi que me lo desmuestran!!!!

Alter ego dice el tio tonto este!!! jajajajaja!!

Symp saca la basura de aqi no dejes q esto tambien acabe coo el canabiscafe!! jajajaja

ponte la armadura y a cortar cabezas!!

niño A dijo...

por dios y por la virgen del puy!!! jajaja.... niño B tu si que pareces el alter ego de dios bendito.... pero me gustas y me sumo... me sumo y apoyo tu apuesta de sacar sinsorgos de estos lares de los que cada dia menos nos kedan, la pulcritud de este blog siempre ha sido su fuerte y espero lo siga siendo.
porque no se quedarán en el tan desorganizado y traumatico cc.

Niño B dijo...

Es que yo soy el alter ego del alter ogro del niño a/b (acido base lisergica) y mi mision es acabajar com los parasitillos de los libros del alma.

Por las vetas del jamón serrano!!!

Habrase visto mayor ignorante, que no sólo pretende dar lecciones a maestros, sino que quiere ensuaciar con su ignorancia y su saber pachanguero de 3/4 de quiero-u-no-puedo y 1/4 de mira-mira-lo-que-se-decir...!!!

Mira como se me transmite el impulso nervioso, niño A.... bfffffffff brrrrrbrbrbrbrbrrrrrrrr........ nnnnnnnnnnnnn........nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnñññññññññññññññññnnnnnnnnnnnnn..........

Musaraña, fuera de aquí, respeta este templo, espacio protegido contra la idiotez que asola nuestras tierras en estos días de lepras cerebrales!!!

Y San Antón San Antón, tú que todo lo encuentras, con tus poderes libranos de él y con su petulante ignorancia confúndelo!!

Salva tambien a EC, San Antón, que no pasen de ser conocimiento, a otro triste borrón!!!

niño A dijo...

joder con el infate B!!! si es queeeeeee el que sabe sabe! joder!

http://www.tu.tv/videos/el-que-sabe-sabe_1

a mal entendedor y peor comunicador.... espero que no hagan falta mas palabras!!!

Anónimo dijo...

Hola tengo mas 700 gramos de hoja de coca, los excipientes los consigo, podrian hacer un paso a paso.
saludos

Anónimo dijo...

Pregunta:

¿Tienes vecinos cerca? y en caso afirmativo, ¿que tal te llevas con ellos? ¿saben lo que haces en tu garage?

Lo digo por que yo ya he tenido que esconder las plantas mas de una vez por culpa del tipico vecino tocapelotas que se tiene que meter en todo.

Anónimo dijo...

Preguntas.

¿Cuales son todos los riesgos a los que se expone al sintetizar metanfetamina o cocaina?

¿Cual son las proporciones de los productos que se usan para sintetizar el Clorohidrato de cocaina?(Ej:Acido Sulfurico diluido)

¿Entre las drogas que sintetiza,puede llegar a sintetizar PCP:fenciclidina?

El Impaciente dijo...

Estoy a la espera de la segunda parte,tengo muchas ganas de ver como concluye.

Cuanto tiempo le toma,desde que empieza el proceso de sintezis,hasta obtener el resultado final listo para consumir?? ya sea de meta o de coca.

Anónimo dijo...

Cuales son los productos necesarios para llevar a cabo la sintezis de meth??

Hay alguno que pueda ser sustituido por otro?

Anónimo dijo...

Hola que tal me llamo Fiorella. Por favor me podrían hacer un paso a paso de la obtención de clorhidrato de cocaína (primero la obtención de pasta básica de cocaína y luego clorhidrato), sobretodo con las cantidades exactas y los procedimientos. He recolectado información pero hasta ahora insuficiente para ser reproducido. Quisiera probar con 5 o 10 gr de cocaína. (puedo conseguir hoja de coca sin problema, por ke estoy en sudamerica). Si no fuera molestia kiza puedas pasarle mi comentario al "activista químico" para que me detalle el proceso. Ojala puedas, GRACIAS. (aversieres@hotmail.com)

Anónimo dijo...

¿Para cuándo la segunda parte de la entrevista?

Tengo ganas de leer algo tan placentero como una entrevista como esta o un trip report como el del San Pedro. O alguna entra brico-mania de yonki.

Gracias Symp.

goa dijo...

Me presentare como requiere el tema:
Tengo casi 50 tacos y 33 consumiendo de forma lúdica centra, mdma, coca, speed..
Con el buen tutorial hecho sobre como destilar metilfedinato del yeso he probado el rubifen e incluso lo he aderezado con efedrina todo ello refinado al agua fría y supongo q tendré un alto grado de tolerancia por tantos años coqueteando con sustancias proscritas q, esta mezcla apenas le aprecie esas sensaciones tan especiales q a mí la anfetamina me produce, eso cuando consigo un speed decente cosa difícil en estos tiempos, mas todas sustancias desconocidas con las que lo cortan y dada mi edad quisiera acometer la tarea de fabricarme mi anfetamina q tan bien siempre me ha ido como mis 33 años de experiencias me lo avalan. Pero mi desconocimiento del ingles, así como de química, me suponen un muro difícil de superar para llegar al conocimiento necesario para acometer esta tarea, así que apelo en este foro, agradeciendo de antemano, la generosidad de quien dispone de los conocimientos para tal fin y q con migo los quiera compartir, facilitándome algún tutorial comprensible, muchas gracias.

Anónimo dijo...

de donde/como consigue las hojas de coca para sacar la cocaina ?

Symp dijo...

Nosotros las compramos en Ebay. Tengo todavía algunas cajas.
Si viviéramos en otro lugar del mundo, no sé, pero en España estamos saturados de cocaína de buena calidad. Por lo que no sale rentable ponerse a extraer si no es como hobby o prueba.

Y el que es capaz de extraer y refinar su cocaína HCl sin la ayuda de nadie, es capaz de tener un grado de autonomía e independencia más interesante que la propia cocaína que fabrique. :)

Anónimo dijo...

Alguien de sudamerica se anima a suministrarme hojas de coca??
de veras que me urge T_T

este es mi mail:

thechosenachievement@gmail.com

Anónimo dijo...

Desgraciado..!!!!.estoy de un celular soy madre.y buscando ayuda e información me encuentro con esta publicación. Mente enferma que más. Dios te nada más. ...

Anónimo dijo...

m contestas q sele echa a la piedra para q q de buena y t ga buen efecto pero q no a peste m puederea pondes esierto q el omoniaco se le pone p ro sera q no ba apestar la piedra por q hay beses disen q apesta a ule y bajo mi benta mucho y yani bendo antea m bendian huna pero mui buena y lo q pasa q el señor tubo broncas y se fue m puedea d sir vomo le puedo a ser para q benda y q sele pone para q t ga buen efrcto y sabor dime porfa bor

Anónimo dijo...

Eres un pedazo de mierda cacho hijodeputa ,crees q es tan sencillo salir de ese mundo una vez que inconscientemente ya estas dentro pedazo de mierda, gente como tu precisamente sois los q no merecéis vivir,y si por mi fuese puto excremento ,te la quitaba yo cacho.mierda

Anónimo dijo...

HA COMO SERAN PENDEJOS, ESTUDIADOS O NO ESTUDIADOS TODOS VALEN PURA VERGA. PUES AQUI EN MEXICO SENOS HA PROHIBIDO LA EFEDRINA. Y AUN ASI COMO MEXICANOS CABRONES COSEGUIMOS LA MANERA DE EXTRAERLA DE UNA FORMA CINTETICA. NOSE MUCHO DE QUIMICA NI SIQUIRA FUI ALA UNIVERCIDAD MAS SIN EMBARGO CONOS MAS DE 30 DIFERENTES MANERAS DE SINTETIZAR LA METH. ESO SI YO LES ASEGURO QUE LAS QUE SON ANHIDROS SE OXIDAN HASTA CON LA PINCHE LUZ, Y NO HABLEMOS DE AIRE QUE LA OXIDARIA EN 2 SEMANAS. PERO SI AGREGAMOS BISULFITO DE SODIO ANHIDRO, AGUANTARIA DE 3 A COMO 6 MESES, NOMAS QUE EN LUGAR DE OXIDARSE, EL CONSERBADOR AGREGADO SE SULFATISA CON EL OXIGENO Y ESO LA HACE PARECER QUE HUBIERAN AGREGADO TALCO ALA METH, MUCHOS PIENSAN QUE SI ESTA POLVOSA TIENE CORTE, PERO LA VERDAD ES LA EDAD DEL PRODUCTO. PUES LO POLVOSO TE VA DICIENDO EL GRADO DE OXIDACION QUE TIENE. AH SI Y NUNCA TRATEN DE SINTE

Symp dijo...

Pues yo, directamente, creo que eres tonto del culo.

Y nada más.
Un gilipollas más de tantos que hay en la red haciendo el payaso y diciendo tonterías.
Aprovecha mejor tu tiempo, o acabarás contando tus memorias de la movida madrileña.

OH WAIT!!!

;)

Anónimo dijo...

De que parte de mexico eres ?

Symp dijo...

Preguntas por el de la efedrina CINTETICA?

xD

Señor, qué cruz de retrasados.

Loi5123 dijo...

Bunas noches me e pasado horas y horas yo diria que días buscando en cientos de páginas el dichoso método del ajita y hornea ,mis conocimientos en kimika prácticamente son cero y lo que quisiera es que alguien me lo explicase paso a paso .estoy dispuesto a pagar siempre que lleguemos a un acuerdo . Llevo más años de los que quisiera acompañado de mi fiel corcel castaño e probado casi de todo ,pero vivir en un pueblícito es un incomediante si lo publigan y si alguien me enseña gracias y a los de más decirles que llamar se que es peligriso que es adictiva y todo lo demás ya lo he oído así que se lo guarden pa si mismos boasis nuites.

Anónimo dijo...

A que le llaman perfume en la elaboración de meta