Drogoteca.com: Historias de Drogas y otras Delicadezas.

La policía nacional y el tweet de la vergüenza: #TweetREDADA

2012-01-26T18:27:00.002+01:00

En la mañana del 26 de Enero del 2012, la policía nacional ha dado un nuevo paso en su modelo de lucha contra la droga y por el control de internet.

Ha pedido públicamente chivatos que les notifiquen cualquier información sobre tráfico de drogas.

No se confunda usted al leer esto.

No están pidiendo ayuda para detener a un importante narcotraficante, ni a una banda de sicarios asesinos pagados con el dinero del narcotráfico. A todo esos ya les conocen.

Están pidiendo que se utilicen las redes sociales como instrumento de delación.

Están pidiendo que los ciudadanos en la red seamos chivatos y vigilantes de los demás ciudadanos.

Los más ingenuos pueden pensar que esto no es así, ya que no piden que se les informe del consumo de drogas, sino del tráfico de drogas.

Entiendan primero qué es tráfico de drogas según la legislación actual:

1ºSi usted cultiva una planta de la que obtiene un fruto, y ese fruto lo comparte con su vecino -a cambio de dinero, por medio del trueque o de forma totalmente gratuita- puede estar cayendo en el ilícito penal del tráfico de drogas: si cultiva orquídeas no, pero si cultiva cannabis comete usted tráfico de drogas.

2ºSi usted comparte con su vecino, amigo, o pareja, una sustancia que ha adquirido con su dinero -y sin causar víctima alguna- podría está cayendo en el tráfico de drogas. Si la sustancia era cacao en polvo, no ocurre nada. Si fuera cannabis o MDMA sería usted un traficante de drogas.

3ºSi usted tiene un amigo o un familiar enfermo al que el cannabis u otra droga en forma de planta o de compuesto, le alivia las dolencias de una patología física o psíquica -desde el cáncer a la depresión- y decide ayudarle a conseguir el fármaco que necesita para su enfermedad, usted está totalmente envuelto en un delito de tráfico de drogas. Y no hablamos de una multa administrativa.

Tras esbozar estos 3 ejemplos de “personajes” que -según la legislación actual en materia de drogas- serían una forma de “traficantes” menos espectacular que los que ya conocen (y muestran con pompo a través de la televisión y periódicos) podrá el lector hacerse una idea de qué clase de delaciones está pidiendo la policía en las redes.

Están pidiendo que nos vigilemos los unos a los otros y a que seamos los chivatos de las conductas de nuestro vecino.

Esta es la vergonzosa petición de la policía esta mañana en Twitter.

Conmigo que no cuenten.

P.S: Se me olvidaba incluir la imagen promocional de la primera redada en Twitter organizada por la Policía Nacional. No dice nada bueno de dicha institución, pero no sé si serán capaces de darse cuenta de algo así.

Esta es la imagen.

Da asco, pero tenemos una policía controlada por el gobierno del estado: habrá que pedir responsabilidades a unos y a otros.

San Canuto, activismo cannábico y redes sociales. Entrevista a Paco Mascaraque

2012-01-18T21:58:00.003+01:00

Paco Mascaraque es fundador en el año 2001 de Amigos de María – Mariaren Lagunak, un grupo de trabajo por la normalización del cannabis que ha dejado de existir -como tal- a finales de este pasado 2011. Él prosigue su trabajo por unas políticas que conduzcan a una legislación clara la planta y promoviendo actuaciones encaminadas a la reducción de riesgos asociados al consumo de cannabis.

En el año 2006 crea y hace público el 1er Banco de Cannabis para un uso Terapéutico, que funciona de forma gratuita poniendo en contacto a pacientes y cultivadores que quieran colaborar, de forma altruista, donando parte de sus cosechas para necesidades médicas. El banco funciona bajo un protocolo -creado por primera vez en España- que incluye siempre el paso por la consulta de un médico colegiado. Y realmente es la única experiencia similar que llega a funcionar con sostenibilidad en el ámbito del cannabis hispano.

En el años 2007 crea un Tarjeta para usuarios de Cannabis dotada de asistencia legal, que permitiera una defensa especializada de los casos en que la legislación vigente y las políticas al uso sancionasen a los cultivadores y usuarios de cannabis, y en el 2008 es candidato al Congreso de los Diputados por el partido Representación Cannábica en la provincia de Valencia.

Ha participado en conferencias sobre la normalización y uso del cannabis en el Instituo Vasco de Criminología, en la Universidad de Deusto y en varios congresos y organizaciones relacionadas con el uso del cannabis.

Ha escrito y editado diversos textos en el ámbito de la reducción de riesgos asociados al consumo de cannabis, como “Carta abierta a médicos y personal sanitario”, “Cómo hablar con sus hijos sobre el Cannabis”, “Di NO al Hachis adulterado” e incluso un cómic dirigido a los más jóvenes: “Para ti que eres joven, 10 consejos si fumas porros”.

También mantiene actualizado el Mapa de Grupos de Acción, Asociaciones y Clubs pro Normalización y Legalización del Cannabis, en Google Maps.

Y hace poco me he encontrado con su faceta como activista desplegada en las redes sociales: en Twitter bajo el nombre de @InfoCannabis y en Facebook como Paco Mascaraque. La actividad de cara a San Canuto, este jueves 19 de Enero del 2012, con 20 convocatorias en toda España, y la conferencia de reducción de riesgos en el uso del cannabis que ofrecerá este San Canuto a través de Internet (ver enlaces al final) es lo que nos ha traído aquí y nos ha dejado esta entrevista.

"DEFENDER TODOS LOS DERECHOS DE TODOS ES UNA TAREA DE TODOS"

Paco Mascaraque

Drogoteca: San Canuto esté contigo, Paco. Nos conocemos desde hace tiempo y eres un referente en el activismo cannábico hispano.
¿Por qué es éste tu campo de batalla? ¿Qué te hizo orientarte a este tipo de activismo?

Paco Mascaraque: Bueno, lo de referente lo dices tú, no yo. Simplemente intento aportar mi granito de arena, soy consumidor y creo que todos deberíamos luchar por defender lo que usamos. Llevo involucrado en grupos de acción social desde que era muy joven y en mi casa se ha hablado mucho de política: mi abuelo fue rojo, mi padre rojo, y yo rojillo... ¡qué le vamos a hacer!
El tema del cannabis llegó en un momento en que estaba hasta la polla de la situación, e intenté cambiar las cosas. Hoy sigo en ello.

Drogoteca: Has estado muchos años en Amigos de María, que fue la asociación cannábica que consiguió mantener un "banco de cannabis medicinal" funcionando en su zona de influencia. Muchos tenemos la suerte de fumar cannabis en ocasiones por placer, pero hay otros muchos que lo usan como fármaco para paliar o detener la progresión de dolencias.

Negarle el cannabis a enfermos a los que ayuda a pasar una situación puntual o a sobrellevar una crónica... eso es una cuestión realmente de salud pública. ¿Qué opinas de dicha situación?

PACO: Es curioso porque, cuando nosotros hicimos público el primer Banco de Marihuana para uso Terapéutico, al gobierno pareció molestarle bastante.

Incluso un portavoz del ministerio utilizó el periódico El País para amenazarnos, e incluso algunas asociaciones pusieron en duda nuestro sistema.

Me consta que tú llegaste a saber bien como funcionábamos: los cultivadores donaban lo que los pacientes necesitaban. No había ningún tipo de contraprestación económica. Y además establecimos un protocolo que incluía siempre el paso por la consulta de un médico colegiado.

Durante los 6 años que Amigos de Maria - Mariaren Lagunak estuvo en activo se mantuvo sin problemas este sistema, valga para recordárselo a los que decían que no era viable y se inventaron eso de que los socios terapéuticos pagan menos... pero pagan!

Esas asociaciones y clubs que siempre ponen como escudo y por pantalla a los "socios terapéuticos" me dan un poco de grima.

Nosotros nunca basamos nuestras reivindicaciones en lo medicinal, simplemente era una parte de nuestras actividades.

Drogoteca: Me consta que el Banco de Cannabis Terapéutico no tenía ninguna contraprestación económica. Y personalmente me parece estupendo que haya personas que cedan parte de su producción, trabajo y tiempo para atender las necesidades de pacientes necesitados de cannabis.

Pero también me consta que, salvo honrosas excepciones -como Juanma Rodríguez Gantes (a quien llamaron “el Ramón Sampedro de la marihuana” por su grave discapacidad) que sigue manteniendo activo su blog sobre Marihuana Medicinal- los pacientes atendidos por quienes donaron cannabis para el tratamiento de sus dolencias, apenas tuvieron implicación como activistas por la lucha para conseguir un cannabis accesible para todos.

¿Qué clase de sinsentido ético es, en estos casos, disfrutar del cannabis cultivado con el coste y riesgo legal sobre terceros, para después olvidar que existe una lucha al respecto y desaparecer del activismo por el cannabis medicinal? ¿No deja eso un mal poso para quienes siguen luchando por los derechos de consumidores y pacientes?

PACO: Mira, por experiencia te digo, el porcentaje de gente que una vez ha solucionado "su problema" sigue colaborando con el activismo, es mínimo.

Desgraciadamente vivimos en una sociedad muy insolidaria e incluso aquellos que reciben esa solidaridad ajena, se olvidan después de seguir en la lucha para que otros puedan seguir recibiéndola. Es lo que hay.

Yo creo que quien quiere ayudar, ayuda. Conozco un caso de una pareja que se pegó una paliza de coche recorriendo media España para llevar -escondida en un cojín- Marihuana para Juanma. Pero repito, los que colaboran son los menos.

Drogoteca: Con el actual modelo sanitario desatendiendo grandes sectores de población... ¿no tendría más lógica y mejor defensa legal que los pacientes que necesiten cannabis se organicen como colectivo y sufraguen -con o sin ayuda externa- las necesidades que puedan tener en ese aspecto?
No hablo de que se acabe la solidaridad con quien no tiene recursos, sino de exigir un activismo como consecuencia coherente de una necesidad personal en primer grado, y social en segundo grado.

PACO: Hay grupos de pacientes que empiezan a organizarse, pero las cosas de palacio van despacio.

Drogoteca: A día de hoy y con la nefasta crisis económica, en la que tener trabajo te convierte en afortunado, los cultivadores se ven afectados del mismo modo que el resto de la población.
Muchos no pueden seguir cultivando por razones económicas o de residencia, y eso repercute directamente en los grupos de pacientes que dependían de la solidaridad de terceros para poder cubrir sus necesidades.
¿Qué hace falta para que las personas con patologías que pueden beneficiarse del cannabis den un paso al frente y se conviertan en un grupo activo luchando para su regulación?

PACO: Uff, la cosa es mucho más compleja. No basta con que los usuarios (lúdicos, medicinales o religiosos) den un paso al frente: se necesita crear un grupo de presión.
Y sobre todo tenemos que asimilar que somos un sector de la población con un importante poder económico. El día que sepamos usar eso, las cosas cambiarán y mucho.

Drogoteca: ¿Por qué el uso de las redes sociales de cara al activismo cannábico?
PACO:¿Por qué no? Están ahí.

Drogoteca: ¿Qué le encuentras de diferente a Twitter y a Facebook? Tú usas ambas. ¿Qué es lo mejor que tiene cada una de cara a tu actividad en las redes?.
PACO: Facebook te permite unas cosas y Twitter otras. Lo mejor de Facebook la posibilidad de crear grupos y lo mejor de Twitter es la inmediatez de la respuesta. Yo uso ambas redes, principalmente como antena, para estar informado de lo que me interesa y, como altavoz, para difundir aquello que considero interesante.

Drogoteca: ¿Cómo crees que las redes deben evolucionar para ser útiles en materia de drogas?
PACO: No son las redes las que deben evolucionar, son los usuarios.

Drogoteca: Los usuarios... ¿de las redes, de las drogas, o de ambas cosas?
PACO: De ambas cosas.

Drogoteca: ¿Qué necesidades, en cuanto a información, tienen los usuarios de cannabis en España?
PACO: Muchas, sigue siendo una sustancia demonizada, hay multitud de leyendas urbanas, falsos mitos y sobre todo muchos prejuicios que aún perduran en la sociedad.

Drogoteca: ¿Qué debe hacer por su propio bien quien quiera usar cannabis u otras drogas a día de hoy?
PACO: Cultivar lo que consuma y dar la cara, salir del armario, unirse a otra gente que luchan por la legalización. De lo contrario, siempre estarán al otro lado de la ley o, al menos, en el filo.

Drogoteca: ¿Qué razones tiene alguien que no use cannabis para luchar por la legalización?
PACO: Muchas. Por ejemplo evitar que a sus hijos menores de edad cualquier camello les venda droga en cualquier esquina. Con la regularización se acabaría el mercado negro.

Pero mira, al final es una cuestión de derechos, y hay que luchar por los derechos de todos.
En este caso hablamos de las personas consumidoras pero te puedo indicar varios derechos que, aunque no te afecten directamente, cae por su propio peso el prestarles nuestro apoyo: los matrimonios gays, los de las personas emigrantes y los de las personas con minusvalía, por ejemplo.
Defender los derechos de todos es una tarea de todos.

Esto ya hay gente que lo ha explicado mejor que yo, así que para contestarte te copio un texto atribuido a Brecht pero que en realidad es de Martin Niemöller, un pastor protestante alemán que dijo ya esto en 1946:

"Primero vinieron a por los comunistas,
y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron a por los sindicalistas,
y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron a por los judíos,
y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron a por los católicos,
y no dije nada porque yo no era católico.

Entonces vinieron a por mí,
pero ya no quedaba nadie
que por mí pudiera alzar la voz."

Drogoteca: ¿Qué beneficios tendría la regulación del mercado de cannabis (y otras drogas) para la sociedad en general y no para los consumidores en particular?

PACO: La mafia no desaparecería, pero sería un duro golpe para ella. La sociedad en general resultaría beneficiada con la legalización en muchos aspectos, uno de ellos es el beneficio económico que reportaría en impuestos.

Aunque insisto para dejarlo claro: el que quiera que vaya a un estanco y pague sus impuestos, o que se asocie a un club donde también los pagan, pero que se permita siempre el autocultivo.
Los cultivadores ya pagamos impuestos cuando compramos abonos, tierra, o pagamos el coste eléctrico de la luz del foco. Es como si al agricultor que planta patata les pidieras un euro extra por cada kilo de patata que cultive. ¡No tengo porqué pagar más!

Otro beneficio directo es que al controlarse la producción y venta, los menores de edad no estarían tan expuestos y disminuiría la atracción que estos sienten por las drogas, muchas veces sólo porque están prohibidas.

Drogoteca: Antes había partidos políticos que llevaban -aunque fuera como bandera y de forma poco seria- la legalización del cannabis en sus programas electorales. Se atrevían a mencionarlo.

En estas últimas elecciones, ninguno de los grandes partidos existentes se ha acordado de ese tema, e incluso alguna formación ha retirado el tema de su programa electoral aunque en las redes sociales afirme estar a favor de la legalización.

¿Qué está pasando para que millones de consumidores de cannabis en el país queden sin ningún tipo de representación política formal de sus intereses?

PACO: Que no somos un lobby económico importante.
El día que consigamos eso, tendremos ganada la mitad de la batalla en cuanto a los partidos politicos mayoritarios, que es vergonzoso ver como engañan a la sociedad, y no sólo con el tema drogas.

Drogoteca: En el 15M había una proporción visible de dicho movimiento que usaba cannabis. Las normas del propio 15M requerían que bajo sus acciones NO se consumiera ninguna droga legal o ilegal, más allá del café y el tabaco, para evitar acusaciones malintencionadas.

Es decir, que hasta en el 15M los usuarios de cannabis tenían que "ir a darse un paseo" para poder fumarse un porro y seguir trabajando y, salvo alguna excepción muy local, el 15M se olvidó de la política de drogas.
¿Por qué crees que un movimiento con carácter y vocación de cambio social como el 15M se olvida de algo tan importante?

PACO: Creo que la razón principal para ese tipo de actitudes es la demonización y la falta de cultura sobre esta sustancia.

Drogoteca: "Comienzas por los porros y acabas chutándote" era una letanía de la "teoría de la escalada" que se repetía constantemente como argumentación prohibicionista. Se probó falsa y que las mayores vías de acceso al consumo de drogas eran el alcohol y el tabaco, drogas con estatus legal.
¿Qué sambenitos tiene que soportar el cannabis como droga -a día de hoy- y que resulten tan esperpénticos como el mencionado?

PACO: Yo la verdad es que me paso los sambenitos por la punta del cipote, pero todavía oigo a las abuelas llamar yonkis a quienes se están fumando un porro.

Drogoteca: Uno de las grandes falacias prohibicionistas, es que se mantiene la prohibición sobre las drogas para "proteger a los niños y adolescentes", sin embargo la edad de inicio en consumo en las llamadas drogas legales -alcohol y tabaco- ha caído hasta los 13 años de edad, a pesar de estar prohibidas a menores.

El cannabis presenta una serie de riesgos asociados a su uso que son "pecata minuta" en comparación a las drogas legales, y los peores sucesos se derivan de la legislación represiva sobre el tema.

¿A quién está favoreciendo en España mantener el cannabis bajo una prohibición draconiana?

PACO: No me gusta entrar en la dinámica de qué es más o menos perjudicial, si tabaco, alcohol, cannabis... Lo que está claro es que si te pones a buscar textos de reducción de riesgos en el uso del cannabis durante la adolescencia, se encuentra muy poca cosa.

Y eso que existe algo que se llama FAD (Fundación Ayuda contra la Drogadicción) que nos cuesta a todos un porrón de millones en dinero público al año, y que se supone debería de ser la encargada de trabajarse algo más el tema y no quedarse en esas absurdas campañas que a veces dan miedo, a veces dan risa y a veces dan lástima.

Por eso decidí sacar el tebeo “Para ti que eres joven, 10 consejos si fumas porros”

Drogoteca: Sé que no hay excusas que sostengan la prohibición a una persona de usar aquellos fármacos o drogas psicoactivas que desee usar, en el uso de su libertad como individuo.
Pero visto la que han liado los países con las drogas y su forma errónea de posicionarse frente a ellas, en un corto plazo ¿cuál crees que sería el mejor modelo para aplicar en un país con las características del nuestro para hacer efectivo el derecho a usar cannabis sin tener que cometer un delito o una falta?
¿Qué modelo de producción y distribución del cannabis encajaría mejor en nuestra realidad socio-legal a día de hoy?

PACO: La mejor solución es la Normalización del uso del Cannabis y ponerlo en el contexto de otras drogas lícitas que deben ser controladas de alguna forma, pero sin acudir para ello al derecho penal.

Aquí nadie tiene la llave de la legalización y no habrá un acuerdo social hasta que no se permita el autocultivo dentro de ese acuerdo legal.

Lo de los clubs está muy bien, pero creo que el cannabis se podría comprar en un estanco y considero también muy necesario que se establezcan unos mecanismos para controlar la producción y venta, y que se permita siempre el cultivo para uso propio.

Drogoteca: ¿Conoces los cannabinoides sintéticos que se venden en el mercado de los "research chemicals"? ¿Qué opinas de ellos en cuanto a efectos y riesgos, manejo y problemas?

PACO: Riesgos muchos, son compuestos ideados para la investigación científica.

El problema llega cuando esas fórmulas se comercializan, como está pasando ahora, aprovechando el vacío legal. Es otra de las consecuencias inducidas por la prohibición del cannabis como planta.

Drogoteca: Los pacientes que usaban cannabinoides puros como el THC en fármacos como el "Marinol" o similares se quejaron casi siempre de que el principio activo por sí solo, no daba los resultados terapéuticos que les daba usar directamente la planta de cannabis.

PACO: Nada como la planta original, rechace sucedáneos.

Drogoteca: ¿De quién se encuentra mayor oposición a que se pueda usar el cannabis medicinal, si sobran evidencias sobre su seguridad y efectividad entre otras virtudes?

PACO: Hay una oposición al cannabis en general, sea cual sea su uso, pero no podrán evitar que una planta que ha estado con nosotros desde el principio de los tiempos, siga estando.

Drogoteca: ¿Qué crees que hace falta para que -independientemente de la política de drogas a aplicar fuera de la medicina- se tenga en cuenta a los miles de personas que necesitan el cannabis como medicación? ¿Por qué casi todas las asociaciones que han surgido y perdurado tenían referentes más lúdicos en sus objetivos?

PACO: Hace falta que la industria farmacéutica saque sus zarpas del negocio del cannabis.

Pero como hemos visto con la aparición del Sativex y otros medicamentos eso parece muy difícil.
Eso por no decir imposible mientras los médicos sigan recibiendo regalos, ya que apoyarán lo que dictamine esa industria.

Por último aclararte que aunque AM-ML se ha disuelto, algunas de las personas que fundamos el grupo seguimos trabajando e intentando que no se pierda el camino andado con la creación de un nuevo grupo de acción. Y cuando pueda hacerse público, se hará.

Drogoteca: ¿Qué te ofrece -a nivel personal- el cannabis como droga?
PACO: El cannabis me aporta muchisimas cosas como la introspección o el mirarme bajo un punto de vista diferente. Además me relaja y me sirve para ser más creativo en algunos aspectos de mi vida. A veces es necesaria una vía de escape.

Drogoteca: ¿Cuánto tiempo hace que fumas cannabis?
PACO: ¿Es relevante esta pregunta? Tanto tiempo como hace que decidí ser libre y elegir qué es lo que entra de mi piel para dentro. Hace muchísimos más años que tomo café y nadie me pregunta sobre ello.

Entrevista realizada en Enero del 2012, vísperas de San Canuto.

El Mapa de Grupos de Acción, Asociaciones y Clubs pro Normalización - Legalización del Cannabis:
http://maps.google.es/maps/ms?msid=208024974201370404043.000496b0ececda692f2e1&msa=0

Y recordad que mañana dia 19 de Enero Paco Mascaraque da una conferencia a las 21:30 horas sobre reducción de riesgos en el uso del cannabis en AIRAM Barcelona.
La podrás seguir on-line a través de internet a través de los enlaces que se faciliten en ese momento a través de Facebook (Paco Mascarque) y de Twitter en las cuenta de @Infocannabis o @AIRAMbcn.

¡¡Feliz San Canuto a todos!!

Entrevista de Eduardo Hidalgo a Javier Marín Larruga

2011-09-30T02:07:00.002+02:00

Publicamos a continuación una entrevista de un viejo conocido como Eduardo Hidalgo a un fotógrafo freelance y escritor de lo más interesante: Javier Marín Larruga.
Ha publicado un libro de nombre "El barril de Diógenes" en la Editorial Amargord, que anda con remodelaciones en la web -si no es un efecto del canuto- y que está en la Categoría de Psiconáutica... por algo será. Y llega con inmejorables recomendaciones (leed la entrevista siguiente).
Veo que además han publicado el "Phantástica" de Louis Lewin. Un pedazo clásico por 20 pavos.

Y no me extiendo más. Aquí está la entrevista de Eduardo a Javier. Pa mojar pan.

¿Conoces a alguien que haya pasado una temporada en las cuevas de Afganistán acompañando, en primera línea de fuego, a los muyahidines en su lucha contra la Unión Soviética?
¿A alguien que haya convivido de tú a tú con los indios mohawaks en su enfrentamiento armado contra el Gobierno canadiense?
¿A alguien que haya vivido como un paria, un intocable, en las calles de Calcuta y Nueva Delhi?
¿A alguien que, durante años y años, haya trabajado codo con codo con Vicente Ferrer con la única intención de dar a millones de personas la oportunidad de tener una vida más digna, próspera y saludable?
¿A alguien que se haya fumado tranquilamente los mejores porritos de rojo libanés en un país y en un momento histórico en el que había más kalashnikovs que personas, más balas que segundos tiene el año, y en el que la pieza más codiciada –para abatir o secuestrar- era un infiel occidental?

Yo sí. Y ahora mismo lo tengo delante, así que no voy a dejar pasar la ocasión de entrevistarle. (Eduardo Hidalgo)

Eduardo: Empecemos por lo más importante, que luego ya habrá tiempo para dar paso a las frivolidades: Así que lo del rojo libanés no era un mito, atestiguas que existe de verdad…

Javier: Doy fe, vaya que si doy fe. He visto plantaciones de cannabis rojo libanés que se extendían hasta donde alcanzaba mi vista. Todo era rojo como la sangre, hasta el horizonte. Eran matas pequeñas, de un metro de altura aproximadamente. Cuando las tocabas las manos se te quedaban impregnadas de la resina proveniente de los tricomas repletos de THC. Eran hermosas y muy aromáticas. He estado en una nave industrial en la que se almacenaban toneladas del afamado hachís, de nuevo, incluso las paredes eran rojas, tapizadas por el fino polvo que desprendían las plantas.
E.: ¿Y la calidad?

J.: Excelente, exquisita, sublime… y te lo dice alguien que ha probado costo cosechado en casi cualquier lugar del planeta.

Plantación de Rojo Libanés en la Beeka

E.: Es decir, que el viaje mereció la pena…

J.: ¡Sin lugar a dudas!

E.: ¿Y no te parece un pelín arriesgado que alguien como tú -alto, rubio, blanco y con los ojos azules- se adentre en el mismísimo feudo de los hezbolahis y muhabarraks –enfrascados en plena Guerra Santa contra occidente- sólo para darse el gusto de fumarse unos buenos canutillos?

J.: Hombre, vamos a ver… que las cosas tampoco es que fueran así. Ten en cuenta que profesionalmente yo soy un reportero freelance especializado en política internacional. Mi idea, al ir al Líbano, al valle de la Bekaa, no era otra sino la de mostrar al mundo cómo los campos de cannabis y opio eran cultivados bajo el estricto control del ejército sirio y de Hehbollah. Es decir, el objetivo prioritario era informar, sin más.

E.: Y el secundario… deja que lo adivine: ¿fumar?

J.: Pues mira, ¿para qué te voy a engañar? Sí.

E.: Oye, y una duda que me asalta: ¿Cómo alguien tan cantosamente occidental como tú pudo pasar desapercibido para todos esos hezbolahis deseos de ampliar su currículum de infieles ejecutados a golpe de AK-47?

J.: Pues la verdad es que, aparte de mil y una estratagemas que tuve que utilizar, resulta que, aunque poca gente lo sepa, muchos de los árabes puros son así, rubios y de ojos claros, por lo que yo no desentonaba mucho en esa zona del mundo.

E.: ¡Joder… lo que se aprende viajando! O sea, ¿que aparte de rojo libanés esas tierras deben estar plagadas de mazizorras muhabarrakas que no le tienen nada que envidiar a Elle Macpherson o Kylie Minogue?

J.: Ni puta idea, Edu. Eso es algo que solo lo saben los propios muhabarraks, al resto de los mortales no nos queda otra que imaginar qué habrá detrás de esos velos, de esos burkas y de esos hiyabs.

E.: Y al hilo de esto: tú que has estado absolutamente en todas partes (a excepción de Oceanía), ¿Qué opinión te merece la religión islámica?

J.: Pues la misma o peor que el resto de las religiones, que junto con los nacionalismos, son lo más nefasto que haya creado jamás la mente humana.

E.: ¿Incluido el hinduismo?

J.: Y tanto… Aquí, en occidente, tenemos una idea muy romántica e idealizada de la religión hindú, pero la cruda realidad es que es un conjunto de creencias que –a través de su sistema de castas- condena a millones de personas a la exclusión social y a la más absoluta de las miserias.

E.: OK, si te vas a poner así, mejor hablemos de fútbol.

J.: No, tío, por favor, lo odio tanto o más que la religión. Aunque he de reconocer que, en su día, ser español y de Madrid me permitió salir airoso de muchas situaciones bastante comprometidas con el solo hecho de mencionar a Butragueño.

E.: Pues qué más se puede pedir, ¡machote! Sobre todo cuando, a día de hoy, te bastaría con cambiar la mención al Buitre por una a Guardiola o Iniesta y obtendrías más de lo mismo…

J.: Qué va, Edu, ¡Para nada! Lo cierto es que hace años todo el mundo árabe sentía un inmenso amor por España; los españoles les caíamos mejor que bien. Sencillamente nos adoraban y esto es algo que pude constatar en muchos países y durante muchos años, hasta que Aznar se hizo la famosa foto de Las Azores junto a Bush y Blair. En aquella reunión se decidió el futuro de Irak y no precisamente para bien. Ese día, miles, millones de árabes de todo el mundo se quedaron perplejos y con una enorme sensación de abandono, de tristeza; no podían entender que España liderara la cruzada contra sus hermanos árabes que tantos muertos e ignominia trajo consigo. Desde ese día, tener un pasaporte español en un país árabe ya no es una garantía de buen trato; más bien todo lo contrario.

E.: Ahora que dices esto, me gustaría conocer la impresión y la opinión que tiene de España alguien que ha vuelto a instalarse aquí después de haber pasado treinta años viajando por todo el mundo.

J.: Pues tío, patética, demoledora, frustrante… Te contaré una anécdota que, a mi modo de ver, ilustra perfectamente el estado de las cosas. Mira, cuando murió Vicente Ferrer –un hombre que salvó la vida y devolvió la dignidad a millones de personas, un hombre a quien la propia Indira Gandhi tuvo que solicitarle expresa y personalmente que regresara a la India debido a las masivas revueltas populares que había originado su expulsión del país- yo, que había convivido con él y participado en su proyecto durante años, me ocupé de redactar un reportaje que venía acompañado con una serie de fotos tomadas por algunos de los mejores fotógrafos del siglo XX, y se lo envié a todos y a cada uno de los principales diarios nacionales. Su unánime respuesta fue: «no interesa». Punto. Otro gallo habría cantado si, en lugar de eso, les hubiese enviado una “interesantísima e importantísima” exclusiva sobre la última pelandusca que se acababa de tirar el último ligue de Belén Esteban. Sinceramente, para mí, con esto queda todo dicho.

E.: No veas si te entiendo… Ahora bien, escuchando las experiencias y opiniones de alguien como tú, que ha vivido tanto, tan intensamente y que ha conocido tantas culturas diferentes, la lectura final que uno podría acabar haciendo de la vida no deja de ser un tanto amarga, ¿no? Radicalismos religiosos, guerras, nacionalismos, marujeos, materialismo… No sé, tío, con este panorama que nos pintas, ¿crees que hay algo aquí –aparte del cannabis y esas cosas- que esté al alcance de cualquier habitante del planeta y que le permita dar sentido a su vida por encima de toda esta absoluta y nauseabunda inmundicia y miseria moral y material?

J.: El amor, Edu, el AMOR, a la Madre Natura, a uno mismo y a nuestros semejantes –y si es semejanta y está de buen ver, ¡ya ni te cuento!-

E.: ¡Oh, qué bonito! Si fuese una película de Disney lo dejábamos aquí, pero como no es el caso: sigamos. Vamos a ver: Me consta que en Líbano, aparte de rojo libanés hay heroína de una pureza extrema, y en Afganistán, y en la India… ¿te sentiste alguna vez tentado a probarla?

J.: Me sentí tentado, si. Y la probé.

E. ¿Y?

J.: Y la cagué con todo el equipo. Como a tantos otros, me gustó, me encantó, y como tantos otros fui tan soberbio como para pensar que la manejaría sin problema… pero no fue así, más bien sucedió todo lo contrario. El resultado de mi relación con esta sustancia fue desastroso, me vi envuelto durante años en situaciones espeluznantes, aterradoras, verdaderamente tormentosas. No te lo puedes ni imaginar. Y no entro a debatir sobre si es una droga controlable o no. Evidentemente, hay gente para todo, ahora bien, el jako tiene trampa, y si caes en ella estás jodido, más que jodido, mucho más que jodido, y aunque haya mil y una personas que tienen problemas con los porros, con las pastillas o con los tripis, te digo yo que el caballo es otra cosa, “palabras para el chico listo”, que diría el señor Burroughs.

E.: Y digo yo, Mister Javier, ¿cómo es que no cuentas tus vivencias, tan extraordinarias y fuera de lo común, en un libro o en una serie de artículos o de cualquier otra manera que permita que el gran público pueda saber de ellas? Pues puedes dar por sentado que a muchos les iban a interesar.

J.: Edu, muchas de estas cosas las he contado ya en mis años de reportero de política internacional; otras las he contado colaborando en publicaciones del mundillo cannabico; algunas no las contaré nunca porque son demasiado comprometedoras; y otras tantas las acabo de contar en un libro autobiográfico que acabo de publicar, El Barril de Diógenes, se llama.

E.: Diógenes… ¿No me irás a decir ahora que eres un basurillas que va acumulando todo tipo de detritus en tu casa?

J.: No, tío, para nada. Todo lo contrario. Diógenes era un filósofo griego que vivía en un barril y cuyas únicas posesiones eran una manta, un bastón y una bolsa para llevar los alimentos. Llevaba una vida extremadamente austera, natural y alejada de los lujos de la sociedad. Sostenía que, de ponerse el mismo empeño en el cultivo de las virtudes morales que se ponía en cultivar el físico y el intelecto, el mundo sería infinitamente mejor para todos. En realidad, el término psiquiátrico Síndrome de Diógenes –reconocidamente confuso y controvertido- se acuñó en alusión al retiro voluntario de la vida en sociedad que practicó a rajatabla el mencionado sabio helénico. Y en ese aspecto es, precisamente, en el que me identifico con Diógenes.

E.: ¿Por qué?

J.: Porque después de haber estado más de media vida recorriendo más de medio mundo y conociendo a todo tipo de gente, ahora lo que me pide el cuerpo es vivir aislado, en el campo, cuidando de mis bonsáis, fumándome mis petillas, y no teniendo apenas más contactos, necesidades ni deseos que compartir mis mejores momentos con el gran amor de mi vida: Alexandra, mi hija.

---------------------------

No tengo duda de que "El barril de Diógenes" de Javier Marín merece la pena y desde luego, será muy didáctico. Una autobiografía de alguien que ha visto muchas cosas, y con "otros" ojos. Qué pena no tener 100 vidas, dirán algunos.

Symposion.

Nota: Entrevista y imágenes publicadas con el consentimiento de -y el agradecimiento a- Eduardo Hidalgo como entrevistador y Javier Marín como entrevistado.
Para la reproducción de la misma o de las imágenes, consúltese y obténgase el permiso de los autores.

Ni se paga con dinero ni se vende libertad.

2011-06-12T18:30:00.004+02:00

Han sido unos días de mucho ajetreo estos, y los que intentamos tirar pa'lante pues no tenemos, a modo invidual, suficiente tiempo, recursos y energías. Las ganas se mantienen.

Espero que de lo que ha sido hasta ahora el movimiento 15M salgan más y más ideas, y que se ayude a que se pongan en práctica. El ensayo/error es un procedimiento que se ha demostrado útil en la evolución humana, incluso en los sistemas de gobierno: hemos tenido MUCHA MIERDA DEL PPSOE... habrá que mirar otras formas, porque está claro que ellos no van a hacerlo por los demás (como instituciones políticas caducas).

Hemos pasado de ver como esto surgía, a ver como cosían a ostias a gente indefensa.
Y en SUS estructuras jerarquizadas, siempre hay UNA PERSONA QUE TIENE QUE DAR LA ORDEN.
La CACERÍA escenificada por Felip Puig soltando a auténticos enfermos que deseaban apalear gente (o perroflautas, que no contarán como gente... si total, no votan...) a una plaza llena de personas en actitud pacífica, DEBE SER LLEVADA A LOS TRIBUNALES, Y DEBE APARECER EL CULPABLE O LOS CULPABLES DE ESE CRIMEN.
Y que paguen por ello.
Pero esta vez que sea de verdad, por favor... no nos tomen el pelo.
NI SE PAGA CON DINERO NI SE VENDE LIBERTAD. - Rosendo Mercado -"Hasta de perfil"

La represión y previa provocación violenta (como decirle a una chica "o te callas o te suelto una ostia" para luego soltar las ostias, gases de pimienta y golpes contra quien les "amenazaba" con un teléfono móvil grabando la situación) que ha ejercido la policia local en Salamanca, y otras policias como la nacional en otras ciudades, con heridos y detenidos por todo el país, debe ser un acicate para tener bien claro CON QUÉ BICHO NOS ENFRENTAMOS.

Y no hablo del perro, sino de sus dueños.

El ejemplo de Anonymous, dónde nadie tiene carnet de socio, pero hacen caer la web de la policia nacional con la elegancia de avisarles 24 horas antes de su acción, deja claro que los comportamientos cooperativos de una simple manada de hormigas pueden ser devastadores para un sistema tan frágil como el que tienen (y no hablo sólo de sus ordenadores).
Y hormigas he visto muchas por la calle. Lo mismo eran los de Anonymous, vaya usted a saber.

Lo que me parece más divertido es que mañana la policía nacional elija a sus representantes en el consejo de policía... mediante voto "electrónico". Los de la Brigada de Investigaciones Tecnológicas o BIT pueden pedir la ayuda de Anonymous para preparar las urnas, o para buscar a Bob Esponja y su cúpula debajo del mar.

El uso de la terminología se está volviendo aún más peligroso.
Ahora, se puede comparar a Anonymous con Al-queda, y la OTAN puede decir que son terroristas. Bueno, ya lo han hecho. Y ahora están acojonados con sus propios sistemas informáticos, asi como el FMI, dónde reconocen que se implantó un "espía digital" pero que los "sensibles datos que ellos manejan" están a salvo.
Supongo que tanto como los correos privados de Sarah Palin o los 10.000 emails del gobierno de Irán publicados hace unos días (yo, como no sé árabe leido y escrito...).

¿Qué tiene que ver esto con las drogas, que es de lo que va esta web?
Pues nada. Y todo.

Si el control de internet, de la información que fluye frente a una opacidad total por parte de administraciones y otros gestores publicos, se atribuye a un control estatal, tendremos en un tiempo un "modelo chino" de internet: si no me gusta no lo lees.
Y en eso, a los que andamos con drogas, con información que no les gusta o que les puede resultar peligrosa (porque el uso de información puede acabar convirtiendote en un "terrorista" según ellos), si nos implica el asunto.

La libertad de internet (y no hablo de la comisión de delitos, porque daría igual: en esto el delincuente medio va muy por delante de los perseguidores medios, igual que en el mundo de las drogas...) nos atañe a todos. A todos los que creemos que el libre flujo de información es un derecho esencial.

Con el tiempo, si quieren aplicar leyes que han nacido muertas, como la Ley SINDE, lo único que conseguirán es que se amplíe la "brecha digital". No espero que la mayoría de gente de 65 o más años vayan a darse cuenta de que quedarán reducidos a lo que "ellos les quieran contar", y sin derecho a poder mirar por la ventana para ver que ocurre en realidad.

Pero medios de comunicación y sistemas informáticos pensados para que un tonto los pueda usar -como WINDOWS- ayudan a contribuir a tener una mente menos ágil. Todo viene hecho, todo instalado, antivirus, navegadores y firewalls que nos protegen contra los "terroristas hackers" de Anonymous que son una escisión nacida de Al-queda o un grupo de expertos que usan el WIFI de su vecino!! Qué miedo!!

El éxito en el futuro de una lucha o guerra asimétrica (como dicen ellos) depende de que cada hormiga aporte a la colectividad aquello que más útil pueda ser en cada momento. Es la proyección de algo muy hispano: la guerra de guerrillas. Pero llevado al ámbito digital y a la vida diaria.

Actualmente, redes como TOR, que algunas distribuciones como TAILS ya traen incorporado como parte de la salida a red desde hace tiempo, hacen que cada ordenador se comporte como un nodo que recibe y emite peticiones de otros dentro de la red TOR.
Eso no quiere decir que sea imposible seguir una señal, sino que los recursos que cualquiera necesitaría para poder dar con el emisor o receptor, superan con mucho a los que pueden usar los cuerpos de in"seguridad" de los diferentes estados.

Por ejemplo, seguir una señal en TOR puede suponer tener que pedir ayuda a las Brigadas Tecnológicas de 50 países. Eso entiendo que se haga cuando se intentan salvar vidas, o cazar a un grupo de violadores de niños. Pero si tras rastrear una señal encriptada a través de cientos de nodos de TOR, en decenas de países, implicando a miles de agentes de sus gobiernos y a empresas diversas como los ISP, lleva a encontrar que una persona ha decidido comprar en Silk Road u otro lugar 100 gammas de LSD... en lugar de un peligroso psicópata violador y genocida... ¿le acusarán de terrorismo o de guerra química internacional?

Ahora que se va a seguir experimentando con una "descentralización" (serán autonomistas los hackers y los del 15M?) cada cuál debe ser mucho más responsable de "su parte". Por el interés propio y por el interés común. Y esto vale para la seguridad en las comunicaciones en internet (hasta que se pueda usar la criptografía cuántica gracias a descubrimientos como el "quantum entaglement") y vale para todo aquello que nos une en lugar de separarnos.

Tengo pendiente la publicación de la síntesis de la MDA, con dos rutas, pero con una necesaria explicación sobre parte del procedimiento (para los que no conozcan el "sembrado de cristal" en el proceso de síntesis y sus alternativas, pero eso será en otro lado... aunque también lleva lo suyo de trabajo). Y una entrevista a un viejo amigo, Eduardo Hidalgo con su pedazo libro "Hedonismo Sostenible", el cuál merece una lectura muy atenta para poder sacar todo lo que Eduardo ha decidido contar. Libro que podéis encontrar en muchas librerias, por ejemplo en www.MUSCARIA.com y en este enlace. Y de momento, me parece un libro necesario para cualquiera que tenga ganas de saber como están las cosas a día de hoy en cuanto a la irracionalidad de achacar a las drogas cuestiones que les son ajenas, como puede ser la vileza o el altruismo en el espíritu humano.

Por cierto, antes de acabar. Me parece muy interesante este link: http://www.elistas.net/lista/circulosdepoder/archivo/indice/6881/msg/7044/ donde se muestra el primer MAPA que RELACIONA CIERTAS FUNCIONES CEREBRALES CON LO ESPIRITUAL (más allá de culturas y de viejas ideas). Gracias a Bilijoer que lo hizo llegar.

La neurología, con sus técnicas de neuroimagen, está pudiendo arrojar luz allí donde, hasta ahora, sobraban especuladores y ensayistas (de profesión: opinadores profesionales, al menos en su mayoría, aunque algunos dicen que son hasta "periodistas", como Lidia Lozano y otros restos de saldo).

Vamos a cerrar con esa imagen, porque merece la pena SABER.

Mensaje enviado desde Anonymous a la clase política española

2011-06-06T01:58:00.001+02:00

Este es un mensaje enviado desde Anonymous a la clase política española a propósito del #spanishrevolution. Resulta revelador que un grupo de personas anónimas han sintetizado y explicado el espíritu real de este movimiento de una forma mucho más efectiva e inspiradora que cualquier pensador, gurú o intelectual político que ronda en medios tradicionales, tertulias de programas de TV o blogs de opinión política.

A continuación la transcripción:

Este es un mensaje anónimo para la clase política española.

Se lo advertimos, ¿creían que engañarían a todo el mundo, todo el tiempo?

Parece que no han entendido nada.

Sus contínuos esfuerzos por acallar la libertad de expresión y la creciente ola de indignación contra su sistema corrupto resultan completamente inútiles.

Cuanto más complacientes se vuelven hacia la plutocracia y sus absurdas exigencias, más expuestos quedan ante la opinión pública.

Cuanto más pague el pueblo por la avaricia criminal de una pequeña elite intocable, más obvia se revelará su incapacidad para liderar el cambio que se les exije.

Cuanta más fuerzas usen contra personas pacíficas y desarmadas, más deslegitiman su propia autoridad. Por cada desinformación corporativa que ustedes o sus socios capitalistas emiten o publican, crecen cientos de canales ciudadanos para asegurar que la verdad sea escuchada.

El pueblo ha evolucionado.

Ahora somos una red distribuida que combina sus conexiones sociales con la tecnología, compartiendo información como una conciencia global.

Sus intentos por dividirnos y alienarnos ya no serán efectivos nunca más.

Al contrario, comienzan a revelar su estrategia de desgaste a la vista de todos.

Pasada las elecciones del 22M los partidos mayoritarios abandonan su sonrisa forzada y continúan peleando por sentarse a la derecha de la economía, su único dios.

La decadente monarquía parlamentaria española, incapaz si quiera de comprender el anhelo de la multitud despierta, no puede sino intentar desprestigiar un movimiento que no comprende, que no puede combatir, que no puede silenciar ni parar.

Sus trasnochadas etiquetas, que tan solo pretenden sembrar una discordia que les favorezca, son un insulto a la inteligencia de sus gobernados.

La lucha del pueblo continúa adelante y el mensaje sigue superando cualquier obstáculo.

Por si misma, esta revolución es una muestra patente de la inmadurez de una clase política que vive de sus propias luchas intestinas y que no nos representa ni trabaja por nosotros.

A pesar de las insidias publicadas y la agresión a las acampadas de grupos o personas infiltradas, con actitudes que pudiesen perjudicar la imagen de la rebelión ciudadana, nadie ha dejado de moverse. Sorpresa, no necesitamos formar parte de ninguna comisión.

Los cambios exigidos por el pueblo son más que claros:

Democracia participativa.

Reforma de la ley electoral.

Separación de poderes real.

Absoluta transparencia política y fiscal.

Ferreo control sobre bancos y corporaciones.

Aún siendo solo un comienzo, dichos cambios ya son mucho mejores que cualquiera de las reformas con las que el poder económico de-facto somete al país.

Mientras ustedes se afanan por combatir a sus verdaderos soberanos como si fuesen el enemigo, lados humanos y digitales se estrechan a lo largo de todo el mundo en una sinergia con voluntad de cambio pacífico.

La heterogeneidad, espontaneidad, capacidad y preparación popular, supera exponencialmente cualquier recurso material o humano que pudiesen usar contra ella.

Ergo, cualquier intento por combatirla, será en vano.

Puede que el pueblo permanezca acampado, puede que se marchen y se convierta en una guerrilla pacífica e invisible.

Las acampadas son solo un símbolo.

En realidad estamos en todos lados.

Persiguen a aquellos de quienes dependen.

Educamos a sus hijos, preparamos sus comidas, recogemos sus basuras, conectamos sus llamadas, conducimos sus ambulancias e incluso les protegemos mientras duermen.

Así que empezaremos barriendo en casa.

Hoy será España, mañana Europa, quizá pasado sea el mundo.

Si ustedes no escuchan el clamor de la gente, no se comportan en consecuencia, deberían pensar durante unos segundos: El pueblo es ahora consciente de su poder y se sabe capaz de hacer mucho mejor el trabajo que hasta ahora les encomiendan.

Recuerden, el cambio está sucediendo y ocurirrá con o sin ustedes.

La gente no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer a su gente.
Nosotros somos el pueblo, nosotros somos el sistema, somos anónimos, somos legión.

No olvidamos, no perdonamos, esperadnos.

Resumen de la reunión de las Acampadas en Madrid (Sol)

2011-06-06T01:15:00.000+02:00

Resumen reunión en Madrid

Resumen encuentro
Durante los días 3, 4 y 5 de junio portavoces de 56 localidades se han reunido en Madrid para poner en común puntos de vista, experiencias y propuestas. Han sido tres días de intenso trabajo. La experiencia ha sido enormemente positiva y enriquecedora para todos los participantes.
A continuación ofrecemos un resumen de lo tratado, que ya ha sido expuesto al público en la Asamblea Informativa de hoy 6 de junio a las 12:00. Las actas completas se publicarán lo antes posible, donde podréis encontrar el detalle de todos estos puntos.
–      Movilizaciones
–       Se han acordado dos grandes movilizaciones.
–      11 de junio, en la investidura de las alcaldías.
–      19 de junio: Movilización a nivel estatal.
–      Se han puesto en común las acciones llevadas a cabo en todas las localidades con la intención de difundirlas y coordinarlas. De esta manera, se ha producido un valiosísimo intercambio de ideas e iniciativas.
–      Estado de las Acampadas
–      Se ha puesto en común, a nivel informativo, el estado de las Acampadas y su continuidad. Cada Acampada decidirá sobre su permanencia de manera autónoma, lo que no excluye la posibilidad de acuerdos entre Acampadas. Como decimos, la lista detallada de las decisiones a día de hoy las podréis encontrar en las actas.
–      Coordinación Política a nivel estatal
–      Todas las ciudades han expresado su voluntad de alcanzar un consenso a nivel estatal en cuanto a:
–      Objetivos o reivindicaciones.
–      Principios o valores.
–      Hoja de ruta o procesos.
–      Las ciudades que contaban con una lista de reivindicaciones ya consensuada en sus asambleas generales, han puesto en común las mismas, resultando tres de ellas totalmente coincidentes. Son las siguientes:
–      Democracia participativa.
–      Transparencia política.
–      Reforma de la ley electoral.
–      En otros tres puntos coinciden la gran mayoría de estas ciudades y se trasladarán a las respectivas asambleas para su consulta. Son:
–      Eliminación de los privilegios de la clase política.
–      Control sobre las entidades bancarias.
–      Separación efectiva de poderes legislativo, ejecutivo, judicial.
–      Por supuesto, se invita al resto de asambleas a sumarse y estudiar estas líneas de trabajo.
–      Mejora de los mecanismos de coordinación
–      Se han presentado diversas herramientas que nos ayudarán a coordinarnos a través de internet (por ejemplo,http://n-1.cc, alternativa a Facebook; listas de correo, etc.).
–      Además se han mostrado herramientas telemáticas para ampliar la participación ciudadana (por ejemplo, http://propongo.tomalaplaza.net, para la recogida de propuestas).
–      Se presenta un grupo de trabajo (vox) para el estudio a largo plazo de la nueva democracia a través de internet (e-democracia).
–      Se ha hecho énfasis en que ninguno de estos mecanismos implican el abandono de los espacios públicos como fundamento del movimiento.

Resumen de lo decidido por los representantes de las diferentes acampadas en Madrid a día 5 de Junio del 2001.
Publicado por la página:
http://acampadasalamanca.blogspot.com/2011/06/resumen-reunion-en-madrid.html

Por si alguien no sabe POR QUÉ DEBE SALIR A LA CALLE A DECIR BASTA!!

2011-05-27T18:29:00.001+02:00

Y si a alguien le quedan más dudas de por qué hay que salir a decirles que BASTA y que NO TENEMOS MIEDO, que vean lo que la policia ha hecho con la gente de la Acampada de Barcelona. Cuidado con las imágenes, que dan ASCO.

http://www.antena3.com/noticias/espana/mossos-desalojan-campamento-indignados-barcelona_2011052700003.html

Deja de mirar la pantalla y SAL A LA CALLE, A LAS 7 A DECIRLES QUE BASTA!!

DROGOTECA

Síntesis de la MESCALINA en castellano por A.Shulgin en PIHKAL

2011-05-26T14:25:00.005+02:00

Síntesis de la Mescalina (por A.Shulgin-PIHKAL):

El primer paso es obtener el precursor más inmediato, que en este caso es el β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno. Hay dos posibles rutas iniciales para llegar a ese compuesto que ofrece Shulgin en PIHKAL.
Las dos convergen en el mismo punto: el β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno.
Una vez que se ha conseguido, de la forma que se desee,dicho producto, la ruta sigue igual en ambos casos.

1ª RUTA DE SÍNTESIS
Se prepara una solución que contenga 20 g de 3,4,5-trimetoxibenzaldehido, 40mL de nitrometano, y 20 mL de ciclohexilamina en 200mL de ácido acético. Dicha solución se calienta mediante un baño de vapor de agua, para que en ningún caso sobrepase los 100º, durante una hora. La mezcla resultante se diluye despacio y sin dejar de agitarla, con 400mL de H2O, lo que permitirá la formación de una pesada y cristalina masa amarillenta.
Dicha masa amarilenta se extrae mediante filtrado, se lava con H2O, y se seca tanto como se pueda. La recristalización mediante metanol hirviendo (15mL/g) y tras el lavado y el secado mediante aire, rindió β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno con un peso de 18'5 g.

2ª RUTA DE SÍNTESIS
Otra posible síntesis sería efectiva, usando un exceso de nitrometano como solvente y a la vez como reactivo, si la catálisis producida por el acetato amónico se mantiene a nivel bajo.
Una solución de 20 g de 3,4,5-trimetoxibenzaldehido en 40 mL de nitrometano que contenga 1 g de acetato amónico anhidro es calentada mediante un baño de vapor durante 4 horas.El solvente es retirado en campana de vacío y el aceite amarillo residual se disuelve en 2 partes de metanol caliente, desechando los restos insolubles mediante decantación, y se deja enfriar. Los cristales que se formarán se recogerán mediante filtración, se lavarán con metanol y secados mediante aire, rindiendo 14'2 g de brillantes y amarillos cristales de β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno.
El uso de estas proporciones pero con 3'5 g de acetato amónico daba una gran cantidad de productos no deseados en la reacción, incluso cuando sólo se calentaba durante una hora y media. El rendimiento del nitroestireno era, en ese último caso, insatisfactorio.

Hasta este punto ambas síntesis son dos posibilidades en función del material del que se disponga.
A partir de este punto, ambas síntesis parten del mismo precursor y siguen de la misma forma.

PARTE COMÚN Y FINAL DE AMBAS RUTAS DE SÍNTESIS
PARTIENDO DEL β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno

A una suspensión suavemente en reflujo de 2 g de Hidruro de Aluminio y Litio en 200 ml de éter etílico, se le añaden 2'4 g de β-nitro-3,4,5-trimetoxiestireno en una solución saturada de éter etílico mediante el uso de un extractor/condensador Soxhlet modificado para permitir la reentrada del solvente condensado en el cartucho de extracción.

Una vez que se ha añadido totalmente, se mantienen las condiciones de reflujo durante otras 48 horas.
Tras enfríar la mezcla resultante de la reacción, se añaden con mucho cuidado 150 mL de ácido sulfúrico en una concentración de 1'5 N (Normalidad de la concentración de ácido) para destruir el hidruro sobrante y finalmente mostrar dos claras fases.

Se separan dichas fases, y la fase acuosa se lava una vez con 50 mL de éter etílico. Se le añade entonces 50 g de Sal de Seignette (tartrato mixto de potasio y sodio), seguidos por suficiente hidróxido sódico para subir el pH por encima de 9. Entonces se extrae con 3 dosis de 75 mL de diclorometano, y el solvente usado para recoger la parte a extraer se retira en una campana de vacio.

El resíduo resultante se destila a 120-130º C con una presión de 0'3 mm/Hg dando un aceite blanco que se disuelve en 10 mL de alcohol isopropílico y se neutraliza con ácido clorhídrico concentrado. Los cristales blancos que se forman son diluidos con 25 mL de éter etílico, extraidos mediante filtrado, y son secados al aire para darnos 2'1 g de Clorhidrato de 3,4,5-trimetoxifeniletilamina (Mescalina) en forma de brillantes cristales blancos.

La sal sulfúrica de Mescalina o sulfato de Mescalina forma espectaculares cristales a partir del agua, pero arrastra un amplio y poco concreto punto de fusión.

Dosis: 200–400 mg (como Sulfato de Mescalina), 178–356 mg (como Clorhidrato de Mescalina)

DROGOTECA.
Prohibida la reproducción de esta traducción sin permiso de sus autores.
El foro de WWW.CANNARIAS.COM TIENE PERMITIDA SU REPRODUCCIÓN.

Material Defectuoso: Otra inútil canción para la paz - Extremoduro

2011-05-25T14:09:00.002+02:00

No me amarga el sabor de la derrota.
Del fracaso ya he sido compañero.
Me acurruco al calor de mis pelotas
y me fijo en cómo les crece el pelo.

Pide un deseo!!!
-Quiero que caiga una droga del cielo,
puro veneno,
que haga del mundo un lugar más ameno.

Y respirar, que entre bien dentro sólo con respirar.

Me ha cagado en la calle una paloma,
que llaman, de la paz, la mensajera.
Me calienta el calor de las personas
y hace un frío que pela por la acera.

Pide un deseo!!!
-Quiero que el odio me salga de dentro.
Pide un deseo!!!
-Quiero cambiar este mundo tan feo.

Y respirar, y poder decir que estoy aquí, que estoy
en contra de todo.

Anda cállate, y
pide un deseo!!!
-Quiero que caiga una droga del cielo,
puro veneno
que haga del mundo un lugar más ameno.

Y respirar, que entre bien dentro sólo con respirar.

Gracias Robe.

Gracias Uoho.

Gracias Extremoduro.

EXTREMODURO saca hoy un nuevo disco: MATERIAL DEFECTUOSO

2011-05-24T16:55:00.004+02:00

Tengo el placer de comunicarle a quien tenga a bien leerlo, que el señor Roberto Iniesta y sus amigos, como Uoho, han sacado un nuevo disco de Extremoduro bajo el título de: "Material Defectuoso".

Canciones hiladas con el arte habitual de quién dice lo que piensa, tras pensar mucho lo que dice.
Obras así, como ésta y otras a las que nos tiene acostumbrados, no salen sin querer y menos de los que algunos intentan desprestigiar llamándole "yonky".

Por desgracia, hasta entre los consumidores de drogas ilegales, hay quienes usan epítetos así.... y encima sin saber lo que significan!!
A muchos grupitos actuales y del pasado me gustaría verles los "cojones" que tuvieron (desde la mal contada movida de los 80 y sus grupitos de moda hasta ahora) y me temo que esa pretensión les viene grande si pretendieran mostrar algo semejante.

Hay hasta algún "opinante" que dice que esto que nos han regalado ahora (con su trabajo, con todo el respeto que merece) no es "Rock Transgresivo". Supongo que quién dice eso desconoce lo que es el "Rock Transgresivo" pero seguramente también ignora lo que es rock, y lo que es TRANSGREDIR.
O lo confunden con vociferar, agruparse y vomitar la rabia -más o menos legítima- que todos sentimos a día de hoy.

Yo, de momento, sigo disfrutando, con un buen porro en mi mano, de esta pieza única que es "Material Defectuoso", con frases como:
"PIDE UN DESEO:
¡QUIERO QUE CAIGA UNA DROGA DEL CIELO!
PURO VENENO QUE HAGA DEL MUNDO UN LUGAR MÁS AMENO...
Y RESPIRAR... QUE ENTRE BIEN DENTRO SÓLO CON RESPIRAR!!!"
"Otra inútil canción para la paz" - "Material Defectuoso" Extremoduro 2011

Hay que abrir mucho las orejas para poder entender todo lo que esa obra contiene, y por suerte parece que cada vez hay más gente que ha entendido lo que no puede ser, y han mirado al que tienen al lado.

Gracias EXTREMODURO.
Gracias Robe.

Es el momento de mojarse. GRACIAS A TODOS LOS QUE SALEN A LA CALLE POR NOSOTROS!!

2011-05-18T14:52:00.000+02:00

Es así de simple.
Que esto no se tenía era algo que bastaba con ver (ni mirar hacía falta) a nuestro alrededor.
Algunos pedíamos NUEVAS OPCIONES y aquí nadie las está dando.

O empezamos a dejar constancia cada día de que EL PODER EMANA DEL PUEBLO y no es un instrumento de uso contra-el-pueblo (me da igual en temas de drogas que en la miseria de perspectivas a las que NOS ESTÁN ABOCANDO) o esta gente sabrá que aun puede amansar más a los que YA NO PUEDEN NI PODEMOS MÁS.

Un estado que usa sus recursos CONTRA EL CIUDADANO, es un estado que MERECE SER CAMBIADO, de arriba a abajo.

No me imagino como puede acabar esto.
PERO TENEMOS MUY CLARO QUE SI ACABAN CON ELLOS, ACABARÁN TAMBIÉN CON NOSOTROS.

Todo nuestro apoyo y nuestro respeto a aquellos que están haciendo algo de forma activa para cambiar la situación actual, desde donde estén, da igual.
Muchas gracias a los que desde Sol o desde cualquier otro punto de España ESTÁN DANDO LA CARA POR LOS DERECHOS DE TODOS.

Gracias.
DROGOTECA.

Política y Drogas. Política y opciones actuales.

2011-05-10T22:15:00.001+02:00

Este es un texto que llevo meditando largo tiempo si escribir o no.
Me resulta complicado ahora mismo ver las consecuencias -buenas y malas- de esta decisión. Evidentemente si lo he meditado mucho tiempo, puedo ver las más inmediatas, pero la vida me ha enseñado a no pensar en plazos demasiado largos para cometer menos errores.

Voy a expresar la opinión política de este blog. La opinión política de esta página, no de sus autores sean quienes sean o hayan sido.

Los riesgos son proporcionales -a día de hoy- a los beneficiós. Y ambos son sólo potenciales.
Pues bueno, vamos a apostar porque sea posible empezar a cambiar cosas que no están bien, nada bien.
Y los que han respaldado la Drogoteca, la respaldan ahora o la respalden en un futuro incierto, creemos SIN NINGÚN GENERO DE DUDAS que DEBE EXISTIR UNA IMPLICACIÓN ACTIVA DE LOS USUARIOS DE DROGAS EN LAS DECISIONES QUE SE TOMAN Y LES AFECTAN.

La razón de ser de esta página es y ha sido siempre la de dar información, porque es una de las bases que creemos que hay que poner para poder hablar de drogas, sea uno usuario o no. Da igual.
La información -al igual que todas las drogas- no mata "per se".
Puede, como todo, usarse bien y mal. Ejemplos en este país de las desgracias y atrocidades que se cometen en relación a asuntos de drogas, no nos faltan por desgracia: desde condenas improcedentes y vergonzantes, coacción continua a los consumidores, mantenimiento del estigma social de quien usa drogas apoyádondose en una información falsa en muchas ocasiones, tratamientos para la deshabituación de sustancias que son kafkianos -da igual el tabaco que la heroína- y que entre otras muchas cosas crean el CALDO DE CULTIVO PERFECTO PARA QUE LA DROGA SEA Y QUIERAN MANTENERLA COMO UN "MAL INCUESTIONABLE", casi una casta de "los intocables" entre los consumidores de drogas.

Desde aquí, y nos da igual quién esté en el poder en cada momento, seguiremos argumentando y aportando la CRÍTICA EN MATERIA DE DROGAS.
Da igual quién esté en cada momento en el poder: SI LO ESTÁN HACIENDO FATAL, Y SI NOS TOMAN POR GILIPOLLAS, HAY QUE DECIRSELO ALTO Y CLARO.
Da igual quién esté en cada acto y/o decisión puntual que afecte a los USUARIOS DE DROGAS: si lo hacen bien, hay que decirselo de la misma forma, y SEGUIR PIDIENDO QUE MEJOREN MÁS.

Esa y no otra, es la función de esta página: AYUDAR A QUE SE PRODUZCA PRONTO UN CAMBIO EFECTIVO EN MATERIA DE DROGAS que nos beneficie a todos.
Para empezar, económicamente es insostenible luchar contra las "mafias de la droga", cuando ESTAMOS SUBVENCIONANDO SU PRODUCTO EN UN MERCADO. ¿A quén quieren engañar?

Aparte de que el dinero se lo gasta el estado y se lo llevan las mafias -con lo cual no repercute de ninguna forma positiva en el ciudadano, tome drogas o ni las conozca- tenemos también una INSOPORTABLE ESTRUCTURA COERCITIVA que ha vinculado la SATURACIÓN DE LAS CÁRCELES POR PENADOS EN RELACIÓN CON LA DROGA.

Detrás de los programas de ayuda al dependiente (de drogas legales o ilegales) hay de todo.
Hay gente estupenda luchando por cambiar esto (aunque desde su punto de vista crean que es mejor mantener las drogas prohibidas), pero también hay una enorme cantidad de personas que curran con adictos porque les ha tocado eso, y lo demás -incluidos los adictos que son objeto de su labor profesional- les da de lado.

Sería iluso si pensara que gente que le importa una mierda la gente, aunque sean sus pacientes o sus clientes o sus ciudadanos, se dan sólamente en el mundo de la droga. No hace falta mucho para encontrar situaciones de injusticia, BASTA CON ABRIR LOS OJOS PARA VER DONDE ESTAMOS. Y para más ridículo en la situación, BASTA CON VER QUE LES PAGAMOS TODOS NOSOTROS.

Les paga el parado que compra una caja de antidepresivos y otra de ansiolíticos RECETADOS POR UN SISTEMA QUE EN LUGAR DE TRABAJO TE ENGANCHA A FÁRMACOS, y el yonki más esterotipado que uno quiera imaginar cuando va a comprarse un paquete de tabaco, que le da el 70% de su dinero a un "estado" que cobra por adelantado y luego nos da de ostias con nuestros propios recursos.

Dicho de otra manera más molesta: DE ALGUNA FORMA SOMOS TAN GILIPOLLAS QUE LES ESTAMOS SUBVENCIONANDO EL CHIRINGÜITO A TODOS ESTOS, POLÍTICOS Y DEMÁS ESPECIES.

Coincido con la Mala Rodriguez cuando dice, como otros muchos, que para poder poner todo esto bien hace falta una bomba que borre todo antes.
UNA BOMBA QUE BORRE TODO EXCEPTO AL CIUDADANO.

Volviendo a las drogas, todo esto viene a cuento de que esta es una página sobre drogas e información relativa a las mismas, y que piensa seguir siéndolo.
¿QUÉ HACER DESDE LA SITUACIÓN ACTUAL?

Hay una estupenda organización de Reducción de Riesgos en el uso de drogas, que se llama AILAKET!
Y están en el Pais Vasco. Analizan sustancias, informan, dan su tiempo, luchan por cambiar esta vergonzosa situación. Hace falta, mucha falta, GENTE COMO ELLOS.

En su web, www.ailaket.com, tienen una estupenda cita de Antonio Escohotado que nos recuerda la diferencia entre el CIUDADANO Y EL IDIOTA.
Basándose en sus orígenes griegos, nos hace ver que el POLITA es el CIUDADANO que VELA POR EL BIEN DE LA CIUDAD, por la simple -y tremenda- razón de que es su ciudad.

Mientras, lo que IDIOTA traducía del griego clásico, era la forma de nombrar a AQUEL QUE NO VELA POR EL BIEN COMÚN, AUN EN DETRIMENTO DE SUS PROPIOS DERECHOS Y BIENES.

Bueno, yo os aconsejo que visitéis esa página, aunque como he visto en google, ALGUIEN HA DECIDIDO CATALOGAR www.ailaket.com como una página peligrosa.
El peligro que tiene AILAKET y su página web, es QUE DICEN LA VERDAD LLAMANDO LAS COSAS POR SU NOMBRE..

No sólo dicen la verdad, llaman a las cosas por su nombre y son coherentes con ello, sino que además son una ONG que PRESTA UN SERVICIO AL PUBLICO DE INESTIMABLE IMPORTANCIA.
Tanta como la propia vida del individuo en algunas ocasiones.

Eso, tanto su página web, su atención en Twitter, como su trabajo sobre el terreno, ES HACER POLÍTICA DE LA DE VERDAD.
Creen en lo que dicen, y actúan de acuerdo a ello.
Merecen SER UN EJEMPLO DE COMO "HACER" POLÍTICA.

Y derivado -entre otras cosas- de ese ejemplo, pues resulta que LO QUE HACEMOS AL INFORMAR Y TRATAR DE EDUCAR EN EL USO CORRECTO DE DROGAS, ES HACER POLÍTICA.

Creo que hay muchas personas que no están en situación de "salir del armario de la drogofobia", por cuestiones personales o familiares, o circunstancias de sus vidas que dan lo mismo. Merecen el respeto de no querer hacer público si fuman o no, toman MDMA o no, esnifan o no, o se montan orgías con sus amigos o no. Todo el respeto para ellos, que no debe resultar fácil negar realidades cuando nos afectan de forma íntima.

Pero también creo que hay MUCHA GENTE DISPUESTA A SALIR DEL ARMARIO DE LA DROGOFOBIA.
Hay muchísimos que lo hicimos hace tiempo -consumiendo drogas o no, da igual- y hay muchísimos que lo hacen cada día.
De alguna forma le dicen AL GRUPO INMEDIATO QUE LES VE, SU ENTORNO, que NO TIENEN QUE ESCONDERSE PORQUE SE FUMEN UN PORRO.
Esto es así de simple: NO TIENEN NADA QUE ESCONDER POR ELEGIR CONSUMIR ALGO LIBREMENTE.

Lo hacen los que mantienen foros en internet, los que se dejan sus horas currando información o traduciendo, rebotando más y más datos que sirvan PARA AYUDAR A QUIENES LES DAN TANTO MIEDO LAS DROGAS, y acaben por ver, que LAS DROGAS NO SON MÁS QUE SUSTANCIAS INERTES.
El problema, acabarán por ver, no son las drogas, sino lo que estamos haciendo como sociedad cruelmente hacia todo lo que tenga que ver con esa palabra: "DROGAS". Como si fuera un mantra con efectos curativos proporcionales a negar la realidad cada vez mes intensanmente, hasta ser ciegos.

Y ayudar a cambiar eso, es hacer política de verdad.
Conocemos la realidad, tras años de diferentes gobiernos, algunos malos y otros nefastos y vergonzantes. No es difícil ver que EL PROPIO SISTEMA ESTÁ PODRIDO Y SE DEFIENDE DE TODO CAMBIO SUSTANCIAL.

Como página, creemos que debemos apoyar en primer lugar la verdad objetiva y científica frente a la manipulación de datos, y desde ahí OFRECER NUEVAS OPCIONES, QUE TIENEN QUE IR CAMBIANDO LA SITUACIÓN y dotando al ciudadano -al que no sabe, al que necesita saber, al que quiere saber- de datos que le permitan TOMAR DECISIONES COMO ADULTOS RESPONSABLES, EN TODO LO QUE NOS AFECTA DE FORMA INTIMA, COMO LAS DROGAS.

Y si algo tenemos claro, es que NI EL PARTIDO POPULAR NI EL PSOE están en condiciones de cambiar una estructura tan putrida que afecta a la propia existencia de dos mega-estructuras que deberían ser las armasen al ciudadano con la verdad, frente a todo, y no sólo a las drogas.

Eso es algo que debe cambiar, el bipartidismo es un cáncer que está carcomiendo las estructuras de los propios partidos de actual ámbito nacional.
Ya no podiamos caer más bajo, decían, y aquí estamos, cavando más profundo, en todas las areas, desde educación y sanidad a asuntos exteriores o gestión de los propios recursos.

Desde DROGOTECA, pedimos a todos los lectores que el dia 22 de Mayo, VAYAN A VOTAR.
Es el momento de repartir algunas bofetadas de la forma que, en la democracia que tenemos, debemos expresar ese malestar que nos han generado y siguen manteniendo.

La única apuesta posible, en materia de drogas, son aquellos que quieran escucharnos, abrir los ojos, mirar, darse cuenta de lo que realmente está pasando, y EMPEZAR A HACER ALGO.
Y ni el Partido Polular ni el PSOE son, en materia de drogas, gente de fiar.

DROGOTECA.

Información y análisis de drogas en Ortuella. Gracias AILAKET!!

2011-05-04T16:46:00.000+02:00

No hay mucho más que contar.
La gente de AILAKET! que están haciendo un trabajo de prevención, información, análisis, dinamización en zonas de ocio.... en resumen EDUCANDO SOBRE COMO USAR CORRECTAMENTE LAS DIVERSAS DROGAS, van a hacer una salida con su furgoneta a informar y a RECOGER MUESTRAS PARA ANALIZAR.

Como consumidores potenciales de muchas de esas sustancias, el que existan organizaciones como AILAKET! es lo que nos permite NO SER CONEJILLOS DE INDIAS SIN ELECCIÓN.

Para consumir una sustancia, y más si proviene del mercado negro o del ridículo mercado gris, HAY QUE ESTAR SEGURO DE LO QUE SE CONSUME, y eso sólo te lo puede asegurar una buena organización trabajando duro para analizar lo que te vas a llevar a la boca.
He conocido tipos que hacían "falsos tripis" que en lugar de LSD llevaban DOB o DOI, pero que eran tan ignorantes que no eran capaces de calcular la cantidad de sustancia en una disolución.
Eso me parece un acto potencialmente penal, además de vergonzoso, utilizar como algunos "supuestos conocedores" usan a sus "amigos" para probar las sustancias que luego venden. Eso es algo que he podido observar varias veces dentro del llamado mercado gris.

Asociaciones como AILAKET! están supliendo a nivel de SALUD PÚBLICA lo que los distintos gobiernos locales y nacionales NO SABEN NI SE ATREVEN A HACER.

Pasaos por su web http://www.ailaket.com , enteraos de las fechas y demás.
También los podéis encontrar en TWITTER, que es una buena forma de que ciertos mensajes se muevan rápido y lleguen a los potenciales usuarios y beneficiarios del trabajo de esta gente.

Salud y buenos alimentos!!
Symposion

Se regalan muestras de 2 GRAMOS DE RC's o RESEARCH CHEMICALS.

2011-04-30T05:09:00.002+02:00

Nada mas que un rápido aviso para quien las quiera coger al vuelo.
En http://buy-jwh.com están regalando muestras de 2 gramos por persona y pedido de diversos RC, tanto del tipo metilona o MDAI como de otros.
Esta es la lista de lo que ofrecen gratis, envio incluido -limitado a los 1000 pedidos, y quedan ahora mismo mas de 700 pedidos por coger- así que espabilad si queréis esos samples:

2g 4-mec

2g MDPV

2g Methylone

2g 3,4-dmmc

2g 3-FMC

2g MDAI brown

2g MDAI white

2g JWH-122 herbal blend

2g JWH-210 herbal blend

2g AM-2201 herbal blend

Si queremos usar drogas, debemos aprender a usarlas corrrectamente. CURSO EN AILAKET por 5 euros!!

2011-04-12T17:14:00.001+02:00

AiLaket acaba de notificar que ya tiene fechas para el curso "Drogas, placeres y riesgos".

La cuestión no es de broma.

Existe un amplio colectivo pidiendo de diversas formas la legalización de distintas sustancias, y algunos otros pidiendo -a los que me sumo- la abolición total de cualquier tipo de sanción por consumo, tenencia y uso, compra reglamentada y venta en establecimientos o estructuras adecuadas para dicho fin.

Se trata, señores, no de que sus hijos no consuman drogas.... les molesta que no se trate de eso?

La cuestión es tan simple como en el tema de la ABSTINENCIA SEXUAL o la EDUCACIÓN SEXUAL.

Nadie con una mica de cerebro e información tendría relaciones sexuales con parejas no estables sin un método de barrera para prevenir enfermedades de transmisión sexual.

Y tampoco nadie ha cogido nada a través del sexo si no lo ha practicado nunca. Ese es el argumento de los que apoyan tanto la ABSTINENCIA SEXUAL como la NEGACIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS.

Podemos seguir negando que hay drogas, podemos creer que nuestros hijos, nuestras madres, tu primo, o tu perro no pueden tener problemas con las drogas (hasta los animales se enganchan al alcohol y al tabaco, y a otras sustancias varias) porque nunca van a consumir drogas... ¿verdad?

La realidad no se puede obviar.

El acceso a las drogas, como al sexo, están incrustados tanto en el genoma humano, como en todos los condicionantes culturales a los que estamos sometidos, y estructurales como la prohibición que tiene como victimas preferentes a los más débiles en esto de las drogas: los que menos información, los que no tuvieron demasiada oportunidad para elegir, para saber cuando rectificar, para notar cuando un placer se convierte en un riesgo.

Seguramente los primeros humanos que vieron el tren, o que tuvieron que ponerse al volante de un coche, pensaban que aquello era dificil. Y lo era.

No permitimos la conducción de vehiculos que pueden poner en peligro tu vida y la de otros si no estás preparado. Actualmente eso es un requisito de tipo legal.

Pero vayamos un poco más alla.

Digamos que hablamos de un REQUISITO DE RESPONSABILIDAD, para contigo y los tuyos, asi con las personas ajenas a ti..

Usa drogas psicoactivas no es fácil. No es sencillo, es de muy difícil manejo porque no se trata de algo que esta fuera de nosotros, sino que SE TRATA DE SABER "CONDUCIRNOS" EN UN ESTADO ALTERADO DE CONSCIENCIA.

Y necesitamos guías, información veraz, gente que sepa de que están hablando y que enseñen a otros a MANEJAR Y CONOCER LAS SUSTANCIAS, SUS POSIBILIDADES Y RIESGOS.

Genial por AiLaket!

Por lo menos la gente que se pueda desplazar en la zona cercana al Pais Vasco tienen un curso donde se les formará en relación a las drogas que, queramos o no, están a nuestro lado.

Os copio la información pero os recomiendo pasar a ver la estupenda página que ha montado la gente de AILAKET!

Podeis verlo en: www.ailaket.com

Ya por fin tenemos fechas para realizar el curso de formación, “Drogas, placeres y riesgos”, de 8 horas de duración, además de tener la opción de realizar una sesión práctica de trabajo de campo.

Día: sábado 21 de mayo
Horario: de 10:00 a 14:00h y de 16:00 a 20:00h
Lugar: sede de Ai Laket!!, c/ Herrería 88, bajo.

Plazas: 12 personas

Inscripciones: 945 23 16 60 / ailaket@ailaket.com

Precio: 5€

El curso es el habitual que hacemos todos los años,

“Curso de mediadores/as en reducción de riesgos y gestión de placeres”.

El último día para realizar las incscripciones es el 17 de mayo.

Salvador Sostres o cómo vamos a justificar el asesinato

2011-04-08T19:21:00.001+02:00

Este texto que voy a reproducir pertenece a Manuel Pascua Mejía, y está en el siguiente enlace:

http://www.diariocritico.com/2011/Abril/opinion/pascua/264005/pascua.html

Es la respuesta de una persona ante el tarado mental del tal Salvador Sostres, que se lleva el título de hijoputa del mes, y al que le tengo guardado un pequeño regalo sobre el artículo que publicó sobre el uso de cocaína, en el que había frases como las siguientes:

"Esnifar es de pobres, de pobres y de cobardes. Aunque a la cocaína le llamen la droga de los ricos, por su precio, no hay nada tan pobre, ni que refleje tanta pobreza, tanta pobreza interior, estructural, tu pobre condición humana [...]" - Salvador Sostres en ElMundo.

Sostres, eres un tipejo con mala uva, pero torpe y desconocedor de lo que hablas y, como siempre, te has pasado de largo por lo que te ocurra a ti con la cocaína. No sé que problema tendrás con ella, con algún conocido al que quieras atacar o con tu pariente de turno.

Pero deberías saber que ninguna adicción representa a la persona, y me da igual a la cocaína que al azucar, que al ser un soberano gilipollas como tú... porque me temo que necesitas tu dosis de droga y no hace más que buscarla soltando por la boca aquello que debe salir por el culo (en los seres de la especie humana al menos).

"Son unos pobres desgraciados, almas blandengues, espíritus atrofiados, y además mucho menos listos de lo que creen ser, porque nunca la cocaína nos hizo más inteligentes, ni más capaces, ni más locuaces, ni más atractivos con las chicas.[...] La cocaína es de hombres que no merecen este nombre, hay que ser realmente un imbécil para creer que en algo podría mejorarte, o que podría llevarte a alguna parte, y no sabes el ridículo que haces." - Salvador Sostres en ElMundo.

Efectivamente Sostres, creo que si esa es tu posición frente al consumo de cocaína por parte de adultos, y viendo que eres capaz de calificar de víctima del dolor a un asesino de una mujer embarazada, dejas claro que clase de bastardo eres.

Y lo peor, es que no tienes altura suficiente como para permitirte emitir juicios sobre el resto de la humanidad.

Tú no perteneces a nuestra especie.

Este es el texto de Manuel Pascua Mejía.

Lo copio integro y lo enlazo porque firmo lo que le contesta, en general, porque hay que ser conscientes tambien de que esta clase de ratas viven de lo que se habla de ello, y el tal Salvador Sostres debería ser "retirado" de cualquier medio de comunicación que tenga conocimientos básicos sobre los DERECHOS HUMANOS, mientras no consiga pasar a ser de su desagradable especie animal.

www.diariocritico.com/2011/Abril/opinion/pascua/264005/pascua.html

"Tú, chaval, eres imbécil. Lo digo en español, el idioma que usas con tu chacha (sic) y al que consideras hortera (sic) y con el que, sorprendentemente, te ganas la vida.

Lo tuyo, Sostres, no tiene ni el mérito de la originalidad. Ni en el fondo ni en la forma.

Provocador fue Diógenes Laercio cuando le espetó a Alejandroque no le tapara el sol.

Provocador fue Jesús cuando exigió a los fariseos que tiraran la primera piedra y provocador fue el Unknown Rebel que fotografió Jeff Widener frente a una hilera de tanques en Tian’anmen.

Tú, en cambio, no pasas de ser el Cojo Manteca del periodismo, un nihilista lleno de rencor.

Tú, chaval, no eres más que un pobre mamarracho que ha encontrado la forma de conseguir quince minutos de mierda, perdón de gloria, cada vez que te acercan un micro o te prestan un lápiz.

Me cuesta entender que alguien tan zafio y de tan escasa altura intelectual, alguien con una prosa escolar tan pedestre y una sintaxis peor que la del negro de Ana Rosa, pueda ni tan solo llamar la atención de medios como El Mundo o como Telemadrid. Puede que te vieran en alguna de las brillantes intervenciones que tuviste en el no menos brillante Crónicas Marranas del no menos brillante canal televisivo que tantos intelectuales ha dado a este país.

Sí, ha de ser eso: Pedro J. debió quedar encandilado con tu manera de atraer moscas como si de un truño te trataras. O acaso Isabel San Sebastián pensó que tu sevicia se podría reconducir contra Zapatero, su bête noir particular. Mas ambos se equivocaron: ni las moscas compran periódicos ni del estulto se puede sacar provecho y no creo que a tus dos empleadores les hayan salido gratis los pelos
que por tu culpa se están dejando en sus respectivas gateras.

Tú, chaval, te merecerías que te partieran la jeta con un par de ostias bien dadas. (¿Cómo defendernos contra el que tiene un altavoz tan grande como el tuyo para que la respuesta tenga similar eco a las ofensas que vomitas?). Desafortunadamente para mí y afortunadamente para ti, vives en una sociedad bastante más civilizada que tú y difícilmente obtendrás más sopapos que los del desprecio y el silencio de unos pocos, los menos hipócritas de entre nosotros.

Eres puro mucílago, basura con el alma corrompida de tanto alimentarla con la putrefacción de tus ansias de popularidad, que no de fama. Tu miseria solo es comparable al daño que causas, al odio insano que sientes por la humanidad a la que ni alcanzas ni entiendes perdido como estás en el hoyo de tu encono.

Tú, chaval, pagarás con una caída estruendosa desde las más altas cotas de la nada a que has llegado y yo te veré rodar ladera abajo, derechito a la paila mocha, a la caldera mayor de Pedro Botero, y estaré allí para ser testigo y notario y dar cumplida cuenta de tu descenso irrefrenable y del fin del bochorno que supones para esta profesión a la que solo ensucias y de cuyas heces te alimentas como la hiena taimada.

No me uno a las voces que piden que cambies: ellos no saben que tal no es posible porque La estupidez siempre insiste, como escribiera Albert Camus.

Tú, chaval, solo mereces que desde aquí pida a cuantos me lean que envíen un mail a pedroj.ramirez@elmundo.es exigiendo tu despido inmediato: “Estimado Sr.Ramírez, por el bien de la humanidad y por higiene mental le ruego despida a Salvador Sostres”.

¿Cómo pudieron tus padres llamarte Salvador cuando el único nombre posible para quien acumula tanta maldad es Caín?"

El INDEX I de Shulgin se acaba de publicar.

2011-04-06T17:36:00.001+02:00

Pues nada más ni menos que eso, me acabo de enterar y de dar cuenta de que Transform Press ha empezado a vender el libro del Dr.Shulgin sobre las feniletilaminas y los compuestos relacionados.
Su título es este:
The Shulgin Index Vol.I
Psychedelic Phenetylamines and Related Compounds.

Como su nombre indica, un sobredosis de información puntera sobre los últimos trabajos de Alexander "Sasha" Shulgin, que es el más prolífico explorador que el mundo ha dado en el área de la química y en los efectos de las drogas psiquedélicas.

El INDEX es una exhaustiva exposición sobre los psiquedélicos conocidos y será presentado en dos volúmenes: el primero y que es el que se ha puesto en venta ya se refiere a las feniletilaminas, y el siguiente volumen será dedicado a las triptaminas.

Este primer volumen incluye un estudio enfocado en las estructuras de las feniletilaminas psiquedélicas , anfetaminas psiquedélicas , fenilpiperazinas y otros items relacionados en cuanto a su estructura química.

En concreto se destripa todo lo que es posible saber a día de hoy sobre 126 compuestos principales, con datos detallados de sus propiedades físicas, síntesis de esos compuestos y secciones de química analítica, bioquímica, propiedades farmacológicas y situación legal actual.
Se asegura una coherencia estructural y no dejar nada fuera del tintero con más de 2000 alusiones a otros compuestos de dichas familias químicas.

Como dicen en la web y editorial que lo tiene en venta actualmente -la de la familia Shulgin, que están pasando por una serie de momentos difíciles, pero que parecen orientarse a mejor a día de hoy- es una fuente impagable para exploradores, médicos, químicos, y -no sé si por desgracia- para los cuerpos de seguridad de cada estado, en lo que en materia de nuevas sustancias y drogas se refiere.

Para aquellos que esteis interesados en adquirir el INDEX del mago de la química y la psiconáutica, dirigios a la página de su editorial:
WWW.TRANSFORMPRESS.COM

Un Saludo a todos los lectores, y disfruten del gran INDEX.

Symposion

URGENTE: El Santo Daime vuelve a ser perseguido en el Reino Unido

2010-11-22T18:42:00.001+01:00

He recibido a través del psicoterapeuta español Manuel Villaescusa un email de aviso informando de la situación que varios practicantes del Santo Daime en UK están pasando, por ejercer y practicar un culto que es una elección personal y que no daña a nadie -como ocurre en casi todos los delitos en materia de drogas y su uso, donde no existe una victima- que además es legal en el país donde se originó, como es Brasil, y que se considera en algunos países sudamericanos como un legado cultural que merece protección -en concreto el uso de la Ayahuasca, no el de ningún grupo religioso en particular.

Varios Daimistas han sido encarcelados en UK, se han requisado litros del sacramento que usan en sus ceremonias, ayahuasca o una mezcla de algún Inhibidor de la Mono-Amino-Oxidasa con otra parte que contenga DMT, responsable de la mayoría de sus efectos psiquicos y raíz del problema legal al estar fiscalizada la Dimetiltriptamina como una sustancia de la lista I en todos los firmantes de la prohibición internacional sobre psicoactivos de Viena.

La defensa legal de estos Daimistas está siendo muy costosa y según Manuel -que por su biografia es un especial conocedor de la situación del Daime en UK- realmente necesitan ayuda, y si no se la proporciona la comunidad de psiconautas o de personas que conocen lo enriquecedor del uso de enteogenos, van a verse realmente en serios problemas -aparte de los legales, pueden sumarse los económicos SÓLO POR LUCHAR POR NO SER ENCARCELADOS YA QUE A NADIE CAUSAN DAÑO.

No debemos olvidar que en muchas ocasiones, las autoridades saben que se puede causar más daño demorando juicios (como sería el caso de la incautación de una plantación de marihuana colectiva de usuarios) o imponiendo sanciones que si bien no llevan a la cárcel a sus acusados, si les dejan en una situación muy dañada económicamente (basta recordar como a Alexander y Ann Shulgin, les juzgaron como consecuencia de haber publicado PIHKAL y aunque no fueron a la cárcel, LA PENA QUE SE LES IMPUSO ERA EL TOTAL DE SUS AHORROS DE TODA UNA VIDA, o lo que es igual: dejarte sin nada de dinero por la puta cara).

En el pasado ya han habido acciones por parte de la comunidad para ayudar a quienes sufrían persecución legal de este tipo, ayudando a costear las defensas de los acusados o pagando en forma de colecta las multas impuestas.

Este es el email recibido donde se alerta del caso, y donde figuran los datos bancarios PARA QUE QUIEN PUEDA Y QUIERA, COLABORE EN LA MEDIDA DE SUS POSIBILIDADES ECONOMICAS CON ESTOS DAIMISTAS LUCHANDO POR SU LIBERTAD.

"La policía ha vuelto a perseguir a los daimistas ingleses, después de los arrestos del mes pasado han arrestado ahora a 4 personas más y requisado 54 litros de daime:

http://www.thisissouthdevon.co.uk/news/Man-appears-court-police-seize-hallucinogenic-drugs/article-2916695-detail/article.html

Del artículo resaltaría la frase donde dice que "el DMT viene de sudamérica y se presenta en forma de líquido marrón viscoso".

Para los que quieran contribuir a la defensa legal de los daimistas ingleses, y os aseguro que necesitan toda la ayuda posible, adjunto sus datos bancarios:

To make a donation to the Eternal Heart Legal Fund:

Bank Transfers:
The Eternal Heart Centre Ltd. Legal Fund
Account number: 65368774
Sort code: 089299
Cooperative Bank, Delf House, Southway, Skelmersdale, WN8 6GH

For those making donations from abroad, you will also need the following information:
PARA AQUELLOS QUE QUIERAN COLABORAR DESDE EL EXTRANJERO (desde fuera de UK) NECESITARÁN TAMBIÉN ESTOS CÓDIGOS:
International transfer number: GB93CPBK08929965368774
Swift code: CPBKGB22

Un saludo
Manuel."

Y no tengo nada más que añadir, excepto una cita para aquellos que se pregunten "qué tiene esto que ver conmigo".
La cita se atribuye erroneamente a B.Brecht cuando en realidad es de Martin Niemoeller, pero no cambia para nada la esencia.
Esta vez son los Daimistas del Reino Unido los que son encarcelados por usar ayahuasca.

¿A quién le tocará la próxima vez?

"Primero vinieron a buscar a los comunistas,

y yo no hablé porque no era comunista.

Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas,

y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro.

Después vinieron por los judíos,

y yo no hablé porque no era judío.

Después vinieron por mí,

y para ese momento

ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí."

M.Niemoeller

De la lucha social y de la libertad humana; drogas y huelga general

2010-09-28T19:52:00.001+02:00

Como viene siendo común de un tiempo a esta parte, mis reflexiones -surgidas de la observación, la experimentación, la lectura y de escuchar a otros que saben mucho mas que yo y comparten sus conocimientos conmigo y con todos- se están volviendo algo complejas.

Complejas por un lado, porque como el titulo de esta entrada dice "huelga general y drogas"... ¿qué coños tienen que ver?
¿Están los colgados de la Drogoteca aprovechando el tirón mediatico de la Huelga General de mañana para meter la pezuña y poder hablar de drogas?
Pues sí.
Pero más que metiendo la pezuña para aprovechar el tirón mediático (que no creo que nadie buscando información sobre la huelga del 29 de Septiembre del 2010, vaya a terminar convirtiéndose en un lector sobre temas de drogas o en un miembro habitual de esta página) es meter la pezuña para aprovechar las reflexiones que tienen en común la lucha por los derechos laborales, sociales, económicos, y humanos al fin y al cabo, con la lucha por nuestra Libertad Cognoscitiva entendida como la libertad de elegir en cada momento nuestro estado de conciencia, nuestro ánimo, nuestros intereses en el área del conocimiento -y que se traducen de forma directa y proporcional en un mayor control sobre nuestra vida y sobre como permitirmos o no la injerencia del estado o de autoridades externas a la propia en nuestra mente y acciones- y en base a que somos seres libres hasta donde empieza la frontera de otros seres.

Estos últimos días y desde que Felipe Gonzalez, haciendo un uso -a mi entender totalmente legítimo y oportuno- acertado de la posición que tiene como ex-presidente del estado español, hiciera un alegato abierto y claro sobre la forma correcta de afrontar eso que se dió en llamar "la guerra contra la droga", y que partía de la evidente evaluación sobre los resultados que unos 70 años de prohibicionismo usano -esparcido a base de presión economica o incluso militar al resto de los países- han traido a nuestro mundo.

Como Gonzalez ha dado a entender de forma cristalina, la guerra contra las drogas es una guerra que se perdió antes de ser comenzada; ahora parte de su función como "excusa con la que violar libertades" y como medio de control de paises o continentes completos esta siendo recogida por la "guerra contra el terrorismo", en la que se persigue a países non-gratos por parte de los que les venden el armamento para cometer los crímenes de los que después se les acusa.

No sólo se perdió antes de iniciarse, sino que además los costes sociales han sido -y siguen siendo , ademas de forma exponencial en su crecimiento- inasumibles por cualquier sistema de gobierno que pretenda fingir un interés -parte del "pacto levia-satanico" que es el paternalismo estatal por el cual cedemos parte de nuestra libertad para que sea defendida y regulada por ese ente de creación artificial- por el bienestar de sus miembros.

Aquí cualquiera con conocimientos mínimos de historia, política, economía o antropología, puede llamarme "estupido ingenuo" por hablar de un estado que tiene un interés distinto al de perpeturarse a sí mismo a costa de sus miembros, sin importarle un cojón de pato si son felices o no, si tienen posibilidades de luchar por una existencia placentera o no, si se les permite usar cualesquiera de las herramientas que puedan considerar oportunas para mejorar su vida o si por el contrario se les veta el acceso a esas herramientas (y que harían el papel del estado un poco menos necesario).

No es que yo crea en un tipo de gobierno en el que prime el individuo -es decir, que me gustaría creer que es posible, y que como utopía que sirva como horizonte hacía el que caminar es la mejor que se me puede ocurrir, pero eso está a varios siglos de distancia a día de hoy- o que como dice la teoría, el pueblo ostente el poder y que lo ceda, cíclicamente y mediante elecciones democráticas, a un grupo de gestores que han de "conservar y mejorar" el estatus de sus integrantes como individuos y como colectivo.
Sé que no es así, pero a la hora de entrar en el debate de razones, de hechos, y de ideas, hay que partir de lo que dice la teoría y ver el grado de desviación con respecto a la realidad.
No se si existe una variable en antropología, estadística, política, o sociología, que pueda medir esa desviación (¿tal vez la desviación típica o la desviación absoluta con respecto a la media serían la representación conceptual de eso a lo que me refiero?) y que sirviera, a ojos de expertos y de legos para saber "cuanto nos alejamos del lugar en el que querriamos estar o en el que deberíamos estar".

Es una pena que ciencias o ciencias del ser humano (no exactas) a su vez se dediquen a rendir valores que al ciudadano medio no le dicen nada.
No le aportan, no le enseñan, no le permiten tomar consciencia de la situación real en la que se ve envuelto.

Más que para el bien del grupo o del individuo, esas "ciencias" que estudian al ser humano como integrante de una cultura y de un sistema de gobierno, están sirviendo para que a excepción de 4 profesionales -cada vez más especializados en un subtipo de conocimiento y menos sistémicos- de esas ramas, estén sirviendo para que esos datos que podrían hacer que el conjunto de una determinada sociedad pudiera permitirse reflexionar, y con los valores obtenidos de dicha reflexión decidir cambiar de rumbo donde hubiera que cambiarlo, se vean expulsados del saber y del conocer de hechos que les afectan directamente.

En parte con el uso del lenguaje, que en casi todos los campos profesionales (de la psicología al derecho, de la medicina a la economía...) existe una tendencia a hacerlo más y más oscuro de manera que sólo los "profesionales" puedan conocer qué es lo que se está diciendo, y por lo tanto, sólo ellos puedan emitir una opinión sólida o informar a otros ciudadanos de hechos tan relevantes como los que estudian esas "ciencias".

Y como por ese oscuro argot que usan cientificos y especialistas el 95% de la población se queda fuera del canal principal de información "digerible y significativa", está en manos de unos pocos el manipular a muchos.

Esa manipulación, desafortunadamente, se hará con la aparencia de la divulgación e información -callando ciertos datos, aumentando el énfasis en otros, o simplemente haciendo toda la presentación de los argumentos tan ilegible que parezca que quien habla sabe lo que dice, y que por lo tanto, su conclusión, sea la que sea es la de alguien que debería ser escuchado- y sobre todo según el sesgo que quieran aplicar a sus puntos de vista, según quien sea el que les da de comer, según sus intereses futuros en cuanto a "agradar" a un partido político que puede decidir quién ocupa un puesto de trabajo en un determinado momento; en resumen, se informará al pueblo en función de intereses que NADA TIENEN QUE VER CON LOS INTERESES DEL PUEBLO SOBERANO NI CON LOS DEL INDIVIDUO COMO ESTADO SOBERANO, QUE SE ENCUENTRA FUNDAMENTADO EN LA LEY NATURAL POR ENCIMA DE CULTURAS Y DE CIRCUNSTANCIAS.

Volviendo al tema central (y al título de esta entrada), parece que lo que sí está quedando claro -a pesar de planes educativos que buscan especialistas laborales pero no individuos con capacidad crítica de reflexión- es que NO NOS VAN A REGALAR NADA, COMO INDIVIDUOS NO HABRÁ NINGÚN DERECHO QUE OBTENGAMOS SIN QUE HAYAMOS DE LUCHARLO DURAMENTE PRIMERO (y sabedores de que tal vez los resultados que nos gustaría ver ahora mismo, no serán un hecho hasta dentro de muchos lustros, pero que por justicia y ética, es el legado que podremos hacer a futuras generaciones, dándoles un mundo que les permita ser formados PARA ELEGIR LIBREMENTE).

Que Gonzalez apoye la legalización (mejor dicho, la despenalización y regulación del mercado de sustancias psicoactivas) es una reflexión a tener en cuenta por venir de alguien que:

a) no tiene ya intereses personales en las consecuencias socio-politicas de dicha opción

b) es una persona que cuenta con información privilegiada, no sólo de España como ex-presidente, sino de otros paises por sus relaciones con otros ex-presidentes y presidentes en activo

c) ha argumentado su posición con datos y con reflexiones que podemos analizar, hacer nuestras, mejorar y apostillar si es necesario

Es algo visible que desde que la prohibición de las drogas se inició, el número de consumidores no solo no ha descendido jamás, sino que nunca ha dejado de crecer.
Las sustancias no han sido tampoco objeto de merma, sino que ahora tenemos más drogas de las que soñaron tener los mayores hippies del verano del amor, con grados de pureza en muchos casos que siguen creciendo y con precios que siguen bajando: es decir, su disponiblidad es mucho mayor, incluso para el bolsillo de un estudiante de 13 años cuando hace menos de un siglo era impensable que una persona no-adulta tuviera contacto con las drogas, a pesar de estar vendidas libremente por correo o en las boticas de todo el orbe "civilizado".
Son más baratas que nunca, más potentes que nunca, más accesibles que nunca, y peor usadas de lo que lo han sido nunca.

No crea nadie que critico el uso de drogas en el ámbito lúdico o de desarrollo personal.
Critico duramente que la prohibición ha hecho que los profesionales que deberían tener acceso a esas drogas, sean los ÚNICOS que no pueden usarlas.

Y la poca y constante lucha que se ha matenido contra un estado castrante a la hora de manejar nuestra libertad, han venido en muchos casos de esos grupos o clanes profesionales -al menos de los miembros que no serían represaliados por razonar desde la ciencia, para la ciencia, y sin permitir que intereses políticos enturbiasen las necesidades de mostrar la verdad y la información sin sesgos ni limitaciones.

Fueron los psicólogos, psiquiatratas y terapeutas, antropologos, sociologos, educadores, asesores de pareja o sexuales, los que ante la prohibición de la MDMA por la vía rápida y sin posibilidad de defensa, lucharon (y siguen haciéndolo) para que el ser humano no se viera privado de una herramienta ÚNICA Y DE VALOR INCALCULABLE, aunque tuviera que ser usada sólo dentro del ámbito terapeutico (aunque no estaban en su mayoría de acuerdo con esa limitación a la libertad de la persona).

Fueron ellos, y no los millones de usuarios que a día de hoy toman y usan MDMA los que apostaron sus esfuerzos, en muchos casos con el riesgo de verse "apartados del ámbito de sus colegas científicos" por disentir de la esquizofrénica postura oficial que marca ese y otros compuestos como "carentes de utilidad terapeutica" y "sólo admisibles en experimentación con animales".

Esto último es algo que los gobiernos de varios paises, empezando por el de los USA, no recordaron cuando experimentaban con drogas prohibidas con pacientes psiquiatricos, con reclusos en instituciones penitenciarias, con ciudadanos que contrataban los servicios de una prostituta y que les administraban sin ellos saberlo LSD mientras eran filmados, o incluso con sus propios miembros de las organizaciones con demasiada libertad y sin control por parte del pueblo (como la CIA, la NSA, el KGB y otros similares), que se pasaban por los huevos todo rastro de respeto a los derechos humanos.

Aquí estaría bien hacer notar que esas violaciones repugnantes, no sólo se acometieron con drogas psicoactivas, sino que se usaron los mismos métodos donde no existía ningún tipo de conocimiento de lo que ocurría, para investigar los efectos del plutonio en los seres humanos: en este caso aprovecharon para "untar" con un poco de Plutonio radiactivo los cereales del desayuno que les daban a los negros y las clases sociales más desfavorecidas en los USA, en los comedores de caridad que en las diversas crisis económicas del sistema capitalista crearon para aquello que eran las víctimas de la riqueza ajena, egoista y mal gestionada (desde la injusticia social a la violación de los derechos humanos como medio para la adquisición de un poder desmesurado).

Después de haberse dado cuenta de que estamos enfangados en un sistema que NOS USA COMO INDIVIDUOS PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DE "LA MAQUINARIA" (a.k.a. "el sistema"), ¿con qué perspectiva moral podemos quejarnos de que gracias a la prohibición de las drogas se hayan creado autenticos estados paralelos, que en muchos casos van más alla de fronteras, y que pueden económicamente "comprar" un país entero?

Al menos, esos estados paralelos que son los "cárteles" de la droga, están ofreciendo un producto que tiene una demanda entre la población.
No han generado una demanda falsa, sino que han respondido a una necesidad que esta presente en el ser humano y es transcultural e intemporal.

No han creado con los embriagantes (estimulantes, depresores, expansores de la conciencia como los enteógenos o generadores de empatía y contacto entre individuos como los entactógenos) una necesidad impostada como pueden ser muchas de las "comodidades mínimas" que entendemos como "básicas" en nuestra sociedad; decía Manu Chao (como reacción al discurso de Obama/USA de ayudar solo a los países pobres de "primera división" -aquellos con posibilidades de convertirse en "ECONOMÍAS EMERGENTES"- y que por lo tanto "nos" serían más útiles para mejorar nuestro estado del bienestar) lo siguiente, fruto de su observación y conocimiento del mundo y de diversos países donde la pobreza y la droga son entes que están presentes de forma indeleble:

"Puede que no haya ni comida ni nada en algunos lugares del mundo donde yo llegué, pero siempre hay una televisión.

¡Eso es increible! Televisión y parabólica las tienes en el último rincón del planeta.

¡Eso sí que ha llegado! No llegó la medicina, no llegó la comida, no llegaron los tractores, no llegó la infraestructura, pero la televisión ha llegado para decir: ¡COMPRA! ¡Comprando se vive mejor!

Y está gran parte del planeta obsesionado con eso..."

Esas declaraciónes se pueden escuchar en esta grabación del programa "La Rosa de los Vientos", donde agudamente su presentador, Bruno Cardeñosa, calificaba nuestro modelo como "un modelo de pobreza con los bolsillos llenos, un modelo de falsas ilusiones".

Pero es cierto que esos estados paralelos creados de forma directa por la prohibición, no cuentan ni siquiera en la teoria con el interés del individuo, y lo único que nos ofrecen es un producto modelado para que el beneficio económico y -desde el sistema capitalista, como consecuencia inevitable- el poder desmesurado sea siempre el máximo para los pocos que están en lo alto de la piramide de ese sistema de venta, y que los inconvenientes sean pagados de forma unilateral por el individuo y el cuerpo social en el que está inscrito (que lo estamos, aunque nadie nos pidiera opinión para ello).

Es decir, los narcotraficantes cuyo único fin es el de aumentar su poder y fortunas, son cualquier cosa menos un bien para el ser humano, del que no tendrían problema en prescindir, o en abusar del mismo como si fuera una mercancia más.

Y aquí hace falta distinguir claramente entre el cultivador de cannabis, o de psilocibes, o el que sintetiza unos gramos de 2C-B y que vende su producto de forma justa a un comprador adulto en un trato justo y entre iguales, y el "gran empresario" que hace uso de "la droga" como ente productor de dinero sin importarle lo más mínimo las consecuencias de sus acciones sobre sus propios clientes.

Ese "gran empresario" (a.k.a. "Narco") que si un buen día se viera privado de ese negocio subvencionado por la "guerra contra las drogas", no tendría escrúpulos en pasarse a la venta de armas, a la trata de blancas, o a la venta de aceite de colza que produjo en nuestro país aquella epidemia de "Neumonia Atípica" o "Síndrome Tóxico".

Ese nuevo rico que es promocionado por la prohibición de las drogas ha sabido luchar por sus intereses, y de hecho es el mayor defensor del actual status sobre sus productos: la prohibición y el consecuente desarrollo de una venta monopolística SIN NINGÚN TIPO DE CONTROL SANITARIO NI DE REGULACIÓN, y además causando importantes gastos al sistema nacional de salud de cada país que apuesta por la represión en lugar de por la formación de individuos críticos con capacidad de elección ante cualquier asunto que le afecte.

¿Y qué nos afecta más en un sistema que se dedica a preparar nuevas "piezas para la maquinaria" desde las primeras etapas del sistema educativo al ultimo peón del sistema represivo, donde un 95% de los presos en España tienen relación más o menos directa con el uso, abuso, o comercio de sustancias artificiosamente convertidas en ilegales?

El trabajo: el mecanismo por el cual cedemos horas y días, meses y años de nuestra vida para poder recibir las migajas de un sueldo que cada vez diverge más de lo que sería "comercio justo" (no hace falta irse a los paises en desarrollo para aplicar ese concepto) y que es indispensable para poder vivir, y estar integrado en ese sistema social del pacto con la autoridad, del que si pretendemos salirnos nos vemos condenados al ostracismo o a ser "idiotas" en contraposición a los "politas".

Si no producimos, no tenemos derecho a ocupar un lugar en esta sociedad. Ese es el claro mensaje que desde la infancia se nos tatua. Y a estas alturas sería de cegatos pensar que los beneficios de esa productividad van a recaer -en su justa medida- sobre quienes generan esos beneficios.

Dentro de esa lucha que ahora estamos a punto de plantearnos de forma individual y grupal, por nuestro derecho a las drogas (que incluye el derecho a la eutanasia, el derecho a no sufrir dolor o penares que podamos evitar si queremos, o el derecho a evadirnos de nuestra realidad entre otros muchos) podemos echar un vistazo al retroceso en las conquistas sociales por las que muchos dieron su vida en algo que "hoy día" nos parecen derechos individuales irrenunciables.

Y ahi está. La huelga general de mañana.
Convocada por unos sindicatos que se han prostituido debido a sus intereses como instituciones con mecanismos de autopreservación, y que hace tiempo se han olvidado de que están para hacer valer los derechos del trabajador.
Convocada tarde y mal.

Con unas exigencias que en muchos casos superan las que el trabajador se puede permitir.

¿Cómo pueden decir que la huelga es un derecho protegido por la Constitucion, cuando si un trabajador decide dedicar ese día para protestar por el empeoramiento de las condiciones de vida derivadas del ámbito laboral, es SANCIONADO CON APROXIMADAMENTE UNOS 60 EUROS DE MULTA SOBRE EL SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL?

Por parte del "empresariado" podría argumentarse que "ellos" no tienen porque pagar las protestas de sus empleados, y que ellos solo pagan por su trabajo.
En parte tendrían razón, pero si el estado quiere seguir convenciéndonos de que el derecho a la huelga es un derecho del trabajador, debería dedicar medios claros (DINERO CONTANTE Y SONANTE) para que el ejercicio de ese derecho sea realmente UNA ELECCIÓN PERSONAL, y no un hecho que en muchos casos n o podrá ser elegido porque no puedan permitirse un sueldo donde falten 60, 80 o 100 euros, si tienen una familia que necesita comer, vivir bajo un techo y vestirse.

¿Por qué están subvencionando a los sindicatos como representantes de los trabajadores?

¿Por que la subvención no es directa al trabajador que ejerce su derecho, dentro de unos margenes aceptables donde no se vea dañado el resto del tejido social por ejercer el derecho a la huelga?

En la respuesta a esas preguntas se encuentra la razón por la que esos "adalides" de los trabajadores llamados "representantes sindicales" no han movido un dedo CUANDO REALMENTE TENÍAN QUE HABERLO MOVIDO, no permitiendo que la SUPUESTA AFINIDAD POLITICA E IDEOLÓGICA CON UN SUPUESTO GOBIERNO DE IZQUIERDAS (con política económica de ultraderecha) les hiciera estar algo "distraidos" y al mismo tiempo "incrustados" en el sistema y su maquinaria.

¿Son los sindicatos algo más que meros distractores que cubren (SUPUESTAMENTE, SÓLO SUPUESTAMENTE) un área de los derechos humanos de segundo nivel, los derivados de los de primer nivel como pueden ser el derecho al trabajo, a la educación o a la sanidad?
No parece que sea así.
No parece que sean otra cosa que bocas agradecidas, que si bien ladran mucho, sus acciones no han supuesto ni un solo problema al ejecutivo para REDUCIR AUN MÁS EL GRADO DE CONVERGENCIA ENTRE LOS SUELDOS DE LOS TRABAJADORES Y EL COSTE DE LA VIDA EN NUESTROA PAÍS.

Yo soy de esos que no puedo ir a la huelga, porque a día de hoy, no tengo un trabajo que me lo permita.

¿Qué huelga van a hacer los MILLONES DE PARADOS QUE HAY EN NUESTRO PAÍS?

Así mismo, habrá muchos, muchísimos trabajadores que NO PODRÁN HACER HUELGA, porque con un CONTRATO LABORAL BASADO EN LA INESTABILIDAD Y EL MIEDO, no podrán rebelarse frente a la amenaza de despido de un patrón que no dista mucho de los arriba mencionados narcotraficantes: su objetivo es el aumento constante de beneficios, extraidos del trabajo del obrero, y sin emabrgo repartidos de forma desigual, en la que ellos son los mayores (y unicos) beneficiados.

Y para terminar, así mismo, habrá un montón de trabajadores que, SIN QUERER HACER HUELGA (y están en su derecho, de no querer apoyar a los estomagos satisfechos de los sindicatos del Dios Mamón) se verán obligados a hacerla, ya que su desplazamiento, sus medios de transporte, su libertad se verá simplemente eliminada por esos "PERROS DE PRESA" LLAMADOS "PIQUETES SINDICALES" cuyo teorico existir esta basado en INFORMAR al trabajador.

Y es que resulta tan inmoral "informar" (con un palo en la mano) al trabajador en el día de la huelga, como interferir en una jornada de reflexión previa a las votaciones de un sistema supuestamente democrático.

Yo, a pesar de no poder hacer OFICIALMENTE huelga, iré a apoyar a los trabajadores con mi presencia, con mi voz, sumando un granito de arena a los que estén movilizándose contra ESTA PENOSA SITUACIÓN DE AMANCEBAMIENTO ENTRE SINDICATOS (no todos pero casi), GOBIERNO Y PATRONAL, que nos muestran cada día como no son más que diferentes manifestaciones de la misma trampa engañosa que sostiene la productividad como único criterio válido para medir el avance de UNA SOCIEDAD QUE HACE MUCHO DEJO DE TENER EN CUENTA AL INDIVIDUO Y SU FELICIDAD, aunque la legitimidad de este concepto o de esta variable difícil de cuantificar (pero no imposible) venga dada por algo tan inapelable como el derecho natural.

Ire a gritar por aquellos que mañana no tendrán la opción de ELEGIR si quieren o no ir a la huelga, y que de no ser victimas de la represalia economica, en una situación que estrangula familias y personas, tal vez habrían elegido ir a hacerse escuchar.

También gritaré por aquellos que no pudiendo elegir, hubieran preferido asistir a su trabajo, porque es el hecho de elegir lo que esta en juego aquí.

Aquí, en esto de la huelga general, y aquí, en esto del regreso de la cordura y el respeto a la libertad de elección del ser humano en materia de drogas, eutanasia y la busqueda de una existencia feliz.

Symposion.

P.S: Me queda comentar un pequeño detalle.
En mi comunidad autónoma (Castilla-León) que está gobernada por el partido de la oposición, aunque los sueldos de los funcionarios se pagan habitualmente el día 26 o 27 de cada més, este mes (oh casualidad) estando a día 28, la inmensa mayoría de funcionarios NO HAN COBRADO SU NOMINA.

Es una repugnante manera de azuzar una situación EXTREMA DE NECESIDAD, y de generar una respuesta desmedida (es diferente tener dinero el dia de la huelga, que estar al ultimo día del mes y no poder comprar para llenar la nevera, o permitirse el lujo de ir al estanco a por un cartón de tabaco.

Me dan tanto asco los tipejos del gobierno, como la otra cara de la moneda: los impresentables de la oposición que están apretandole las tuercas al trabajador para que mañana, cuando deberían ejerceer si quieren su derecho a una HUELGA PACIFICA, la jornada sea más tensa y menos resultado de una reflexión y una elección consciente.

Ojala algún día veamos como el pueblo se levanta contra TODOS ELLOS, y haciendo uso de su soberano poder, los cuelgue a todos del árbol más alto que exista en cada zona.

Suerte a todos mañana, y no dejéis pasar este día SIN ELEGIR, porque en el ejercicio de VUESTRO DERECHO A DECIDIR, está el derecho a vivir y sentir como queráis en cada momento.

Un abrazo a todos los que mañana no se quedarán quietos.

La SERENDIPIA como disposición.

2010-09-12T06:25:00.000+02:00

Hace pocos días comentabamos unos amigos implicados en la traducción del PIHKAL algunas impresiones sobre la serendipia. Esa idea de que en nuestro camino se cruzan cosas que no siempre nos resulta sencillo verles su lado útil, y a pesar de todo lo tienen, y esa paradójica causalidad es lo que no alcanzabamos a definir; cada uno de nosotros tenía una visión distinta de lo que "las cosas" eran con respecto a nosotros y a cada momento.

Muchas veces los eventos que suceden fuera del cálculo previsible y que son introducidos en la secuencia de actos como si de un caso Deus Ex Machina se tratase, son circunstancias que no nos tienen en cuenta en absoluto, y que pueden ocurrirnos como si de un regalo del cielo se tratase, o como si nos lloviera la peor de las maldiciones.

Personalmente, siempre me he sentido dueño de mi destino -ojo con el mal uso que le daba a la palabra destino- y siempre creí que yo era el que ponía rumbo (o no) en una determinada dirección, en un preciso momento.

¿Puede una persona que camina día y noche hacía el norte, encontrarse cada vez más al sur?

Muchos verán en la pregunta una trampa translucida, que se presiente pero no se es capaz de identificar a la primera (si no conocen la respuesta a la pregunta de antemano).

La respuesta es que SÍ. Una persona andando día y noche hacia el norte, se encontrará cada vez más al sur SI la superficie sobre la que camina se desplaza hacia el sur a una velocidad superior a la del caminante que encara el norte.

Decia Ortega y Gasset la conocida frase de "Yo soy yo y mis circunstancias."

Y yo no alcanzaba a ver "mis circunstancias" de la forma que exije ese planteamiento: teniendo una visión global de todo aquello que -de forma más menos evidente- nos afecta... y dejando un tanto por ciento no programado por "lo que pudiera venir".

Pensaba que era suficiente con elegir hacia donde viraba el timón del barco en cada momento.

Y con algo tan poco solido pensaba que el "destino" era construible, y ademas a medida.

El destino acaba -nos guste o no- mostrándose como la suma de nuestros actos y la repercusion que sobre nosotros tienen nuestras circunstancias.

Hay una parte no negociable en dicho axioma, y es que "lo que nos vendrá dado" escapa totalmente a nuestro control, y como no encaja muchas veces en nuestro camino, puede provocar en quien pretende rebelarse contra lo superior una profunda sensacion de injusticia vital.

Es horrible tener que contar casi siempre con un "algo" que nos viene de fuera.

Dice Javier Krahe en una canción -muy interesante por muy variadas razones como el uso de la mitología griega que hace en ella- llamada "Autentica y Total" lo siguiente:

Por si acaso al naufragar
ya no puedo con mis huesos,
precavido con la mar
llevo siempre un salvabesos,
por lo que pueda pasar.

Y pues esa nube es
el negrísimo presagio
de que me caerá este mes
más o menos un naufragio,
sálvame un poquito, Inés.

La verdad es que se pinta a sí mismo como un pesimista pero bastante pragmático: lleva siempre un SALVABESOS (genial creación de este autor cuya boca poco propensa a los bozales -y a los buenos modales- , costaría varios años de indiferecia por parte de los mass-media, condenándole a ser un músico "de culto").

Esos "naufragios" que nos caen a todos cada mes, bien pueden llamarse hacienda, la factura de la luz, la revisión del coche y/o cosas mucho peores.

¿Y qué coños pintaba la serendipia en todo lo que se ha dicho?

Decía Pasteur: "En el campo de la observación, el azar sólo favorece a la mente preparada."

De poco vale que pase ante tí aquello que estás desesperadamente buscando, si tu cerebro no esta preparado para verlo.

Eso que en parte es capacidad mental, es sobre todo DISPOSICION a descubrir.

No todos los naufragios son inequivocamente malos y negativos para el ser que los sufre.

Dicen y decían los cabalistas que "Todo es para bien" (Gam zu letováh) y los de antaño, los que acuñaron la frase, que eran místicos judios (perseguidos historicamente como judios, y poco valorados dentro de la propia comunidad como ocurre con casi todas las corrientes místicas de las distintas religiones institucionales) se las veían muchas veces realmente putas para sobrevivir.

No hace falta poner ejemplo de la persecucion que ha sufrido históricamene el pueblo judio, y que ahora el mismo pueblo pone en práctica contra otros seres humanos, distintos de ellos en eso que llamaban algunos "raza". Vale con observar lo que hace el estado israelí contra los palestinos que vivían en sus tierras (con la complacencia del primer mundo y protegidos por los recursos de los usanos).

No todas las "sorpresas" son negativas. Y en gran medida dependerá de nuestra disposición ante lo intoducido de forma inesperada en la historia, el bien que obtengamos o el mal que suframos ante ello (sea lo que sea, una disposición negativa siempre agravará las cosas y una positiva siempre reducirá daños).

En la conversación el tema había surgido por la colaboración que estaba teniendo una persona que no pertenecía directamente al grupo de traducción, y que si bien fue alguien que se ofreció para ayudar y que fue aceptado y valorado por sus aportaciones concretas, daba la casualidad de que usaba en la red el primer nick (o uno de los primeros) o pseudonimo que yo usé hace más de 20 años cuando tuve que "firmar" con una identidad mis palabras.

Personalmente cuando me enteré, me pareció casi sospechoso -incluso pense en una broma de alguien que me conociera muy bien y de hace muchisimos años- pero tras ver lo que esa persona aportaba y que no era una creacion chistosa, admito que me produce una cierta simpatia agridulce que supongo se cuela dentro desde la nostalgia y el verse reflejado en "aquellas épocas" en que para usar internet, me hacía pasar por doctorando universitario, de manera que podía tener acceso a los ordenadores y a la red (hacer de doctorando era una parte, la otra es que les resultaba de ayuda a los tecnicos de aquella sala universitaria, que estaban muy verdes en lo que era "seguridad informatica" y por ello permitían ciertas excepciones) cuando yo comence a usar el mismo nick que ahora usa este colaborador.

¿Debo tomar eso como una señal del destino?

¿Un señal inequívoca que si ignorase estaría cometiendo un error de los que se pagan toda una vida?

No lo creo.

Pero la disposición de esa persona, que se llama Francisco -si no me equivoco, porque le nombramos con el nick que usa y que yo usaba- y que "además" de la coincidencia en lo del nick ofrecía un perfil lleno de ganas como de capacidades, hizo que el estar en el momento justo en el lugar que él quería estar, pusiera en contacto a un grupo de gente que necesitaban delegar trabajo en personas EN LAS QUE CONFIASEN (y eso es lo importante) con una persona QUE ESTABA DESEANDO ECHAR UNA MANO EN CIERTOS TEMAS.

El haber elegido el mismo nick, 20 años después, pues tal vez no tenga la misma relevancia que para mí pudo haber tenido; el acceso a la información, a los textos y a los libros de los autores que nos resultan interesantes es más sencillo ahora (aunque haya mucha mas mierda que separar del grano realmente útil).

Esa persona podia haber elegido llamarse de otra forma, de otras mil formas distintas -y no menos interesantes, aunque no podrían ser esta agradable serendipia- pero eligió ese nombre, él sabrá porqué...

Supongo que ahora forma parte de mis circunstancias, y yo de las suyas, pero no habia ninguna razón hace medio año como para que esta colaboración que presta dicha persona, se hubiera formalizado.

Y ahora contamos con él como alguien necesario para permitir que otros trabajos avancen a un ritmo no interferido por el juego y la mecanica de ciertos foros de internet. Aprovecho para agradecerle el tiempo que nos da a todos (y ese "todos" es mucho más amplio de lo que parece).

No sé si he logrado dibujar el complejo entramado que acaricia mis ideas, en lo risible que la vida a veces nos aporta, y que de no ser porque habia una buena predisposición por parte de dos personas (o dos grupos), tanto de unos como de otros, esto sólo habría quedado en un comentario ocasional en mitad de una experiencia con enteógenos o en una borrachera de cervezas veraniegas.

Pero bueno, ahí está la cosa.

Y fíjese usted lo que es esto de las serendipias, oiga.

Aprovecho para notificar que se ha publicado en el foro de CANNARIAS -en el cuarto "La Semilla del Diablo"- todo lo que viene en la entrada número 96 (#96) del libro de PIHKAL refente a la Mescalina.

Está posteado para que la gente pueda ofrecer sus puntos de vista y correcciones, en lo que puede ser un modelo para aplicar, tanto en el formateo como en la afinación de ciertos contenidos, al resto de las síntesis incluidas en el libro.

Puede ser encontrado en esta dirección:

http://www.cannarias.com/foros/showthread.php?t=9159

Esperamos los comentarios de todos los que estén interesados en estos asuntos.

La síntesis del compuesto descrita por Shulgin en el libro se publicará -si así se decide- en el mismo foro y en este blog. De momento no estamos convencidos de la conveniencia o no de publicarla, aunque cualquiera que quiera leerla la puede encontrar en inglés en la página de ISOMERDESIGN que además mantiene actualizaciones continuas sobre erratas y añadidos en el libro o con respecto al mismo.

La página en concreto es esta:

http://isomerdesign.com/PiHKAL/browse.php?domain=pk

Esperamos que sea de vuestro agrado.

Symposion.

EL PROCESO DE DESCUBRIMIENTO (PIHKAL en castellano)

2010-09-09T00:10:00.000+02:00

Se acaba de publicar para "corrección" y aportes la segunda parte de la introducción de PIHKAL en castellano.

Podeis encontrarlo en el foro de la gente de CANNARIAS - www.cannarias.com/foros/ en la sección dedicada a Enteogenos y otras drogas que no sean cannabis o derivados: LA SEMILLA DEL DIABLO (acojonan con el nombre estos chicos... pero están brindado una ayuda que agradecemos sinceramente).

Cuando esté en su version definitiva, se publicara en este blog, junto con otros fragmentos que consideramos importante difundir.
El resto del libro, no se publicará en la red, a menos que su autor y autora (Ann y Alexander Shulgin) así lo deseen.

Que os aproveche.

AUDAZ COMO EL AMOR (PARA ESA CHICA QUE POSEE TODOS LOS COLORES)

2010-08-25T01:42:00.002+02:00

Audaz es un maravilloso término.
Su significado según algún diccionario es el siguiente:

audaz

adj audaz [awˈðaθ]

1 [persona] valiente, que no tiene miedo de hacer cosas nuevas

un poeta audaz

2 [acción] que rompe las reglas, que es poco común

un cuadro audaz

Aunque es un termino que nos ha llegado del latín, citado por Virgilio en su obra "La Eneida", la cita del mismo más conocida se atribuye también a Alejandro III, quién el Rey de los Macedonios, más conocido como Alejandro Magno (Griego: Μέγας Αλέξανδρος, Megas Alexandros; Pella, 20 ó 21 de julio de 356 a. C. – Babilonia, 13 de junio de 323 a. C.)

La cita es la siguiente: "Audentes Fortuna iuvat." que se traduce como "La Fortuna sonríe a los audaces." o más correctamente según otros como "A los osados la Fortuna sonríe."

Bold -que quiere decir "audaz" en Inglés- fue una bella elección del modo de expresar (a traves de un título y una canción poco conocida y de incalculable valor) los sentimientos y valores que en un determinado momento asaltaron la vida de uno de los mayores mitos de la música: James Marshall "Jimi" Hendrix (nacido bajo el nombre de Johnny Allen Hendrix; Seattle, 27 de noviembre de 1942 – Londres, 18 de septiembre de 1970).

La canción que da título al album que la contiene es "BOLD AS LOVE" ("Audaz como el amor" en castellano).

Jimi dijo de esa canción, que expresa gráfica y sonoramente las experiencias de estados alterado de consciencia que él había vivido y donde se había producido el fenomeno neuro-psicologico conocido como SINESTESIA) que era música que sólo había escuchado en sus sueños.

Habla de una chica que "posee todos los colores", y es por derecho propio, audaz como el amor.

Esta es la letra de dicha canción (ni se me ocurre intentar traducirla, no quiero joder algo tan perfecto).

AXIS: BOLD AS LOVE - JIMI HENDRIX

Anger he smiles tow'ring shiny metallic purple armour.
Queen jealousy, envy waits behind him.
Her fiery green gown sneers at the grassy ground.
Blue are the life giving waters taking for granted,
They quietly understand.

Once happy turquoise armies lay opposite ready,
But wonder why the fight is on.
But they're all, bold as love.
Yeah, they're all bold as love.
Yeah, they're all bold as love.
Just ask the Axis.

My red is so confident he flashes trophies of war
And ribbons of euphoria.
Orange is young, full of daring but very unsteady for the first go 'round.
My yellow in this case is no so mellow.
In fact I'm trying to say it's frightened like me.
And all of these emotions of mine keep holding me
From giving my life to a rainbow like you.
But I'm a yeah, I'm bold as love,
Yeah yeah.

Well, I'm bold, bold as love.
Hear me talkin', girl.
I'm bold as love.
Just ask the Axis.
He knows everything. Yeah, yeah.

DICCIONARIO DE LOS SHULGIN (castellano)

2010-08-24T05:49:00.002+02:00

Pues eso, que en el foro de la gente de CANNARIAS esta colgado el diccionario en castellano de PIHKAL.
Está bajo revisión, así que pasaos por allí y dar vuestra opinión sobre los términos que se elegiran.

La web donde lo podéis ver y opinar (SOLO EN CASTELLANO) sobre el mismo es esta:
http://www.cannarias.com/foros/showthread.php?t=9012

De momento, términos como INSIGHT están dando bastantes quebraderos de cabeza al no encontrar una palabra que satisfaga a todo el mundo.

Agradecemos la colaboración de todos los que sean psiconautas experimentados (en mayor o menor grado) y que sepan leer -y sea un derecho que suelan ejercer mas allá del Marca en el bar tomando una cervecita- para encontrar los mejores términos en ciertas palabras y contextos, y vuestra opinión es la que lo determinará en gran medida.

Tambien hay un lugar donde opinar en inglés sobre la traducción, con la colaboración de la gente de Bluelight.
El hilo donde se tratarán estos menesteres (SOLO EN INGLÉS) es el siguiente:
http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=520392
Y tenemos la suerte de contar con la ayuda de la mayoría de gente con alto nivel de conocimientos en dicho lugar (el mas especializado del mundo en su campo) como Fastandbulbous, que además es moderador y controla el hilo para que no lo llenen de mierda los tarados de la red.
Muchas gracias desde aquí a todos los que están colaborando, en España, en Canarias o donde sea.

Ale, mañana pongo las etiquetas que hoy me pesan los huevazos.

Gracias a un lector: la pregunta del concurso que yo no era capaz de responder actualmente.

2010-08-22T17:30:00.000+02:00

He recibido este comentario, que dado su contenido merece cuando menos un aplauso y una muestra de agradecimiento, ya que nos quita a todos la cosa de tner una pregunta en un quiz-game que no sabía contestar ni el creador de la pregunta de marras.

Aquí lo copio tal cual ha sido recibido:
..............................................

cagoendios ha dejado un nuevo comentario en su entrada "RESPUESTAS PENDIENTES.":

A ver si va a ser kirguistán, por lo de los descubrimientos antropológicos.

"Esta es jodida pero creo que te refieres a Kyrgyzstan, inpronunciable, asi que mejor a lo castellano: Kirguistán. Supongo que te refieres a este país ya que ahí parece ser que se descubrió lo que se cree que es el linaje común a la población europea, norte de Asia, hindúes y nativos americanos, lo que viene siendo un marcador genético situado en el cromosoma Y y que por tanto solo se transmite por vía paterna. Otra pista fué lo que dijiste de que según la CIA es el país con mayor consumo de opiates"

.......................................

Y sí, esa es la respuesta correcta, tanto en lo referente al país como en los referente al descubrimiento que entronca diferentes culturas y razas.

La pregunta completa era esta:

..................................................
La cuarta pregunta es esta:
Hasta tanto llega aún este tema, que el que un político de un país tan desconocido como ajeno, proponga que se vaya a producir opio como parte de su economía de subsistencia, es noticia en casi todos los medios, y consigue que muchas personas (servidor entre ellas) escuchen por primera vez sobre la existencia de dicho país.

Sin embargo, y paradójicamente, en ese remoto lugar descubren algo que está en las raíces de la existencia de varios pueblos y que vincula a grupos tan dispares como los indios peyoteros de USA y los adoradores de deidades con forma de vaca en la India.
¿COMO SE LLAMA DICHO ESTADO Y CUÁL ES ESE DESCUBRIMIENTO?

Y con mucho cabreo, me vais a perdonar...PORQUE NO ME ACUERDO DE LA RESPUESTA. Se que era uno de estos paises asiaticos, tal vez de la ex-urss y el descrubrimiento ya no lo tengo nada claro cual fue.
Intentare averiguarlo... de nuevo.

.....................................................

Muchas gracias a "Cagoendios" porque gracias a él esa pieza del puzzle no queda perdida en las memorias con problemas cannabicos y en el tiempo pasado que se va poco a poco de nuestras manos.

Nuestras más sinceras gracias, Cagoendios.

PIHKAL EN CASTELLANO (FRAGMENTO)

2010-08-20T10:28:00.002+02:00

Como os habíamos dicho, la traducción de PIHKAL está en un proceso de "afinación" e interpretación a la hora de escoger los términos usados para describir ciertas experiencias, emociones, estados y sensaciones. Pues para ir abriendo boca, los traductores amablemente nos han hecho llegar un fragmento del borrador (bueno, lo envían completo pero sólo con permiso para publicar este fragmento de la introducción).

En este fragmento, Sasha -el Dr.Shulgin- da una pormenorizada argumentación de sus ideas y postulados en lo referente a las drogas, las psiquedélicas y las que no lo son, y hace una breve revisión de lo que subyace tras la semilla de la guerra contra las drogas, y lo que al fin y al cabo no es más que una guerra contra la propia libertad del individuo.

La intención de hacer este fragmento público es la de dar la oportunidad al público interesado en estos temas, de expresar su visión sobre lo acertado o no a la hora de escoger los términos para la traducción.
Así pues, quien quiera colaborar, aquí tiene una oportunidad de hacerlo.
Y por lo demás, sólo queda disfrutar de las palabras, esta vez en castellano, de una de las más sobresalientes mentes de la historia contemporánea.

Esperamos que os guste.

PS: Por cierto, que no se nos olvide deciros a todos que el libro "Cocaína", editado por Amargord y coordinado por el Dr.Jose Carlos Bouso ha salido ya a la venta!! Incluye una interesante parte sobre la extracción de cocaína partiendo de hoja de coca fácilmente adquirible a manos de un viejo cocinero conocido de esta web... Lady Lovelace.
Mis felicitaciones a todos aquellos que lo han hecho posible.

------------------------------------------------------------------------------------------

La filosofía tras la escritura de PIHKAL.

Soy farmacólogo y químico. He pasado la mayor parte de mi vida adulta investigando la acción de las drogas; cómo son descubiertas, qué son, qué hacen, de qué forma pueden ser útiles – o dañinas. Pero mis intereses se encuentran algo alejados de lo que es el grupo de conocimientos mas habituales de la farmacología, en un área que he encontrado mucho más fascinante y agradecida, y es el área de las drogas psiquedélicas.

Los psiquedélicos podrían ser bien definidos como compuestos que no son físicamente adictivos y que temporalmente alteran el estado de nuestra propia consciencia.

La opinión prevaleciente en este país (USA) es que hay drogas que tienen un status legal y que además son relativamente seguras o que tienen riesgos que son aceptables, y que hay otras drogas que son ilegales y que no tienen ningún lugar legitimo en absoluto dentro de nuestra sociedad. Aunque esta opinión es ampliamente sostenida y vigorosamente promocionada, yo creo sinceramente que está equivocada. Es un esfuerzo por pintar las cosas de blanco o de negro, cuando, en este área, como en la mayor parte de las de la vida real, la verdad es de color gris.

Dejenme explicar las razones que sustentan mi creencia.

Toda droga, legal o ilegal, nos otorga algún tipo de recompensa. Todas las drogas presentan algún riesgo. Y todas las drogas pueden ser objeto de abuso.

Finalmente, en mi opinión, corresponde a cada uno de nosotros evaluar los beneficios y los riesgos y decidir cuales son los que pesan más en cada caso.

Los beneficios incluyen un amplio espectro. Incluyen cosas como la curación de una enfermedad, suavizar el dolor físico y emocional, provocar embriaguez, y la relajación. Algunas drogas -esas que son conocidas como psiquedélicos- nos permiten una visión interior mejorada y la expansión de los propios horizontes mentales y emocionales.

Los riesgos son igualmente variados, oscilando entre el daño fisiológico y el colapso psicológico, la dependencia, y la violación de la ley. Tal y como existen diferentes tipos de recompensa para los diferentes individuos, existen también diferentes riesgos. Una persona adulta debe tomar su propia decisión sobre hasta que punto decide exponerse o no al efecto de cada droga en concreto, sea una droga adquirible por prescripción medica o sea una que esta prohibida por la ley, sopesando los potenciales beneficios y problemas con relación a su personal escala de valores. Y es en este punto donde estar bien informado juega un rol indispensable. Mi filosofía al respecto puede ser destilada en cuatro palabras: permanece informado, luego decide.

Personalmente he escogido ciertas drogas que son de suficiente valía para compensar los riesgos que conllevan; otras, considero que no resultan de suficiente valía. Por ejemplo, bebo una moderada cantidad de alcohol, generalmente en forma de vino, y -hasta el momento presente- los análisis de mi función hepática son completamente normales. No fumo tabaco. Era un fumador, de los de alto consumo, y luego lo dejé. No fueron los riesgos para la salud los que me hicieron dejarlo, sino el hecho de que me había convertido en un completo dependiente del tabaco. Eso era, según mi punto de vista, el caso de un precio inaceptablemente alto a pagar.

Cada decisión de ese tipo es asunto mio, basándome en lo que sé sobre dicha droga y lo que sé sobre mi mismo.

Entre las drogas que son a día de hoy ilegales, he decido no usar marihuana, ya que la ligera embriaguez mental y esa benigna alteración de la consciencia, no me compensan lo suficiente frente a una sensación incómoda de estar perdiendo el tiempo.

He probado la heroína. Esta droga, por supuesto, es una de las mayores preocupaciones de nuestra sociedad, a día de hoy. A mi me produce una soñadora tranquilidad, sin matices asperos de molestias, estrés o preocupaciones. Pero al mismo tiempo hay perdida de motivación, de capacidad de respuesta, y de las ganas de hacer cosas. No es ningún miedo a la adicción lo que provoca mi desinterés por la heroína; lo provoca el hecho de que bajo su influencia, nada parece ser suficientemente importante para mi.

También he probado la cocaína. Esta droga, especialmente en su famosa presentación como “crack”, es un asunto popular actualmente. A mi, la cocaína me resulta un agresivo activador, un estimulante que me da una sensación de poder y de estar completo con ello, en la cima del mundo. Pero hay al mismo tiempo la inevitable certeza, subyaciendo, de que eso no es poder realmente y de que realmente no estoy en la cima del mundo, y que, cuando los efectos de la droga hayan pasado, no habré ganado nada con ello. Hay una extraña sensación de estar viviendo un estado que es una mentira. No hay reflexión. No hay aprendizaje alguno. A su propia y distintiva manera, . la cocaína me resulta una droga de escape tanto como la heroína. Con cualquiera de ellas, escapas de lo que eres, o -siendo mas preciso- de lo que no eres. En ambos casos, recibes alivio durante un breve periodo de tiempo del tener que estar enfrentándote a tus carencias. Francamente yo prefiero encarar mis insatisfacciones en lugar de huir de ellas; de esa forma yo encuentro, finalmente, una satisfacción muchísimo más grande.

Con las drogas psiquedélicas, yo creo que, para mi, los pequeños riesgos (alguna experiencia ocasionalmente difícil, o quizás algo de malestar físico) son más que aceptables dado el potencial que ofrecen para el aprendizaje. Y ese es el motivo por el que yo he elegido explorar este área concreta de la farmacología.

¿Qué quiero decir cuando hablo del potencial para el aprendizaje? Es una posibilidad, no una certeza. Puedo aprender, pero no estoy obligado a hacerlo; puedo obtener nuevos enfoques sobre posibles maneras de mejorar mi calidad de vida, pero sólo con mi propio trabajo y esfuerzo conseguiré los cambios deseados.

Dejenme intentar hacer más obvias algunas de las razones por las que encuentro la experiencia psiquedélica como un tesoro personal.

Estoy totalmente convencido de que existe una enorme cantidad de información incrustada dentro de nosotros, con kilómetros de conocimiento intuitivo que se encuentra cuidadosamente colocado en el material genético de cada una de nuestra células. Algo similar a una biblioteca que contiene una incontable cantidad de tomos de referencia, pero para la que no tenemos una ruta clara de entrada. Y, sin algunas formas para acceder a ella, no hay forma de empezar siquiera a indagar sobre hasta que punto llega y de que clase es la información que se encuentra allí dentro. Las drogas psiquedélicas permiten la exploración de ese mundo interior y las intuiciones sobre su naturaleza.

Nuestra generación es la primera en la historia que ha hecho de la búsqueda del autoconocimiento un delito, si esa búsqueda se realiza con la ayuda de plantas o compuestos químicos para abrir las puertas de la psique. Pero la necesidad de alcanzar el conocimiento está siempre presente, y aumenta su intensidad a medida que uno se va haciendo mayor.

Un día, mirando el rostro de una nieta recién nacida, te descubres a ti mismo pensando que su nacimiento ha creado un tapiz sin costuras en el tiempo ya que fluye desde el ayer hasta el mañana. Te das cuenta de que la vida aparece en diferentes formas y con diferentes identidades, pero que sea lo que sea aquello que le da forma a cada nueva manifestación, no cambia en absoluto.

“¿De dónde viene su exclusiva alma?” te preguntas, “Y, ¿a dónde irá mi única alma? ¿Hay realmente algo más ahí fuera, tras la muerte? ¿Hay algún propósito en todo ello? ¿Hay algún tipo de orden y estructura que haga que todo cobre sentido, o que debería hacerlo, si pudiera llegar a verlos?” Sientes la necesidad de preguntar, de investigar, de usar el poco tiempo que te pueda quedar en la vida para encontrar formas de atar todos esos cabos que quedan sueltos, la necesidad de comprender aquello que exige ser comprendido.

Esta es la búsqueda que ha sido parte del ser humano desde la misma aparición de la conciencia. El conocimiento de su propia mortalidad -conocimiento que le sitúa en un lugar distinto al resto de sus colegas animales- es lo que dota al Ser Humano del derecho, el permiso para explorar su propia alma y espíritu, para descubrir lo que pueda encontrar sobre los componentes de la psique humana.

Cada uno de nosotros, en algún momento de su vida, se sentirá como un desconocido en la tierra extraña de su propia existencia, necesitando respuestas a preguntas que han surgido de la profundidad de su alma y que no se desvanecerán una vez aparecidas.

Tanto las preguntas como las respuesta proceden de la misma fuente: uno mismo.

Esta fuente, parte de nosotros mismos, ha sido llamada de diversas formas a lo largo de la historia, y su nombre más reciente es “lo inconsciente”.

Los Freudianos desconfían de él, mientras que los Jungianos están maravillados con él. Es la parte que hay dentro de ti y que mantiene el control cuando tu mente consciente navega a la deriva, que te da el sentido de lo que debes hacer en una situación de crisis, cuando no hay tiempo disponible para el razonamiento lógico y la toma de decisiones conscientes. Es el lugar donde se encuentran nuestros ángeles y demonios, y todo lo que entre esos dos extremos puede existir.

Esta es una de las razones por las que sostengo que las drogas psiquedélicas son tesoros. Ellas nos pueden facilitar el acceso a las partes de nosotros mismos que contienen respuestas.

Pueden hacerlo, pero como dije antes, no tienen porque hacerlo y no lo harán, a no ser que esa sea la razón por la que estén siendo usadas.

Depende de ti el usar estas herramientas bien y de la forma correcta. Una droga psiquedélica puede ser comparada con la televisión. Puede ser muy reveladora, muy instructiva, y -con una cuidadosa selección de los canales- el medio por el que extraordinarias intuiciones pueden alcanzarse. Pero para mucha gente, las drogas psiquedélicas son una manera más de entretenimiento; nada profundo se esta buscando, por lo que -normalmente- nada profunda será la experiencia obtenida.

El potencial de las drogas psiquedélicas para facilitarnos acceso al universo interior, es, según yo creo, su más valiosa virtud.

Desde los primeros días de su tiempo en la Tierra, el ser humano ha buscado y usado ciertas plantas que han tenido el efecto de alterar la forma en que se interactúa con su mundo y se comunica con sus dioses y consigo mismo. Durante varios miles de años, en toda cultura conocida, ha existido un cierto porcentaje de la población -normalmente un chamán, un curandero o un hombre medicina- que ha usado esta o aquella planta para alcanzar una transformación de su estado de consciencia. Estas personas han usado dicho estado alterado de consciencia para ampliar sus habilidades diagnósticas y para hacer uso de las energías curativas que se encuentran en el mundo de los espíritus. Los lideres tribales (en civilizaciones posteriores, las familias reales) presumiblemente usaron las plantas psicoactivas para aumentar sus intuiciones y sabiduría como gobernantes, o tal vez simplemente para invocar las fuerzas de poderes destructivos y tenerlas como aliados en batallas venideras.

Muchas plantas han sido descubiertas para encajar en ciertas necesidades humanas. El dolor indeseado ha estado con la humanidad desde siempre. Tal y como nosotros hoy tenemos nuestros usuarios de Heroína (o de Fentanilo o de Demerol), durante los siglos pasados el rol de la analgesia ha estado en la planta del opio en el Viejo Mundo y de la datura en el Nuevo Mundo, solanáceas en Europa y el norte de África, como el beleño negro, la belladona, o la mandrágora, por nombrar unas cuantas. Incontables personas han usado esta forma de amortiguar el dolor (tanto físico como psíquico), lo cual implica deslizarse dentro de un mundo de ensueños. Y, aunque estas herramientas han tenido muchísimos usuarios, son una minoría los que aparentemente han abusado de ellas. Históricamente todas las culturas han incorporado estas plantas a su vida diaria, y han obtenido más beneficios que daños provenientes de ellas. Nosotros, en nuestra propia sociedad, hemos aprendido a amortiguar el dolor físico y a rebajar nuestro nivel de ansiedad con el uso médico de drogas que han sido desarrolladas imitando los alcaloides presentes en estas plantas.

La necesidad de encontrar fuentes de energía adicional ha estado con nosotros desde siempre. Y, al igual que nosotros tenemos nuestros usuarios de cafeína y de cocaína, durante siglos las fuentes naturales han sido el mate, el té, y la planta de coca del Nuevo Mundo, la planta de khat de Asia Menor, la nuez del árbol de cola en el norte de África, el kava kava y la nuez de betel del este de Asia, y la efedra en todas las partes del mundo. De nuevo, muchos tipos de personas -el campesino, encorvado bajo un montón de leña, cargando con ella durante horas a través de un sendero montañoso; el médico en tareas de emergencia que lleva dos días sin poder dormir; el soldado bajo fuego enemigo, incapaz de descansar- han buscado el empuje y acicate de la estimulación. Y, como siempre, ha habido unos pocos usuarios que han elegido abusar de este proceso.

Entonces, existe la necesidad de explorar el mundo que se encuentra más allá de los inmediatos límites de nuestros sentidos y nuestra comprensión; esto, también, ha acompañado a la humanidad desde su inicio. Pero en este caso, nuestra sociedad norteamericana no-nativa, no ha aceptado el uso de dichas plantas o compuestos químicos, que abren camino en nuestra capacidad para ver y sentir. Otras civilizaciones, durante cientos de años, han usado el peyote, los hongos que contienen psilocibina, la ayahuasca, cohoba y yagé del Nuevo Mundo, la alharma, el cannabis y el Soma del Viejo Mundo, y la iboga de África, para esta exploración dentro del inconsciente humano. Pero nuestra moderna clase médica, en conjunto, nunca ha aceptado estas herramientas para la auto-observación o para ser usadas en terapia, y por lo general permanecen como inaceptables. A la hora de establecer un equilibrio de poder entre aquellos que nos curan y aquellos que nos gobiernan, se ha llegado al acuerdo de que la posesión y el uso de estas extraordinarias plantas ha de ser un delito. Y que el uso de cualquier compuesto desarrollado en imitación a los que estas plantas poseen, aunque hayan mostrado mayor seguridad y eficacia en su acción, han de ser también constitutivos de delito.

Somos una gran nación con uno de los estándares de vida más alto jamás conocido. Estamos orgullosos de contar con una extraordinaria Constitución que nos protege contra la tiranía que ha hecho trizas a otras naciones más pequeñas. Somos ricos con la herencia de la Ley Inglesa que nos presupone inocentes y nos asegura nuestra intimidad personal. Una de las mayores virtudes de nuestro país ha sido el tradicional respeto al individuo. Todos y cada uno de nosotros somos libres -o al menos así lo habíamos creído desde siempre- de seguir cualquier camino religioso o espiritual que hayamos elegido; libres para investigar, explorar, buscar información y perseguir la verdad donde quiera y como quiera que se haya elegido, siempre que se acepte plena responsabilidad por nuestros actos y sus efectos sobre otros.

¿Cómo es que, entonces, los líderes de nuestra sociedad han tenido a bien intentar eliminar estos más que importantes medios de aprendizaje y de auto-descubrimiento, estos medios que han sido usados, respetados y honrados durante miles de años, en todas y cada una de las culturas de las que tenemos conocimiento? ¿Por qué el peyote, por ejemplo, que ha servido durante siglos como un medio para que una persona pueda abrir su alma a la experiencia de Dios, ha sido clasificado por nuestro gobierno como una sustancia de la Lista I, junto con la cocaína, la heroína y el PCP? ¿Es esta clase de condena legal el resultado de la ignorancia, de la presión ejercida por religiones organizadas, o del interés creciente de que se fuerce la conformidad en toda la población? Parte de la respuesta puede residir en la creciente tendencia en nuestra cultura hacia tanto el paternalismo como el provincialismo.

Paternalismo es el nombre que recibe un sistema por el que las autoridades proveen nuestras necesidades, y -a cambio- tienen permitido dictar nuestra conducta, tanto la pública como la privada. El provincialismo es la estrechez de miras, la unificación social mediante un único código ético, la limitación de los intereses y las formas de experiencia a aquellos que se encuentran establecidos como tradicionales.

En cualquier caso, los prejuicios contra el uso de plantas y drogas que producen una apertura en nuestra consciencia tienen su origen en la intolerancia racial y la acumulación de poder político. En el final del siglo XIX, una vez que el ferrocarril intercontinental había sido construido y los trabajadores chinos no eran ya necesarios, fueron progresivamente tratados como infrahumanos e incivilizados; eran amarillos de ojos rasgados, peligrosos alienígenas que frecuentaban fumaderos de opio.

El peyote fue descrito, en varias publicaciones de final del siglo XIX, como causa de asesinato, mutilaciones y locura entre los desfavorecidos Indios Americanos. La Brigada de Asuntos Indianos decidió sancionar el uso del peyote, (la cual confundía, repetidamente dicha planta con el mezcal -Nota del traductor: Género Agave-, o con la judía de mescal -Nota del traductor: Mescal Bean, Género Sophora-, en sus publicaciones), y una de las mayores presiones tras los esfuerzos por sancionar su uso se ve de forma más clara en esta cita parcial de una carta escrita por el Reverendo B.V. Gassaway en 1903 a la Brigada de Asuntos Indianos, “...el Sabbath es el principal día de nuestros servicios religiosos, y si los indios ya vienen borrachos de mescal (peyote) no pueden recibir los beneficios del Evangelio.”

Sólo tras un tremendo esfuerzo y con la valentía por parte de muchas personas se llegó a la decisión de que el uso del peyote como sacramento en la Iglesia Nativa Americana debía continuar siendo permitido. Hay ahora de forma encubierta, como ustedes sabrán, un renovado esfuerzo por parte de nuestro gobierno para conseguir eliminar el uso religioso del peyote de nuestros Nativos Americanos.

En la década de 1930, hubo un esfuerzo por deportar a los obreros mexicanos de los estados sureños con una economía basada en la agricultura, y los prejuicios raciales fueron otra vez deliberadamente promovidos, describiendo a los mexicanos como vagos, sucios, y usuarios de esa cosa peligrosa llamada marihuana. La intolerancia contra las personas afroamericanas en los Estados Unidos fue promovida e instigada mediante cuentos de uso de marihuana y heroína entre los músicos de color. Debería hacerse notar en este punto que dicho uso de drogas nunca fue motivo de atención pública hasta que su nueva música, que llamaban Jazz, comenzó a atraer la atención de los blancos -al principio solamente de los encargados blancos de los clubes nocturnos- y allí comenzó el despertar de la conciencia a la discriminación e injusticias que estaban sufriendo los afroamericanos.

Nosotros, en este país, somos todos dolorosamente conscientes de nuestros pecados pasados en lo concerniente a los derechos de varias minorías, pero somos mucho menos conscientes de la forma en que la opinión pública ha sido manipulada en lo referente a su actitud ante ciertas drogas. Nuevas posiciones de poder político y, eventualmente, miles de nuevos puestos de trabajo, fueron creados partiendo de la base del peligro que suponían para la salud pública y la seguridad ciertas plantas y drogas cuya única función era alterar la percepción, para así abrir el camino de la exploración del inconsciente, y -para muchos- permitir la experiencia directa de lo numinoso.

Los años 60, por supuesto, dieron un poderoso empujón a los psiquedélicos. Estas drogas estaban siendo usadas como parte de una masiva rebelión contra la autoridad del gobierno y lo que se creía que era una guerra inmoral e innecesaria en Vietnam. Al mismo tiempo había demasiadas voces que contaban con autoridad y que clamaban alto y claro sobre la necesidad de una nueva clase de espiritualidad, y que apoyaban el uso de los psiquedélicos para establecer contacto directo con el Dios de cada uno, sin la intervención de un sacerdote, cura o rabino.

Las voces de los psiquiatras, escritores y filósofos, y de muchos pensativos miembros del clero, pidieron que se estudiasen e investigasen los efectos de los psiquedélicos y de todo aquello que pudieran revelar sobre la naturaleza y función de la mente y psique humana. Sus peticiones fueron ignoradas en mitad del clamor contra el flagrante abuso y mal uso de dichas drogas, de lo cual existía en ese momento una más que amplia evidencia. El gobierno y la Iglesia decidieron que los psiquedélicos eran drogas peligrosas para la sociedad, y con la ayuda de la prensa, se dejó claro que ese era el camino para el caos social y el desastre espiritual.

Lo que no se mencionó entonces, por supuesto, era la mas antigua de las normas: “El individuo no se opondrá ni molestará a aquellos que ostentan el poder sin ser castigado por ello.”

He explicado algunas de mis razones para sostener el punto de vista de que las drogas psiquedélicas son tesoros. Hay otras, y muchas de ellas están hiladas dentro de la textura de este cuento. Está, por ejemplo, el efecto que tienen sobre mi percepción de los colores, que es completamente maravilloso. También está la profundización en mi compenetración emocional con otra persona, la cual se puede convertir en una exquisitamente bella experiencia, con un erotismo de intensidad sublime. Disfruto el realce de los sentidos del tacto, olfato y gusto, y los fascinantes cambios en mi percepción del fluir del tiempo.

Considero que he sido bendecido, ya que he experimentado, en cualquier caso de forma breve, la existencia de Dios. He sentido una sagrada unidad con la creación y con el Creador, y -lo que mas valoro de todo ello- he tocado el núcleo de mi propia alma.

Es por estas razones que he dedicado mi vida a este área de investigación. Algún día tal vez pueda comprender como estos simples catalizadores hacen lo que hacen. Mientras tanto, me siento en eterna deuda con ellos.

Y seré para siempre su adalid.

--------------------------------------------------

FIN PRIMER FRAGMENTO

RESPUESTAS PENDIENTES.

2010-08-19T09:28:00.002+02:00

Percatándose de que quedo un concurso suspenso a la mitad y una serie de preguntas hechas y sin contestar, solucionamos el asunto contestando a las preguntas... si nos da la cabeza para ello.

La primera pregunta era:
en nuestra cultura se ha incorporado una sustancia que químicamente es una HEPTANONA QUE CUENTA CON DOS ANILLOS AROMÁTICOS Y UN GRUPO AMINO TOTALMENTE SUSTITUIDO. ¿CUÁL ES?

La respuesta es LA METADONA.

Segunda pregunta:
Ganó su puesto y su estatus gracias a Nixon, que fue convencido por un estudioso del tema de las adicciones de que se podía usar para combatir a esos yonkis irredentos, y ganar la batalla.
¿QUIÉN FUE ESA PERSONA QUE HIZO QUE NIXON LLEGARA A USAR DICHA SUSTANCIA DE FORMA CRECIENTE Y CON ESE ENFOQUE PRIMARIO?

La respuesta es EL DOCTOR AVRAM GOLDSTEIN.

Tercera pregunta:
Alrededor de esa droga de síntesis existe una leyenda que ha llegado a ser tan sólida en cierta forma como para que A.Escohotado la diera por buena -cometiendo un error impropio de su habitual actitud crítica y poco crédula- y la incluyera en su descripción de la sustancia en cuestión, dándole un barniz de maldad desde la génesis de su existencia.
Pero un análisis medianamente lógico de las fechas en las que cada punto de esa historia ocurren, hacen que no tenga posibilidad de ser cierta la leyenda.
También con el uso de la etimología se podría ver que no es como parece, porque... ¿QUÉ DOS PALABRAS SE USARON PARA FORMAR EL NOMBRE QUE POR SIMILITUD FONÉTICA DA ORIGEN A LA LEYENDA?

La respuesta es: DOLO + FINIS (latin: el fin del dolor, acaba con el dolor), y nada que ver con ADOLFINA o algo para halagar al enano nazi retrasado con bigote.

La cuarta pregunta es esta:
Hasta tanto llega aún este tema, que el que un político de un país tan desconocido como ajeno, proponga que se vaya a producir opio como parte de su economía de subsistencia, es noticia en casi todos los medios, y consigue que muchas personas (servidor entre ellas) escuchen por primera vez sobre la existencia de dicho país.

Sin embargo, y paradójicamente, en ese remoto lugar descubren algo que está en las raíces de la existencia de varios pueblos y que vincula a grupos tan dispares como los indios peyoteros de USA y los adoradores de deidades con forma de vaca en la India.
¿COMO SE LLAMA DICHO ESTADO Y CUÁL ES ESE DESCUBRIMIENTO?

Y con mucho cabreo, me vais a perdonar...PORQUE NO ME ACUERDO DE LA RESPUESTA. Se que era uno de estos paises asiaticos, tal vez de la ex-urss y el descrubrimiento ya no lo tengo nada claro cual fue.
Intentare averiguarlo... de nuevo.

Y la ultima pregunta:
La sustancia que es la guinda de esta ocasión es una oripavina que se dice que basta con una gota sobre la piel para provocar la muerte en pocos minutos, o con el roce de una aguja que haya tenido esta sustancia.
¿QUE OPIOIDE TIENE UNA CAPACIDAD LETAL TAN EXAGERADA DEBIDO A SU POTENCIA EN RELACIÓN AL PESO?

Esta es facil (aunque creo que nadie la acerto en los correos enviados): LA ETORFINA (Y NO DEBE SER LA UNICA SUSTANCIA... HAY UNA RANA QUE HACE LO MISMO, VALE CON TOCARLA UN POCO).

Sentimos haber interrumpido este concurso, pero esperamos compensaros por ello.
Un saludo, y disculpad que haya quedado algo sin contestar, aunque llegara (mecagüenlaputaos....)

...and Hell freezes over...

2010-08-19T08:23:00.001+02:00

Buenas de nuevo a todos los lectores.
Lo primero que toca hacer es pedir disculpas por la espera, que ha sido larga y aun no ha terminado del todo, pero va tocando a su fin.

Decia Newman en una película que "Ni todo lo bueno ni todo lo malo dura para siempre." y parece que razón no le faltaba.Estamos trabajando para poner esto a punto de nuevo con mas contenidos, mas estructura, mas recursos, etc...

Y hablando de recursos, en cuanto nos aburrimos rápido encontramos bastante "trabajo" al mirar la web de Carlos C. Wagner: FARMAKA Y ENTEOGENOS.

Quien diga que el verano es aburrido o que no tiene nada que leer (independientemente de que le guste la historia, o la botánica, o los enredos mas curiosos de la investigación, o la política, o... podría seguir así mucho más) que vaya y mire, a ver si sigue diciéndolo.

Aquí tenéis la dirección de una página que no debería falta entre las de ningún lector ávido de estos temas que nos congregan por aquí: http://pocimae.blogspot.com/2007/10/introduccion.html

Y de momento nada más en este rápido e improvisado saludo.
Para los que nos han escrito preguntando que como iba la traducción al castellano de PIHKAL (y creo que de TIKHAL también) y los textos de los Shulgin, decirles que la cosa va para adelante, con una velocidad que tiende a hacerse estable y constante, pero que no estará en 15 días es totalmente seguro.
Por cierto, que el INDEX empezaba a ponerse a la venta este verano, hay que echar un vistazo a la web de MAPS y la de la editorial de los SHULGIN donde esta anunciado!!

Posiblemente algunos aspectos de la traducción los sometamos a consulta con los lectores, ya que la terminología usada para describir las experiencias psiquedélicas es variadísima y al intentar reflejar con la máxima exactitud los textos (tanto a nivel de síntesis de sustancias y química orgánica, como a nivel de la Historia viva que son sus narraciones con las sustancias y las experiencias que ellas les brindan acceso) este trabajo se convierte en un dificil trabajo no de traducción sino de interpretación, y no veais que jodido es decidirse a veces por un término u otros sabiendo todo lo que tiene que expresar(traductores dixit).

Así que contamos con vosotros para que nos echéis una mano en las opiniones que os vayamos pidiendo, si os apetece, naturalmente.

Y sin bizcocho, a seguir trabajando que son mas de las 8.
Buenos días a todos!!

Decíamos ayer...

2010-05-20T05:25:00.004+02:00

...esos estridentes ladridos
son
solo
señal de que
cabalgamos...

Goethe.

AVISO: temporalmente cerrado.

2009-07-06T03:53:00.002+02:00

Por razones de fuerza mayor, y sin que la situación vaya a tardar demasiado en solucionarse, el blog queda bajo servicios mínimos hasta dentro de unos días.

El aviso debería haberse puesto hace un par de semanas, pero un cúmulo de situaciones ha dificultado hasta ese paso, y ahora es tarde, pero mejor que nunca.

El concurso seguirá donde quedó, y los que hasta ahora han participado, por el frenazo, tendrán un pequeño premio que se enviará durante el próximo mes.

Sin más, desearos a todos un feliz verano, y que nos veamos pronto.

Symposion.

P.S: Espero que en dos semanas esto esté a pleno ritmo de nuevo. No lo firmo, pero apostaría por ello...

Peligro: chaladas que pasan por chamanes.

2009-06-08T20:09:00.005+02:00

Hace tiempo ya, publique una entrada que trajo cola, sobre una tipa que vendía todo tipo de cursos y enseñanzas esotéricas, desde milagros a física cuántica según ella.
La entrada era esta: http://drogoteca.blogspot.com/2008/08/pseudo-chamanes-como-setas-al-calor-de.html

Por casualidades de la vida, sigo coincidiendo con este personaje en algunas listas de correo, y debido al sistema de charlas de gmail, en ocasiones me habla.
Ayer por la noche, la cosa llegó a un punto culmen, no sé si en su maltrecha psique o en su delirio impostado.

Esta es la conversación que tuvimos y así la reproduzco, agrupando trozos para que su lectura sea más sencilla pero sin modificar ni una de las letras que hubo en ella.

(03:53:03)Pluma Sagrada: Hola Al
vay ya veo que trabajas a altas horas,yo ando en Ronda,ya en Marbella no tengo internet,así que cuando vuelv tampoco voy a escribir mucho,pero bueno desearte una linda noche y un sueño reparador..
un beso muy grande
tengo que hablar contigo de varios asuntos..

(03:55:42) Al: como que
que asuntos

(03:56:15) Pluma Sagrada: bueno sobre guille y sobre ciertos estados
cocainomano que no duerme durante mucho tiempo con mezclas de variun con alcohol para poder dormir,despues anestesia general,buen despertar,pero con momentos criticos despues,dificiles de llevar
lo llevan al clinico,por que dicen haberse intentado auto lesionar

(04:00:48) Al: cocaina con variun y anestesia general?

(04:01:04) Pluma Sagrada: si porque le tuvieron que operar

(04:01:23) Al: y que coño es el variun ese?

(04:01:25) Pluma Sagrada: el despertar fué una bomba mental
pastillas
varium,la gente lo toma para dormir

(04:02:08) Al: ostia........
valium..........

(04:02:12) Pluma Sagrada: el dice se toma 6 o 7 y no le hace efcto
tu crees que es bueno que ahora por unos días esté en un psiquiatrico ??
quizas si así podemos calmarlo mientras va pasndo el mono
loco no está
yo tengo la habilidad de calmarlo porque me respeta pero en cuanto lo dejé solo con l madre y los medicos,se volvio otra vez agresivo
como un animal

(04:08:18) Al: como deberias saber
nadie que no este capacitado deberia emitir diagnosticos ni abordar tratamientos

(04:08:49) Pluma Sagrada: claro

(04:08:59) Al: y menos, sin poder atender personalmente al sujeto
así que, yo no puedo
ni opinar
sobre si deberia estar
o estaria mejor
en un psiquiatrico
MENOS AUN, SIN CONOCERLE PERSONALMENTE
y sin saber siquiera, su edad.

(04:10:02) Pluma Sagrada: bueno cuando vuelva a marbella veré como va el tema
hoy llamo por telefono y esta apgado
así que se lo han llevado para malag
26 años
una mente privilegiada

(04:10:51) Al: Ya veo.

(04:11:19) Pluma Sagrada: bueno por un lado como se quiera mirar,por otro lado es conocimiento real
con él comparto conocimiento planetario
naves
espaciales
e´l trabaja con sintonias y frecuencias como yo
días y horas
a coca le ha abierto ciertos canales

(04:13:52) Al: me hablas de naves espaciales....
y no se porque, creo que no te refieres a la MIR ni a satelites humanos...

(04:13:55) Pluma Sagrada: él pertenece a mi equipo de telepaticos
naves,aviones,movimiento galactico

(04:14:22) Al: tu equipo de telepáticos???

(04:14:38) Pluma Sagrada: visionarios,telepaticos..

(04:14:39) Al: movimiento galactico??? que es eso??????
no se si sabes que son, o que se entiende por "visionarios"
pero lo de telepáticos me deja fuera de juego

(04:15:12) Pluma Sagrada: los movimientos que existen en la galaxi
aquí a veces es incleible lo que hay ahí arriba

(04:15:36) Al: que movimientos existen en la galaxia?
si,pero a que te refieres.....

(04:16:23) Pluma Sagrada: al conocimiento
un conocimiento que también existe
junto a él desperté la matrix

(04:17:21) Al: despertaste la matrix??

(04:17:38) Pluma Sagrada: sin telescopio teniamos ante nuestros ojos un planetario
bueno si un día desperté la matrix
y me preguntaba quien estaba detras de todo eso
hoy en día no me preocupa
pero en su momento me preguntaba quien movia aquello que se estaba moviendo

(04:20:16) Al: pero a ver
que es la matrix
que despertasteis

(04:21:06) Pluma Sagrada: cuando alguien despierta algo despierta cierto conocimiento
a veces cosmico,a veces estelar,a veces planetario hay distintos conocimientos que luego se van complementando entre si
las estrellas
las constalaciones
los eclipse

(04:22:10) Al: las constalaciones?
puedes concretarme un poco
sobre que es eso de despertar la matrix
que son las naves esas galacticas de las que hablas

(04:22:25) Pluma Sagrada: buscar la estrella de david en el cielo a traves de las montañas sagradas
movimiento en el cosmo
aviones camuflados
diferenciar lo que es un avion de lo que no es
hay muchas cosas ahí arriba

(04:23:58) Al: y lo que no son aviones
que son?

(04:24:54) Pluma Sagrada: pueden ser distintas cosas
por sus luces y sus formas lo reconoceras
incluso aunque intenten estar camuflados entre nuves
nubes
je je

(04:25:45) Al: si, pero que son??

(04:26:38) Pluma Sagrada: son movimientos varios de distintos lugares
a veces es algo terrenal

(04:26:48) Al: movimientos de que?
se concreta, por favor.

(04:27:09) Pluma Sagrada: otrs veces son como naves
el día que yo encendí mi fuego de la octava dorada
existia ese moviemiento
despues casi a las 6 de la mañana
el cielo se cerró y se puso una gran nube oscura

(04:28:20) Al: fuego de la octava dorada???

(04:29:39) Pluma Sagrada: bueno la octava dorada es el comienzo de un nuevo ciclo en el proceso de evolución
pertenece a nuestros ancestros
y al momento presente
la unión de tribus ancestrles
para un mismo proposito

(04:31:05) Al: cual?

(04:31:30) Pluma Sagrada: la evolución de l especie
a traves se celulas madres dentro de las memorias de nuestro ADN
la puerza de la sangre
pureza je je
podría llmarse mutar quizar en algunos aspeptos
que mal escribe este ordenador

(04:33:29) Al: oye

(04:33:38) Pluma Sagrada: dime

(04:33:47) Al: tu le has comentado todas estas ideas
a algun profesional
de la salud mental?

(04:34:10) Pluma Sagrada: je je je

(04:34:38) Pluma Sagrada: que es salud mental ?? eso me suena a ambulatorio
yo trabjo con otros codigos

(04:35:05) Al: o dicho de otra forma
tu crees que estas, dentro de lo aceptable, equilibrada mentalmente?
la salud mental te suena a ambulatorio........ vaya

(04:35:19) Pluma Sagrada: esto no tiene que ver con la salud mental

(04:35:38) Al: no, tiene que ver con movimientos en el cosmo
naves camufladas
octavas en fuego
matrix que se despiertan

(04:35:40) Pluma Sagrada: aquí en andalucia si
je je
a mi me dan igual los conceptos sabes
quizas a ti te parezc raro esto

(04:36:15) Al: noooooooooooooo
raro no
he tenido ocasion de tratar con mucho pirao
que construyen su discurso mejor, lo sostienen con mejores referencias cientificas
y dan mejor el pego
pero esta ideacion que te montas
solo engañaria a alguna maruja despistada y bastante aburrida
bien hinchada de VARIUN

(04:38:02) Pluma Sagrada: a mi no me hace falta engañar a nadie
lo que yo veo alguien con deseo y voluntad de verlo lo puede ver tambien

(04:38:22) Al: ya, y tienes un equipo de telepatas
a los que la coca le abre canales
y controlan el movimiento en el cosmos

(04:38:39) Pluma Sagrada: no tengo un equipo de telepaticos

(04:38:40) Al: no?

(04:38:57) Pluma Sagrada: tengo distintos visionarios

(04:39:04) Al: "Pluma Sagrada: la coca le ha abierto ciertos canales - Pluma Sagrada: él pertenece a mi equipo de telepaticos"

(04:39:10) Pluma Sagrada: cada uno a su forma y su manera
pero con informaciones muy validas

(04:39:34) Al: como ves
hace un momento
me has dicho
que este tio
pertenecia a tu equipo de telepaticos
y ahora me dices que no tienes
que tienes distintos visionarios.......
a ti tal vez
esto no te parezca que tiene nada que ver con la salud mental
pero a mi me parece gravisimo
que alguien con tu discurso y con tus ideas de sanadora

(04:41:36) Pluma Sagrada: hombre el mejor que yo te puede hablar de aviones,de naves,de sus formas,sus nombres..
yo soy sanadora de Almas

(04:41:51) Al: se ponga bajo el efecto de una sustancia como la ayahuasca, bajo tu influencia
o como guia

(04:42:15) Pluma Sagrada: eso es distinto a otras informaciones complementarias

(04:42:20) Al: me parece que es realmente peligroso que tú estes llevando a cabo sesiones con ayahuasca
o sin ella
en cualqueir contexto que se relacione con la sanacion, el autoconocimiento, o el aprendizaje
mas bien
tengo la clara sensacion
de que NECESITAS DE UNA PROFUNDA REVISION POR PARTE DE PROFESIONALES COMPETENTES
porque TENGO LA IMPRESION
DE QUE HACE TIEMPO QUE SE TE HA IDO LA CABEZA
Y TE HAS CREIDO UNA PELICULA QUE NI ALGUNOS ESQUIZOFRENICOS EN SUS MEJORES DELIRIOS......

(04:44:15) Pluma Sagrada: si no ?? bueno eso piensa tu,lo respeto,no te lo voy a discutir ni voy a decir nada sobre ello
mis trabajos con ayahuasca es distinto a mis trabjos en el día a día

(04:45:08) Al: tu el concepto de "revision entre iguales" como forma de saber que estas aun dentro de cierta coherencia con la realidad
eso no te dice nada....?

(04:45:23) Pluma Sagrada: intento sanar tanto con ayahuasca como sin ella
y si puedo ayudarlo a que deje de consumir coca lo haré

(04:45:27) Al: SI LO GRAVE ES QUE TU INTENTES SANAR!!!!!
en serio, no te has planteado que tal vez
solo tal vez
eres tu la que necesitas una clinica psiquiatrica
y no tu amigo el de la cocaina?

(04:45:40) Pluma Sagrada: yo no sano
tan solo soy un canal

(04:46:27) Al: acabas de decirme que tu eres SANADORA
y que intentas SANAR
y ahora, que tu no sanas..... que tu ere solo un canal

(04:46:42) Pluma Sagrada: antiguamente a las visonari@s la me lo metian en psiquiatricos
je je je

(04:46:50) Al: si, a los visionarios
y a las chaladas tambien

(04:47:02) Pluma Sagrada: je je
intentas probarme

(04:47:05) Al: una cosa es visionario
como lo era Julio Verne
Albert Hofmann
y otra
que tu te refugies en ese concepto

(04:47:17) Pluma Sagrada: a mi me da igual Al
primero conoceme en persona
y luego opina de mi

(04:47:39) Al: claro, no te jode
no puedo opinar por no conocerte en persona........
NO SOLO OPINO

(04:47:57) Pluma Sagrada: la palabra escrita son conceptos

(04:48:00) Al: sino que tambien te juzgo
porque TUS ACTOS
lo que tu misma cuentas de ti
lo que dices que haces
lo que dices que ves
dejan claro
que estas necesitada de ayuda
de un buen profesional que te ponga a funcionar con cierta normalidad
y sobre todo

(04:48:50) Pluma Sagrada: yo ya no hago nada,hago lo que tengo que hacer y me mantengo en mi centro

(04:48:56) Al: que no dejes que nadie
se ponga en tus manos
bajo la excusa de ser curado
sanado
guiado
porque es realmente un peligro

(04:49:22) Pluma Sagrada: el alma esta sana
yo sano la prte humana

(04:49:34) Al: tu cerebro no lo esta......
creeme...
se te va la bola mucho
pero muchisimo

(04:50:04) Pluma Sagrada: y a quien no se le va ??
a ti no se te va ??
pues hijo será que yo estoy rodeada de volados

(04:50:34) Al: ah, claro
mal de muchos
consuelo de tontos

(04:50:56) Pluma Sagrada: que le vamos a hacer y consuelo de tontos

(04:51:09) Al: no se si a mi se me va
PERO NO COMETO LA INDECENCIA
DE "SANAR" A NADIE

(04:51:17) Pluma Sagrada: aquí cada uno vive en su propia locura

(04:51:22) Al: ni cuerpo
ni alma

(04:51:31) Pluma Sagrada: claro indecencia

(04:51:33) Al: no bonita
que tu vivas en la plena locura
con tus naves
ovnis, movimientos cosmicos
matrix despiertas

(04:52:01) Pluma Sagrada: no sé de ovnis
nunca me han llamado la atención
no leo sobre ello

(04:52:03) Al: octavas doradas y demas parafernalia engañabobos
no quiere decir
que los demas
se esten aprovechando de semejante cuento
para vender sesiones de ayahuasca
o de sanacion
o de cursos de cocina intergalactica

(04:52:39) Pluma Sagrada: claro aquí vendemoss hasta mi casa
y la de mi madre
si conoces a alguien
me harias un favor

(04:53:14) Al: quieres que te reenvie un email tuyo, en el que le dices a alguien de sudamerica que en cuento te llegue la ayahuasca
le envias el dinero
y que asi ya puedes empezar a trabajar y a cobrar por ello
que ya es hora?
porque lo tengo, y eres tu misma la que lo dices
no yo.......

(04:53:57) Pluma Sagrada: lo sé Al,me cuesta cobrar por ello

(04:53:58) Al: de hecho es una de esas largas mezclas de emails que reenvias
a varias personas tengan o no que ver con lo que se dice
pero no me invento nada
tu eres la que dices que asi YA PODRAS COBRAR, QUE YA ERA HORA
asi que yo puedo estar tan sonado como quiera
que al menos, no intento curar a nadie
ni tengo equipos de visionarios telepatas
ni inauguro doctrinas que otros siguen.

(04:54:55) Pluma Sagrada: lo digo y lo veo pero no me muevo por esos valores
trabajo en hermandd

(04:57:07) Al: tia...... en serio
por decencia
antes de volver a poner a alguien
en un estado alterado de conciencia
bajo tu guia
o de ponerte a hacer curaciones
donde la sugestion de la persona esta activada
sometete a una revision mental

(04:58:16) Pluma Sagrada: yo mis curaciones son distintas Al
mis grupos son cerrados

(04:58:17) Al: porque te hace falta
y es un delito
etico y posiblemente penal
que tu te situes frente a alguien como sanadora
cuando no sea de forma directa
un timo, estafa o engañifa

(04:59:10) Pluma Sagrada: yo no necesito manipular la mente de nadie
cada uno va al encuentro consigo mismo
yo tan solo acompaño
y guio en el camino

(04:59:50) Al: y tu que pintas ahi?
guiar?????????
tu guiar?????
pero si estas totamente ida de la puta pelota, tia
ten un poco e honradez
y deja de mentirte a ti misma

(05:00:22) Pluma Sagrada: acompañar y guiar si alguien entra en algun viaje critico

(05:00:44) Al: y de montar estas parafernalias para los 4 bobos y debiles mentales que se les ocurre ponerse a tomar enteogenos contigo
y luego hablas del peligro de la quimica............

(05:01:02) Pluma Sagrada: claro me miento cada día acaso tu no lo estas haciendo también

(05:01:06) Al: dios, eres la prueba de que la naturaleza se confunde continuamente
y que la evolucion pasa por que haya especimenes de todo tipo
pues mira, yo procuro no hacerlo
y desde luego
si me miento
no es sacandole dinero a nadie
organizando sesiones de ayahuasca

(05:01:41) Pluma Sagrada: je je te confundes tu,me confundo yo,nos confundimos todos,de eso aprendemos,de los errores

(05:02:02) Al: intentando montar la feria internacional del brujo y el chaman
la confederacion de tribus y sabios ancianos del plano espiritual
bla bla bla
ESTAS DE LA PUTA PELOTA
O ERES UNA TIMADORA DE LA OSTIA
Y NINGUNA DE LAS DOS OPCIONES, ES BUENA.

(05:03:03) Pluma Sagrada: je je
piensa lo que quieras Al
yo TE AMO igual

(05:03:45) Al: ale, ya salimos por la tangente.
bueno chica
hazte un favor

(05:03:55) Pluma Sagrada: claro

(05:04:10) Al: y pidele a un buen psicologo-psiquiatra
que te eche un vistazo a fondo

(05:04:16) Pluma Sagrada: dime que me vaya de vacaciones

(05:04:22) Al: pero cuentale estas cosas
de matrix
naves camufladas
y de tu equipo de telepatas

(05:04:33) Pluma Sagrada: que disfrute de mi de mi vida y de mi conocimiento
deseame descansar y estar rodeada de los mios

(05:04:46) Al: Y DEJA DE AYUDAR A GENTE
QUE ESTA MUCHO MAS SANA QUE TU
DEJA DE JUGAR A SER LO QUE NO ERES
COÑO
TEN UN POCO DE HONRADEZ..........
si es que aun no es demasiado tarde.

(05:05:51) Pluma Sagrada: sé quien soy Al

(05:06:12) Al: pues deberia darte pena
o verguenza
o miedo

(05:06:19) Pluma Sagrada: poco a poco
miedo no
pena menos
verguenza la necesaria
y según el momento je je
quizas tristeza de ver lo que veo

(05:08:56) Al: vamos, que de donde no hay.... no se puede sacar.

(05:09:03) Pluma Sagrada: je je

(05:09:16) Al: me marcho a la cama.
bye.

(05:09:23) Pluma Sagrada: un beso

----------------------------------------------------------------

Aquí terminó la conversación, y esta mañana, cuando miré el correo, tenía este email:

Yo no vuelvo pa´tras
http://www.youtube.com/watch?v=SRPpbYcuYco
----------------------------------------------------------------

Es el enlace a un vídeo de un tema musical que es de un tal FUNKY y que está dentro de los nuevos cantantes de mensaje cristiano que se suponen que van haciendo apostolado y divulgando la palabra de Dios con su música.

La canción dice esto:

Yo… no vuelvo pa’ tras
yo seguiré mirando lo que queda al frente.
no importa cuanto falte, voy a continuar
aunque tenga enemigos que quieran pararme
yo sigo mi camino y no vuelvo pa’ tras
yo seguiré mirando pal’ frente
no importa lo que pase voy a continuar
aunque tenga enemigos que quieran pararme
yo…

Sigo triunfante con mis pasos aplastantes
vengo con mas fuerza que un mismo elefante
en esta carrera hay que ser perseverante
y el que se resbala pues que se levante
no volver atras socio es lo importante
yo tengo bien claro que mi premio esta adelante
voy con paso firme sigo bien campante
y al que no le guste pues que se me aguante

sigo pa’ lante… yo no voy a virar
sigo pa’ lante…no me podran parar
sigo pa’ lante… voy enfocado en la meta… y no vuelo pa’ tras
sigo pa’ lante… yo no voy a virar
sigo pa’ lante…no me podran parar
sigo pa’ lante… sigo enfoca’ pues…

Recuerdo que todo se lo daba
recuerdo que todo se lo dí
mi vida, pasión y sentimiento
moría creyendo yo vivir
hoy veo que todo fue mentira, fallaste
alguien vino por mi
su gracia me hizo levantarme
y mira hoy vive el en mi ehh..!!
hoy vive el en mi…

Yo… no vuelvo pa’ tras...

No sé si es que cree que Dios ha venido a darle un significado especial a su vida, y le ha encargado controlar los movimientos cósmicos con su equipo de telépatas y untando con ayahuasca todo lo que se le pone por medio... o simplemente que a modo de reacción adolescente a lo que le dije, se ratifica en su postura y asegura que no cambiara su rumbo.

El típico gesto de no pedir perdón aunque se sepa que se ha cometido un error, de no arrepentirse aunque se sepa que se ha acometido una estupidez, o de "huir hacia adelante" pase lo que pase, aguantando los golpes como un buen fajador y luego maquillarlo ante la propia conciencia como una prueba que se ha superado.

De hecho, en uno de los momentos de la conversación, cuando le digo que necesita ayuda profesional, su respuesta es que "la estoy poniendo a prueba".

Hace unos días, esta persona me abría una conversación por mensajería del correo (como esta otra) y lo primero que me decía es que si quería "tomar medicina", que si quería ayahuasca ella me la daba (y supongo que me mostraría su panteón de delirios).
Tengo que aclarar que esta persona NO ME CONOCE, ni existió conversación previa por la que suponer que yo querría que ella me montara una sesión con psiquedélicos.

Pero es uno de los peligros de esta gente, que reparten estas sustancias como quien toma café, y muchas personas que no conocen el potencial de las mismas, confunden el poder que tienen los enteógenos para la revelación interior con el brillo de quien se lo ha suministrado, que en estos caso es una aspiración, un deseo constantemente frustrado en lugar de una realidad.

Estos pirados y chaladas, que se montan su propio séquito particular de seguidores y convencidos, juegan a ser tomados por estrellas cuando carecen de luz propia y se aprovechan de la que la experiencia íntima de la persona con el enteógeno, les puede brindar -de forma indirecta- haciendo parecer que tienen un aura que les hace diferentes.

En una extraña ecuación de claro contexto patológico, buscan personas con la etiqueta de "enfermos, pacientes, insanos, necesitados, desconsolados..." de manera que si logran convencerles de que ellos obtendrán mejoría o curación a través de los actos mágicos que les aplicarán, tiene que entenderse que son los "sanadores" de facto, y no lo que realmente son: enfermos mentales en busca de un ritual que les permita creer que aquello que es enfermedad en su caso se trata de una "característica especial" que les hace únicos y necesarios para el mundo, el resto del mundo, que seguramente se podrá beneficiar de su poder (que con tanta devoción y dedicación difunden).

Al final hay algo que les iguala a cualquier comerciante, y es que todo ese proceso no está exento de la transación económica.

Esta PLUMA SAGRADA con su don al final es tan vulgar y mundana como un ferretero vendiendo clavos. Ella cobra por dar una "medicina" a su grupo cerrado -esto es falso, y basta con ver como se anuncia- aunque es hipócrita el proceder, negándo que reciba dinero por ese acto, y reculando inmediatamente cuando se le hace notar que de sus palabras se conoce que recibe dinero por dar a otros un alterador de la conciencia, y hacer de guía-sanadora-telépata-visionaria-despertadora de matrix-buscadora de la estrella de David-vigilante del cosmos...

El problema se recrudece con la ventaja que estos tipos obtiene de la prohibición que pesa sobre los enteógenos y su posible uso terapéutico o para el desarrollo personal.

En lugar de poder contar con profesionales bien formados, psicólogos o psicoterapéutas que sepan manejar estas sustancias y obtener de ellas lo mejor para brindárselo a quienes quieran beneficiarse de ellas, el mercado gris donde se mueve el acceso a estas experiencias sirve de cortina donde se mezclan los pocos profesionales que no tendrían nada que esconder, de los estafadores, manipuladores o en el peor de los casos, chalados y chaladas que ejercen de sumos sacerdotes de una ceremonia que les viene grande, y que sólo sirve para potenciar su galopante esquizofrenia.

Y es grave pensar, que la opción menos mala, en el caso de esta persona, es que sea una estafadora...

La página donde va volcando sus nuevas ideas y ocurrencias es esta:
http://ayllukunatinkunakuy.blogspot.com/

La anterior, mencionada en la entrada que se publicó en Agosto del 2008, fue cerrada en ese momento, y abierta esta otra (supongo que por la mala publicidad que se le daba al contar la realidad de esta persona).
También acometió un cambio de nombre, que pasó a ser Hampeq Phuru y que parece que no ha tenido mucho éxito, en vista de que volvió a su antiguo pseudónimo de Pluma Sagrada en lugar de Beatriz (su nombre real).

Igualmente abrió una página con ese nombre:
http://hampeqphuru.blogspot.com/

Y tiene otra donde vende "obras de arte" de un pintor sudamericano, que también fue creada en esa fecha, en la que clausuró la que hasta ese momento había sido su ventana al mundo.
http://ayllukunatinkunakuyartesaniaperuana.blogspot.com/

En la primera de las páginas comentada ya se puede ver que se mantiene en su postura, vendiendo los mismos castillos de aire que vendía en la anterior: cursos de milagros, conocimiento para iniciados, misterios de inefable profundidad y poder...

La última de las propuestas -supongo que un intento de financiación- es esta:

"ENCUENTRO INTERCULTURAL PLANTAS MEDICINALES AMAZÓNICAS
CIRCULO SAGRADO DE ABUELOS SABIOS DEL PLANETA

PRIMER CIRCULO SAGRADO DE ABUELOS SABIOS DEL PLANETA

Primer Encuentro Espiritual Ayllukuna Tinkunakuy en España"

Un encuentro, no se sabe de quién, ni de qué contenidos, ni con que objetivo, por el que se pretenden cobrar 1000 euros por 7 días de.... de qué?

Se dice que se darán conocimientos ancestrales, pero no quién será el maestro o maestros, con lo que en vista de lo que hay, podemos imaginar con tranquilidad que será Pluma Sagrada o Hampeq Phuru, ese misterioso personaje quien sera el medio por el que la sanación y el conocimiento descenderá sobre aquellos que osen pagar los 1000 euros por ser iluminados por los/las "abuelos/as sabios del planeta" (no dice de qué planeta... Raticulín??).

Creo que con lo que se publicó en Agosto no hace falta volver a ahondar en este asunto.
Valga esto como certificación de que el estado mental de "la chamana de Marbella" está en un estado más que cuestionable, y que desde luego, sus sanaciones sólo son aconsejables para quien tengamos muy poco apreció o queramos poner su cerebro en una situación de la que no es facil que salga bien parado... aunque no tendría que estar muy sano quien acceda a ser conejillo de indias de esta "iluminada hasta la ceguera".

Precisamente por eso es más necesario que nunca este aviso:
quien esté enfermo o necesitado de ayuda, que se cerciore a fondo de que las manos en las que se pone, no son las de un pirado o una chiflada como ésta.

Segunda pregunta del CON CURSO... ¿mejoraréis la comprensión lectora?

2009-06-01T09:28:00.006+02:00

Así, dando cañita para empezar bien la mañana y que pase más disimulado que estoy poniéndome al lío con unos cuantos días de retraso.

Las soluciones a las preguntas las colgué el día previsto, y ahora sólo queda que os veáis las caras unos y otros, para saber quien va por arriba y quien por abajo.

Esperáis muchas sorpresas?
Pues ahí va la clasificación del CONCURSO y su ranking de patinazos (algunos corren demasiado).

Comenzando por el primer concursante tenemos a Ery, que se debe haber dado cuenta ya de que el tiempo que le sobró podría haberle servido de mucho, Bilijoer que respondió en plan borrachera de anís, y Enodea que no estaba tan mal, pero tendrá que mejorar... (así mejor, cariñin??).

Como las puntuaciones son 1 punto por haber concursado y ENVIADO TODO CORRECTAMENTE (la respuesta a su mail con una nota de el nick que se está usando en el concurso, el aviso de haber contestado, y nada más... punto regalado...), 1 punto más por cada pregunta correcta, y si hay pleno al cinco, 3 puntos más...

Ery: 2
Bilijoer: 2
Enodea: 2

Sólo una pregunta acertada??? En qué pensabáis???
De verdad os habéis molestado en intentar decir algo coherente???
Pensaremos que un mal inicio lo tiene cualquiera, y que siempre es mejor que todos esos que han dicho que se unirían pero se han acojonado y no han enviado nada...

Estos se han molestado un poco más, y en algunos casos se entiende que puede haber dudas con algunas preguntas, pero vamos, que sigo creyendo que no eran para tanto... verdad?
Preguntad al señor H.
No sólo fue claro y certero, sino que no se percibía la menor duda.
Eso me ayudo a creer que no era un problema de las preguntas, sino de los preguntados... ;)

Jamaro: 3
Luka: 3
Nick: 3

No deja de ser curioso que, por ejemplo, NICK, haya quedado tan pobremente clasificado... con lo seguro que se le veía... aunque el anterior concurso ya mostró cosas así en algunas personas, y en él... también.

Y llegando a los que sí se dejaron un poco mas de tiempo o lo aprovecharon mejor, el grupo mas gordo y posiblemente el que será más estable.
Todos apuntan bien.

Deskiciado: 4
Juanpa: 4
Dtranki: 4
Pedrula: 4
Fourche: 4
Gerno: 4

Y llegamos a un caso especial.
Tras el berrinche, conocido por todos, y sus amenazas, aquí está el vigente CAMPEON del anterior concurso.
Él sigue convencido que fue víctima de una mala jugada, pero igual que yo no ayudaría a nadie, tampoco jodería a nadie... y no darse cuenta de eso tal vez le costó caro al LICENCIADO LEGA.
Se nos queda, como segundo clasificado... con más aspiraciones que realidad, muchos ruidos y pocas nueces.... creo.

Lega:5

Y los rompedores de esta primera diatriba, sorprendido por no ver en ellos tantos conocidos como esperaría, aquí estan, con sus 1+5+3= 9 puntos.
Actuales campeones a día de hoy.
ENHORABUENA SEÑORES/AS!!!

H: 9
Conciencia: 9
Burrogrande: 9

Para resumir las explicaciones, el mayor problema que parece que hubo, fue con la pregunta sobre con que acusación (no bajo que ley, ni dentro de que conjunto de normas) se enfrentó Coca-Cola en su juicio por echar cafeína y quitar la cocaína de su bebida.
Eso, aquí y en todos los sitios tiene un nombre: ADULTERACIÓN.
Y con ese cargo les encausaron.
Para salir de dudas, con esa respuesta y la siguiente, os pongo un enlace al texto completo del juicio y la sentencia, donde se indica que 8 onzas de Coca-Cola, tienen 1'21 GRAINS de cafeina.
El texto del juicio contra la Coca-Cola:
http://supreme.justia.com/us/241/265/case.html

Disponible en la red, repetido en 100 páginas, y bien clarito.
No sé como algunos, que presumen de inteligencia y con estudios (sí sí... hay que ver!!!), han podido dedicarse a echar cuentas y otras mandagadas...
Unos cardan la lana y otros... le dan a la pana?

Y sin más tonteo, vamos con la siguiente de las preguntitas, que tendrá igual valoración que esta anterior, y que sigue exigiendo que se envien las cosas como está dicho.

SEGUNDA PREGUNTA
DEL
CON CURSO CON CIENCIA

Hoy vamos a tocar otra rama completamente diferente a la de la pregunta anterior.

Si la primera pregunta versó sobre drogas estimulantes, nos vamos en esta ocasión a buscar paz.
Posiblemente estas fueron las primeras drogas que el ser humano (o el previo antecesor) se encontró.

Desde luego, la forma más conocida de narcótico analgésico que existe en la naturaleza, ha sido siempre valorada y apreciada, y ha contado con una importante repercusión en las economías de diversos países.

Como podéis imaginar, nos referíamos al opio y a su planta originaria, Papaver Somniferum.

Pasó de ser una bendición que contaba con protecciones estatales, graves penas por adulterarla y un precio fijo sostenido por el estado (en algunos casos históricos), y en todo ese tiempo no hay nada que sugiera que el opio provocase el menor problema social ni individual.

Ahora se considera que este material, así como sus derivados, son entidades con cierto grado de poderes incorporados por los que su efecto es tan irresistible que provoca que la gente caiga irremediablemente en una espiral de autodestrucción a todos los niveles, con su voluntad totalmente perdida.

Muy relacionado con estos compuestos aunque no procedente de la planta, en nuestra cultura se ha incorporado una sustancia que químicamente es una HEPTANONA QUE CUENTA CON DOS ANILLOS AROMÁTICOS Y UN GRUPO AMINO TOTALMENTE SUSTITUIDO. ¿CUÁL ES?

El origen de esta creación sintética fue la respuesta a una situación de falta de recursos debido a un conflicto bélico que provocaba la ausencia de suministros naturales que cubrieran las necesidades del país
Al final acabo siendo un botín de guerra que los vencedores en esa contienda se cobraron, aunque según algunos, había sido ya robada por los servicios de inteligencia del pais.

Sobre dicha sustancia existe un aire de inocuidad y de bondad en su fin primordial, que no se corresponde con la realidad.
Usada inicialmente como analgésico (aún hoy día se usa así aunque es infrecuente) que contó con usuarios tan ilustres como JF Kennedy por ejemplo, se vio que los problemas de errático metabolismo y farmacocinética la hacían una opción peligrosa en comparación a otras.

Ganó su puesto y su estatus gracias a Nixón, que fue convencido por un estudioso del tema de las adicciones de que se podía usar para combatir a esos yonkis irredentos, y ganar la batalla.
¿QUIÉN FUE ESA PERSONA QUE HIZO QUE NIXON LLEGARA A USAR DICHA SUSTANCIA DE FORMA CRECIENTE Y CON ESE ENFOQUE PRIMARIO?

Seguramente, dicho doctor, sabía bien lo que hacía y tendría en cuenta que era una de las menos malas opciones.
Con su idea, muchos que no tenían más opción que enfrentar síndromes de abstinencia cuando caían en manos del sistema para cualquier asunto (desde una intervención quirúrgica con hospitalización, a un par de días en el calabozo por algún problema) podían pasar a ser clientes del mayor camello y con cargo a las cuentas del estado, asegurando que el suministro de droga dejase de ser el objeto principal de sus vidas, y pasando así a ser ciudadanos aptos para la producción.

Alrededor de esa droga de síntesis existe una leyenda que ha llegado a ser tan sólida en cierta forma como para que A.Escohotado la diera por buena -cometiendo un error impropio de su habitual actitud crítica y poco crédula- y la incluyera en su descripción de la sustancia en cuestión, dándole un barniz de maldad desde la génesis de su existencia.
Pero un análisis medianamente lógico de las fechas en las que cada punto de esa historia ocurren, hacen que no tenga posibilidad de ser cierta la leyenda.
También con el uso de la etimología se podría ver que no es como parece, porque... ¿QUÉ DOS PALABRAS SE USARON PARA FORMAR EL NOMBRE QUE POR SIMILITUD FONÉTICA DA ORIGEN A LA LEYENDA?

En todo este asunto, intervienen en más ocasiones cuestiones de política y de moral que razones estrictamente médicas o farmacológicas, a pesar de que el uso de opio y derivados es uno de los indicadores que se usan para medir la calidad de vida de los países y que la Organización Mundial de la Salud sigue presionando para que los médicos con problemas morales con el uso de "esos terribles venenos" se dejen de polladas y receten opiáceos cuando lo requiera la situación del enfermo y no cuando no tengan ya más remedio, habiendo provocado semanas o meses de dolores y sufrimiento injustificables.

Hasta tanto llega aún este tema, que el que un político de un país tan desconocido como ajeno, proponga que se vaya a producir opio como parte de su economía de subsistencia, es noticia en casi todos los medios, y consigue que muchas personas (servidor entre ellas) escuchen por primera vez sobre la existencia de dicho país.

Sin embargo, y paradójicamente, en ese remoto lugar descubren algo que está en las raíces de la existencia de varios pueblos y que vincula a grupos tan dispares como los indios peyoteros de USA y los adoradores de deidades con forma de vaca en la India.
¿COMO SE LLAMA DICHO ESTADO Y CUÁL ES ESE DESCUBRIMIENTO?

Esa pregunta no va estrictamente de drogas, aunque es un país gobernado por una mafia y que sirve de ruta para los opiáceos de abajo a arriba, que casualmente en el World FactBook de la CIA aparece como principal consumidor de opiáceos... y es inteligente querer cultivar opio con una buena excusa internacional, para al menos quedar impermeabilizado contra la fuga de capitales a los países productores de adormidera por sus consumos.

Otra opción sería probar suerte con la síntesis a algún nuevo compuesto que pueda rendir placer y potencia de forma limpia, y sin violar ninguna ley, y repartirlo como "fármaco nacional" (un nuevo concepto de publicidad para el yonky-turismo).

Aunque hay que tener ojito, ya que si bien se puede hacer que cada familia de sustancias llegue a potencias descomunales (desde 500 veces la potencia de la cocaína a miles de la de la morfina, por ejemplo) no todas sientan igual de bien.
Alguna sustancia casi significó la muerte de los investigadores, y no es para menos cuando el haber utilizado para remover los cafés una espátula que había estado "contaminada" provoco un coma colectivo que milagrosamente pudieron finalmente superar... casi lo mismo que ocurrió con el descubrimiento de la sacarina, con un error que hizo que se chupase las manos... o casi lo mismo que ocurrió con el prototipo de sustancia psiquedélica por excelencia...
"El azar favorece a las mentes preparadas" o Serendipia.

La sustancia que es la guinda de esta ocasión es una oripavina que se dice que basta con una gota sobre la piel para provocar la muerte en pocos minutos, o con el roce de una aguja que haya tenido esta sustancia.
¿QUE OPIOIDE TIENE UNA CAPACIDAD LETAL TAN EXAGERADA DEBIDO A SU POTENCIA EN RELACIÓN AL PESO?

Hasta ahí hemos llegado!!!
Las 5 preguntas están listas.
Recordad: buscar, asegurar, contestar y enviar a CONCURSOCONCIENCIA(arrrrrobbbaaa)GMAIL.COM para después inmediatamente poner un comentario en este lugar diciendo que ya se han enviado las respuestas.

Fácil no? Pues venga!!
Esta pregunta será valida...
hasta el día 10 de Junio, Miércoles, a las 21 horas cuando serán publicadas las respuestas, y el ranking actualizado.

SI ALGUIEN TIENE ALGÚN PROBLEMA CON LAS PUNTUACIONES PUBLICADAS, QUE ENVÍE UN MAIL A LA DIRECCIÓN DEL CONCURSO, INDICANDO SU NICK Y EXPLICANDO QUÉ LE OCURRE.

Señores, desde el mundo acetilado..... QUE LA FUERZA OS ACOMPAÑE.
Symposion.

P.S: Para que veáis que os aprecio, aquí os dejo un regalito sonoro, el último disco de Los Delinquentes, que tiene una canción que me ha sorprendido... ESTA.
El enlace para bajar el disco completo es....
http://rapidshare.com/files/239475573/Bienvenidos_-_By_WWW.DROGOTECA.COM.zip
Los Delinquentes: Bienvenidos a la época iconoclasta.
Ahí es ná.

Solución de la primera pregunta del CON CURSO... (y mañana, más)

2009-05-28T00:47:00.003+02:00

Por fin pasó el día 27.
Y tengo que decir que estoy tan cansado, que no estoy por la labor de escribir una entrada larga, con esta respuesta y la siguiente pregunta.

Así que para cumplir os dejaré la respuesta y las puntuaciones.
Y mañana pongo al segunda pregunta y comentamos...

Por orden:

1ª- La bebida más consumida en el mundo tras el agua, es el TÉ (será por los chinos y los ingleses??).

2ª- El Té contiene cafeína, aunque haya quien se empeñe en llamarla "teína", es la misma molécula... pero más chic. Y la otra bebida, que contiene cafeína y es la principal fuente de antioxidantes de los usanos es el... CAFÉ.

3ª- En el estudio sobre las propiedades afrodisíacas del café, la investigadora texana había usado dosis que equivalían a 10 tazas. PEROOOO... no era esa la pregunta, sino las dosis del estudio que había sido hecho a continuación y con seres humanos, y esa dosis era de 4 TAZAS DE CAFÉ AL DÍA.

4ª- Esta resultaba que era la pregunta más simple de todas. Un juicio en el que se juzga el sustituir un componente por otro, de forma engañosa, es un juicio por ADULTERACIÓN. Pero por si alguien tiene ganas de discutirlo, que pruebe a poner en google, "coca-cola trial adulteration" y encontrará la transcripción completa del juicio en el que se quiso empapelar a la Coca-Cola cuando era casi una fábrica de gaseosa con sabor exótico.

5ª- Y en ese mismo documento, se puede encontrar sin problema la cantidad de cafeína que contenían 8 onzas del producto (que en realidad era 1 onza del jarabe concentrado y 7 de agua carbonatada).
Como indicaba en la pista que puse, la cantidad venía claramente expresada y la unidad de medida también. No había que echar ninguna cuenta (¿ves proto-yonky?) y era.....:
1'21 GRAINS de CAFEINA POR CADA 8 ONZAS DE BEBIDA DE LA ÉPOCA (que equivale a unos 78 milígramos si no me equivoco ahora... pero esto no era necesario).

Y con esto y con Pinocho, son la 1:08 (de la madrugada).
Las puntuaciones de esta ocasión serán: 1 punto por participar, a los que hayan enviado correctamente sus respuestas + 1 punto por respuesta acertada + 3 puntos para los que hayan conseguido el pleno al 5 (sólo 3 acertantes...).

Mañana con los enlaces de las respuestas, la clasificación provisional y la nueva pregunta... seguiremos.

Buenas nochezzzZZz.... ZZzzzZZzZZzzzzzZzzzZZzZZZZzz.....

CON CURSO CON CIENCIA: empezamos ya!! Primera pregunta...

2009-05-16T12:35:00.002+02:00

"El que no sabe y no sabe que no sabe,
es un necio; apártate de él.
El que no sabe y sabe que no sabe,
es sencillo; instrúyelo.
El que sabe y no sabe que sabe,
está dormido; despiértalo.
El que sabe y sabe que sabe,
es sabio; síguelo."

Proverbio árabe.

Arreglado....... y ahora sí que sí... una,dos, y tres!!
Como lo prometido es deuda, iniciamos en este momento el....

CON CURSO CON CIENCIA
(Jugando con tigo y con migo, by Drogoteca)

¿Quién puede participar?

Tú, si eres capaz de leer esta entrada completa y entenderla, supongo que eres capaz de jugar, buscar, leer, aprender y disfrutar haciéndolo.
Ah, y por eso de evitar problemas, se requiere que seas mayor de edad.

¿Cuánto va a durar?

Pues desde hoy hasta.... después del verano.
No pongo fecha límite de cierre porque tendré que atender a diferentes situaciones, mías y vuestras (no quiero joderos los exámenes de septiembre).
Pero posiblemente será finiquitado en el mes de Octubre.

¿Qué puedo ganar?

De entrada, conocimientos.
Después, amigos y enemigos, más o menos viscerales según tu habilidad y sus torpezas.
Y finalmente, hay una serie de premios, que van desde libros sobre drogas firmados por sus autores, botellas de bebidas alcohólicas, esquejes de cactus enteógenos, semillas de plantas interesantes, y hasta un armario de cultivo que ha cedido la gente de Amigos de María (gracias de nuevo). Espero que la lista de premios vaya creciendo, ya que se sigue buscando más material.
Pero espero que si te animas a jugar, sea por las primeras razones y no por los premios, aunque entiendo que te puedan interesar...

¿Qué necesito para participar?

Una cuenta de GMAIL.
Con eso, tendrás acceso a www.blogger.com y podrás elegir un nick como blogger, y de esa forma podremos saber que eres tú.

¿En qué consiste?

El concurso será una maratón de preguntas, que se irán poniendo con una frecuencia variable en esta página.
Habrá las preguntas comunes, que serán normalmente una sucesión de preguntas más o menos encadenadas (sin saber una no podrás pasar a la siguiente), y que tendrán una puntuación que se definirá en cada ocasión.
También habrá preguntas sorpresa, que no estarán anunciadas previamente -lo normal es que al dar la respuesta de una, se ponga la siguiente...- y que no sólo habrá que contestar bien, sino dentro de un plazo más breve que el habitual.
Si normalmente se deja una semana o una y media para contestar cada una de las fases, para una pregunta sorpresa, habrá menos de 3 días...
Se anunciarán ocasionalmente preguntas-sprint, que tendrán que contestarse correctamente y que los puntos que darán serán mayores cuanto antes se haya contestado.
Estas preguntas estarán previamente anunciadas, para que todos tengáis las mismas oportunidades, y el mérito esté en el rápido ejercicio de búsqueda de datos.

¿De dónde saco yo esa información necesaria para contestar?

Todas las preguntas podrán ser contestadas buscando en internet.
Para no limitarnos a lo que está en castellano, se podrán usar también paginas en inglés, aunque se procurarán evitar en la medida de lo posible.
Se supone que todos sabéis ya inglés a un nivel básico, aunque siempre os vendrá bien contar con la ayuda de un buen traductor.

¿Y una vez que tengo la respuesta correcta... qué hago?

Pues dos cosas.
Lo primero, enviar la respuesta a la dirección que esta vez será la del concurso:
CONCURSOCONCIENCIA(aarrroobbaa)GMAIL.COM
No te precipites, pues si bien muchas veces será importante enviar pronto la respuesta, más importante es enviar la correcta:
LA PRIMERA RESPUESTA RECIBIDA SERÁ LA ÚNICA VÁLIDA, las demás -si te da por enviar otras o correcciones- no contarán por mucho que llores.
Y tras eso, te pasas con tu nick de blogger por la página donde esté puesta esa pregunta, y dejas un comentario que diga (por lo menos): "Ya he enviado mi respuesta a esta pregunta."
Puedes poner lo que quieras además de eso, pero déjalo dicho...

¿Puedo concursar si no he comenzado desde la primera pregunta?

Sí, no hay problema.
Pero tendrás menos oportunidades que el resto de personajes que concursen, ya que no podrás optar a los puntos ganados por las preguntas anteriores.
Aunque como habrá más de un ganador (primer puesto sólo uno) y habrá premios para más de uno, no hay problema, seguro que si te lo curras puedes llegar a pillar algo.

¿Y si aviso a mi novia-madre-colega-primo-sobrino-jefe-amante-hija para que vengan a jugar también?

Pues genial, invita a quien quieras, que cuantos más seamos mejor nos lo pasaremos.
Puedes anunciarlo en tu portal, barrio, ciudad, foro favorito, mensaje de messenger, etc, y retar a tus elegidos a ver quién se lo curra más, es más rápido y más listo. O ver a quien le sobra más tiempo...

Entonces... ¿esto cuándo empieza?

YA MISMO!!!

Y esta pregunta la dejaré un poco más de tiempo para que la gente se vaya enterando y aprendiendo la mecánica, así que tienes para contestar esta vez hasta el día 27 de Mayo, miércoles, que será cuando ponga la respuesta de esta y la siguiente pregunta.

PRIMERA PREGUNTA

Empezando el concurso como se empieza el día... hace falta un poco de estímulo y brío por aquí.
Todas las culturas tienen su droga de energía -haciendo uso de la clasificación de A.Escohotado- siempre que el clima lo permita (en las zonas polares está complicado).
Y no debe ser casualidad que, si les ha sido posible y a diferencia de otro tipo de drogas, las han integrado en su rutina diaria, como ayuda o como lenitivo para soportar cargas y esfuerzos.
Tanto es, que una de estás drogas ostenta el primer puesto en el ranking de bebidas más consumidas por el ser humano tras -como no y por lógica- el agua.
¿Cuál és?

Como ya sabrás, comparte principio activo con otra droga, mucho más común en nuestro entorno -aunque no la produzcamos nosotros- y que ha llegado a ser un elemento importante de la dieta de algunos países, como en USA, donde ha llegado a ser la principal fuente de antioxidantes que ingerían sus habitantes.
¿Cuál es esa otra bebida, que comparte principio activo?

Faltos de otros estimulantes legales (al menos sin receta médica) el mercado de las bebidas que tienen como componente esa metil-xantina en USA es uno de los grandes sectores económicos.
Y no sólo resulta estimulante en el sentido tradicional, sino que se ha llegado a presentar como un potente estimulante sexual para las mujeres.

Sí, esa bebida administrada a 108 ratitas, las convirtió en unas ninfómanas insaciables -o casi- según la doctora Guarraci (no es coña, es así el nombre). Tras ese estudio, otros investigadores lo aplicaron a mujeres, y si no tenían tolerancia, llegaba a aumentar en un 45% su apetito sexual.
Para lograr ese nivel de respuesta... ¿Qué cantidad tenían que consumir al día?

En ese lobby de las bebidas estimulantes, se encuentra otra de las bebidas más importantes del planeta -a día de hoy, porque hace 150 años no existía- y responsable de los altos consumos de estimulante que registran los menores de edad en ese y otros paises: la omnipresente Coca-Cola.

Aunque no siempre fue así, ya que no era ese alcaloide uno de los que originalmente contenía la fórmula de la "chispa de la vida", que animaba mucho más gracias a la cocaína que contenía, hasta que retiraron la cocaína y la sustituyeron por el actual estimulante.
Eso les costó un juicio a la empresa de bebidas, en el que fueron denunciados por...
¿Cuál era el delito del que se les acusaba por haber sustituido la cocaína por otra droga?
Y... ¿Qué cantidad de dicha sustancia ingería un consumidor al tomar un vaso de 8 onzas de Coca-Cola?
Nota para los de corto razonar: Si habían sustituido la cocaína por el otro alcaloide, y además en lugar de decir "cocaína" escribo "dicha sustancia", es de entender que me referiré a esa otra "-ina" y no a la cocaína.
Pista: la cantidad está expresada de forma clara e inequívoca, cifras y unidad de medida...

Cómo veréis las 5 preguntas son realmente fáciles, y sirven de aproximación para los que no han pasado por esto ya.
Recordad que tenéis que responder las primeras antes de responder las siguientes, y que si no completaseis todas, enviad hasta donde hayáis llegado (no sabéis que pueden haber logrado los otros... y con eso podéis ganar, que no sería la primera vez...).

Ya sabéis, se aceptan respuestas hasta el día 27 de Mayo, a las 21 horas...

SUERTE A TODOS/AS Y QUE GANE QUIEN SEA...
...PERO QUE LO DISFRUTEMOS MIENTRAS!!

Drogoteca.

CON CURSO CON CIENCIA... intento fallido.

2009-05-14T02:01:00.010+02:00

PASA A LA CASILLA SIGUIENTE...
...O SIGUE AL CONEJO A TRAVÉS DE SU MADRIGUERA.

COMIENZA -POR FIN- EL...

con
curso
con
ciencia

¿Queríais concurso? Pues tendréis dos tazas... el 13 de Mayo.

2009-05-07T05:04:00.002+02:00

Así de sencillo.
Ya está marcada la fecha para el inicio del concurso.

Aquellos que participasteis en el anterior, ya sabéis como va. Y los demás, lo pillaréis rápido.
Los requisitos para concursar son sencillos: ser mayor de edad y tener una cuenta abierta en GMAIL, para poder tener un perfil en www.blogger.com y poder identificaros con un nick concreto.

Habrá una dirección de email a la que tendréis que enviar las respuestas, y a la vez, tendréis que dejar un comentario en cada entrada que tenga preguntas que contestéis, indicando que ya habéis enviado la respuesta a esas preguntas.

También habrá novedades, como las preguntas-sprint o las preguntas-sorpresa.
En las primeras, se dará una hora y un día, en ese momento se colgará la pregunta, y no sólo contarán los aciertos, sino también el orden de llegada de las respuestas... correctas.

La duración del concurso será mayor y aún está por determinar... pero puede que cubra también el verano (seguramente lo hará) y así mucha gente podrá disfrutar de más tiempo libre y podrá dedicarle el rato que le dé la gana.

Y los premios... pues esta vez habra más aún, para más concursantes, y mejores, como todo lo que han dado algunas de las mejores mentes y plumas de nuestro país en el ámbito de drogas (la verdad es que les estoy muy agradecidos a todos por su colaboración).

En todo caso, seguimos limitados a enviar como premio cosas que sean totalmente legales.
Aunque nos haría ilusión poder regalar un pastel de MDMA con 2C-B para las noches de loca pasión del verano, o unas pipas-yonkis con un poco de jamaro y base de cocaína, no está permitido y nos quedaremos dentro de lo estipulado por ley.

Y aunque sabemos que el ganador del anterior concurso fue diciendo por ahí que su premio había sido ilegal, y que fue venir a pasar un fin de semana haciendo ruta turística por los fumaderos de drogas de esta noble ciudad que nos acoge (con barrios tan señeros como Pizarrales o Buenos Aires como escenario donde conocer la realidad que no enseñan las camaras), no creáis que es cierto: Lega recibió unas bragas usadas y sucias, tal y como solicitó en un momento de descontrol (y también un curso intensivo sobre manejo de la plata y de los buscadores de internet).

El objetivo de este concurso vuelve a ser el mismo otra vez: fomentar el gusto por la información veraz sobre drogas, mejorar la capacidad de busqueda de información útil en el océano de internet, y ampliar los conocimientos de todos los lectores.

Y esto es casi todo de momento. Recordad que aunque os podréis incorporar al concurso aunque ya esté empezado, os interesa arancar desde el principio para poder aspirar a la mayor cantidad de puntos... y así ganar.

Ya sabéis: el 13 de Mayo.... Jesucristo García...... subió a los cielos..... fumando maría.

.........y comienza el
CONCURSO EN DROGOTECA!!

Investigación y drogas: se buscan fumetas... y se gratificará su duro trabajo!

2009-04-20T20:07:00.005+02:00

Acabo de recibir un email de José Carlos Bouso, contándome que necesitan voluntarios para las investigaciones que se están llevando a cabo sobre algunas sustancias psicoactivas en el Centro de Investigación de Medicamentos.

Desconozco ahora mismo cuál es el objeto concreto de investigación, pero es un buena ocasión para aportar algo a la ciencia (aunque sea un cerebro bonito para que puedan diseccionarlo).
Y si encima gratificarán, se podría decir que buscan voluntarios para pagarles por fumar porros... no? Eso sí, no creo que la yerba la vayan a poner ellos, golosos...

Fuera de bromas, muchos conocéis a Bouso, y para aquel que no le conozca, fue el primer psicólogo e investigador autorizado por un gobierno tras la prohibición de la MDMA para estudiarla en un contexto de aplicación terapéutica en humanos.

Desde entonces su labor como investigador y divulgador no ha cesado en el campo de las sustancias psicoactivas y de la psicología, neurología y otras áreas.

Si lo tenéis cerca y os resulta posible, conocéis personas que puedan responder a los criterios pedidos (sobre todo las de edades más difíciles de encontrar, que colegas de 20 años que fumen porros sobran seguramente, pero señoras de 53, seguramente no sean tan "visibles") es una estupenda oportunidad para colaborar con algo que seguramente nos beneficiará a todos.

Este es el anuncio "oficial" en busca de "consumidores de cannabis" o marginales porreros (esto último según programas como Callejeros o 21 Días):

"En el Centro de Investigación de Medicamentos del Hospital de Sant Pau (CIM-Sant Pau) estamos evaluando los efectos a largo plazo del consumo de cannabis.

Si tienes entre 18 y 60 años, fumas habitualmente derivados del cannabis y te interesa colaborar con nosotros, puedes contactar con José Carlos Bouso en: jbouso@santpau.cat

Se compensará económicamente."

Aprovecho la entrada para ir recordando a la muchachada de navegantes que pasan por aquí que, aunque con retraso, el concurso de la Drogoteca de preguntas encadenadas que habrá, como hubo en Navidad en esta página, sigue su preparación y cuenta con varios premios ya que han donado personas como el propio Bouso, con unos libros sobre las drogas de síntesis.

También contamos con más libros firmados por sus autores, por parte del doctor Caudevilla (y su libro sobre el MDMA), por parte de Eduardo Hidalgo (autor de "Heroína", "Ketamina", "¿Sabes lo que te metes?" y escribiendo actualmente el de "Cocaína" y que son libros únicos en su género y que serán la guía de referencia y uso de presentes y venideras generaciones) y faltan por confirmar otros autores, que seguramente colaboren.

Actualización: Eduardo Hidalgo ha confirmado ya que colaborará con un ejemplar de "Heroína" y otro de "Ketamina" firmados por él.
También José Carlos Aguirre ha confirmado su colaboración con "De la psicodelia a la cultura enteogénica" y con otro en el que participa junto a otros autores.
Javier Esteban se ha unido con algún ejemplar de "El derecho a la ebriedad", y podéis leer una entrevista al autor sobre el libro aquí:

ENTREVISTA A JAVIER ESTEBAN (EL DERECHO A LA EBRIEDAD)

Manuel Villaescusa, nuestro psicoterapeuta más ducho a la hora de adentrarse en los mundo de la Ayahuasca, ha querido colaborar con un libro firmado por él en el que participa junto a otros : "Cartografía de la experiencia enteogénica".

También desde la asociación AMIGOS DE MARÍA han querido colaborar y habrá un premio que será un armario de cultivo (no incluye luces ni pilas...) que aún hay que ver el tamaño.

Y algunos generosos lectores de este blog que han donado algún detalle rico rico, como son Bilijoer Y Jaraboy (pareja de hecho), que han aportado una botella de vino premiado en certámenes en su estuche especial para botellas de tamaño Magnum y una de pacharán de gama alta, de la mejor Navarra, en su caja dorada y deslumbrante... que tiene que estar de muerte (¿y si le dan por **** al concurso?).

Aún hay que esperar a ver algunas casas de semillas de cannabis que querían colaborar, y algún grow shop también, así como la gente de Energy Control que mirarían con qué animar un poco más el concurso didáctico.
Ah, y alguna casa de cáctus y de semillas de opio puede ser que también colaboren, así como un conocido autor de "blotter art" de gran calidad como pieza estética, y hasta un artista hispano, conocido como Orson San Pedro, con algunas creaciones que mezclan ley, arte, fronteras, y drogas... todo eso en una creación (y no es metafórico).
Por cierto, que acaba de publicarse una entrevista a este artista en "El País", aunque al parecer está bastante "recortada" con respecto a la original...
Podéis leerla aquí:

ENTREVISTA EN EL PAÍS A ORSON SAN PEDRO

Y espero que de todo esto, tengamos noticias muy muy pronto...
Hasta entonces... (y que me perdone si me he olvidado a alguien, pero lo he hecho de memoria... y uno está algo senil ya).

Symposion.

All your BASE are belong to us: del clorhidrato de cocaína a la BASE LIBRE.

2009-04-11T23:23:00.006+02:00

En esta entrada vamos a intentar complacer a aquellas personas que han preguntado, algunos con cierta insistencia, como hacer una base de cocaína.
Y de paso, vamos a ver si arrojamos algo de luz sobre los nombres que la gente -normalmente aquellos que no tienen relación directa con el tema- se inventan para nombrar a la base o base libre y que en realidad no tienen mucho que ver, excepto que en todos los casos se trata de preparaciones de cocaína (algunas de ellas que a pesar de ser nombradas con cierta frecuencia por "entendidos", nunca se han visto en España ni Europa).

Es este un manual breve y rápido, que no sustituye a algo más explícito como creo que será la guía que Eduardo Hidalgo incluirá en el libro que está elaborando sobre la cocaína, y del que parece que hemos coincidido en algunas ideas (aunque él ya había llegado a ellas antes en su libro "Heroína").

Para empezar... ¿qué es la base libre?
La base libre de cualquier sustancia orgánica, es el alcaloide puro sin que se haya formado una sal con él.
Normalmente casi todas las sustancias psicoactivas son sustancias con un grupo amino, un nitrógeno más o menos saturado con hidrógenos, y que ese hecho les confiere unas propiedades de sustancia con PH básico (lo contrario a ácido).
No ocurre en todas las sustancias, porque también hay ácidos que son psicoactivos, como GHB o el ácido iboténico, y sustancias que no son sino aceites que no contienen un grupo amino como el THC del cannabis.

En las que sí ocurre, esas sustancias se suelen presentar para el consumo en forma de sal.
Esta sal se forma con la adición de un ácido a dicha base orgánica, y principalmente facilita su consumo porque las convierte en sólidas si no lo son, o porque las hace solubles cuando no lo eran.

Por ejemplo, la anfetamina o la metanfetamina, son cuando no están en forma de sal, liquidos aceitosos con un fuerte olor a algo similar al pescado, y sin embargo el sulfato de anfetamina o el clorhidrato de metanfetamina son sales sólidas y solubles.
Que sirva esto también para aclarar a esos que piensan que la base de anfetamina es lo que venden empapando las bolas de speed húmedo: no es así.
Lo que las empapa suele ser o agua o cualquier otro líquido con el ÚNICO PROPÓSITO DE QUE PESE MÁS Y GANAR MÁS DINERO.

De hecho, secar el speed no le hace perder calidad. Al contrario, le hace ganarla en proporción al peso, ya que la anfetamina no se va a evaporar pero si lo que no debería estar ahí.

En el caso de la cocaína o de la heroína ocurre lo mismo. Ni cocaína ni heroína son solubles en agua si no están en forma de sal, por eso la cocaína viene en forma de clorhidrato -la sal formada por la molécula de cocaína con una de ácido clorhídrico (HCl)- para que pueda ser esnifada, o inyectada.

La heroína es un caso aparte: la mayor parte de la que llega a España es heroína en forma de base, pero se facilita su disolución de manera que pueda ser inyectada con una pequeña cantidad de algún líquido de PH ácido, como puede ser el vinagre o el jugo de limón, cuando no se dispone del aséptico ácido cítrico.
Esa es la "heroína marrón". La blanca, que es una sal refinada de heroína, es difícil de ver y bastante escasa, y su pureza es mayor por lo general, pero no sirve para ser fumada ya que se descompone por ser una sal, y se usa inyectada o esnifada.
Para más información sobre la heroína, recomiendo no se pierda nadie el estupendo libro tantas veces mencionado de Eduardo Hidalgo, que además de estar disponible en librerías, el autor ha tenido la generosidad de ponerlo (en su mayor parte) a disposición de todos los internautas a través de google books.
Esta es la dirección donde podréis consultar el libro cuando queráis:
http://books.google.es/books?id=R-qb2SY9I0kC - HEROÍNA (E.Hidalgo, Ed.Amargord)

Cómo la cocaína viene en forma de clorhidrato y se vende así (aunque ahora ya se vende en algunos poblados de grandes ciudades como base libre lista para fumar) las personas que quieran fumarla sin hacer el tonto destruyéndola en más del 90% como ocurre con esos que se hacen "nevaditos" o que impregnan el cigarro con una raya de cocaína (desperdiciada), tendrán que convertirla a una forma de cocaína que se pueda fumar -en plata, en pipa, en un cigarro- sin que se descomponga.

La base libre se comporta como un material que pasa según le das calor de sólido, a líquido y a gas, y esa es la forma en que ha de estar para poder usarse por vía pulmonar (que sin llegar a ser lo mismo que la inyectada, hay quien la compara y es una de las formas y drogas más adictivas, hasta el punto que cabe preguntarse si existió una epidemia de heroína como se nos ha contado, o fue de cocaína teñida de heroína en buena parte).

Así que la base libre sería el resultad de pasar del clorhidrato a la molécula sin ese átomo.
Eso se puede realizar con muchos compuestos que tengan un PH básico para que se combine con el átomo de ácido y libere la base, pero los más comunes son los preparados de amoniaco.

El resultado no es, como creen algunos, el basuco.
El basuco es un preparado tosco y con impurezas de cocaína que no ha sido procesada hasta el clorhidrato, por falta de material y ahorro de costes. Esto reduce su precio por no necesitar químicos que son valorados en los países productores y por la poca manipulación necesaria. El basuco, sólo se puede fumar y se hace en pipas, porque las impurezas no lo hacen adecuado para fumar sobre plata.

Tampoco es el crack, que es un preparado a base de cocaína en base y bicarbonato sódico.
Puede haberse hecho partiendo de clorhidrato de cocaína, pero lo más común es que se haya hecho partiendo de la pasta base de coca que no ha llegado a ser convertida en sal, ahorrándose un paso y productos químicos.
El crack es mayor en volumen (por el bicarbonato) y exclusivamente fumable en pipas (más o menos cutres) ya que la cocaína que contiene se evaporará, pero quedará el residuo del bicarbonato que no reaccionará igual, ya que necesita temperaturas mucho más altas para llegar a evaporarse.
Esa diferencia en volumen le hace más manejable y barato en proporción al peso, y eso lo hizo accesible a grupos sociales en USA que no tenían acceso a la cocaína por su alto precio.

Y fue la respuesta predicha por más de una persona con la visión no enturbiada, con la que el mercado de la cocaína reaccionó a la restricción de precursores como el eter y la acetona o el ácido clorhídrico.
En lugar de frenar la expansión de la cocaína, se encontraron con una cocaína mucho mas adictiva, peligrosa y accesible, que cualquiera con 5 dólares podía adquirir.

Explicado que es la base libre de cocaína, el basuco y el crack, vamos a ver como se hace una base de cocaína partiendo del clorhidrato.
Esto no pretende ser un manual con la única forma de hacerlo, sólo con una habitual que es accesible para cualquiera en este país.

Con la ayuda del "Licenciado Lega", que se prestó a ser fotografiado en la elaboración de una base de cocaína, aquí va el breve manual.

MANUAL: DE LA COCAÍNA EN SAL, A LA BASE LIBRE.

1º Comenzamos con la preparación de todos los materiales necesarios. Cocaína en sal -imprescindible- para hacer la base, amoniaco no perfumado que en cada lugar tiene su preferencia y el de la marca Volvone es uno de los más apreciados, mecheros con buena llama, una cuchara donde hacer la reacción y algo de papel de water o de servilleta para recoger el amoniaco sobrante (ya que no todo el mundo "lava" la base).

2º Depositamos la cantidad de cocaína que queramos en la cuchara. No es aconsejable pasar del cuarto de gramo, por cuestiones de espacio y proporción con el amoniaco así como con el calor necesario para la reacción.

3º Añadimos el amoniaco a la cuchara y la cocaína. No lo dejéis caer encima goteando, o la cocaína saltará fuera de la cuchara. Echadlo con cuidado desde cerca y no sobre la cocaína directamente. El amoniaco tiene que cubrir del todo la cocaína depositada en la cuchara.

4º Ahí vamos con la reacción. Se le da fuego con el mechero por debajo. ¿Cuánto? Es algo que se aprende con la experiencia, observando como reacciona y depende también de cada coca (y más con la variablidad que hay hoy en día). Es aconsejable usar un mechero con llama normal, ni pequeña porque no se haría, ni grande porque podríais quedaros sin nada.
Se le va dando progresivamente pero de forma constante y observando qué ocurre (eso nos dirá cuando parar).

5º Paramos un momento para observar la evolución de la cocaína. En esa imágen se ve como hay trozos de la coca que se han ido "fundiendo" y "haciendo gota" en el centor de la cuchara, pero aún hay trozos que no. Observamos también como se ha ido desprendiendo espuma que se ha ido a los lados de la cuchara: eso siempre ocurrirá, aunque la cocaína fuera 100% pura. Es la reacción del amoniaco con el átomo de HCl que deja la base libre.

6º En este punto, la "gota" de base ya está hecha. Mientras que la cocaína en sal suele tener un color de blanco nieve, la gota cuando esta aún caliente tiene un color de un blanco "roto" o un gris blanquecino. Si en esta gota -ojo, aun caliente- quedasen partes de clorhidrato que no han reaccionado, se verían zonas mas blancas, que necesitarían de un poco mas de calor.
Cuando la gota se enfría, aun dentro del amoniaco, tiende a solidificarse y cristalizar -si, hay muchas sustancias que como base son capaces de cristalizar- volviendose más blanca.

7º Con mucho cuidado se recoge, primero por el exterior y bordes, ya que es donde se ha acumulado, la espuma del amoniaco sobrante. En esta imágen, se ve que la gota por haber tardado mucho (por hacer las fotos) se ha ido cristalizando y solidificando.
Esto ocurre poco a poco, y no toda ella está sólida, así que hay que tener cuidado, porque con la servilleta no sólo se puede absorber el amoniaco... también podéis llevaros la gota impregnada en el papel... y eso no es el objetivo.
Repito, cuidado y pulso firme.

8º Terminamos de sacar todo el amoniaco sobrante, con mucha atención a lo ya mencionado. En este caso se hace inclinando ligeramente la cuchara sobre una servilleta que va absorbiendo.

9º Y este sería el resultado, una gota ya casi cristalizada del todo de cocaína en base libre. Mucha gente "lava" la base, ya que la base de cocaína no es soluble, y para retirar todo el resto del amoniaco, se le echa água a la cuchara cuando ya se ha completado el proceso de formación de la base.
Así el amoniaco sobrante se va, y la gota de coca se enfría, solidificándose antes.
Otras personas no lo hacen, porque hay quien opina que el amoniáco favorece la absorción de la cocaína, haciendo que el "flash" al fumarla sea mayor.
En cualquier caso, aunque se lave con agua, habra que retirar el líquido sobrante, y habrá que proceder de la misma forma que la descrita.

10º Y este es el resultado final. La gota cristalizada quedó en el centro de la cuchara, y con una pequeña cuchilla, se parte si se va a usar en pequeñas porciones sobre una pipa para fumar coca, o no es necesario si se va a poner sobre plata toda ella y se va a fumar.
Si en el paso anterior la coca no ha solidificado, y ha quedado como una pequeña gota de "leche condensada" pegada a la cuchara, basta con removerla como si se raspase en círculos con la punta de un cuchillo, una hojilla, una navaja... y en cuanto se remueva un poco se solidificará en el acto.
Así no quedará hecha una pieza, pero siempre se puede rascar sobre la cuchara y sacarla toda, aunque será mas difícil de manejar si el objetivo es fumarla en pipa, ya que en plata al darle calor y fundirse toda junta, no se tendrá ningún problema.

Y esto ha sido todo, se admiten correcciones y opiniones que ayuden a ver más claro el proceso, que es uno de los pocos procesos químicos en los que la cultura de la droga entra, alterándo una molécula para poder darle un uso distinto, y no sólo modificando presentaciones o con alteraciones mecánicas o físicas (como machacar bien las rocas antes de esnifar, por ejemplo, o extraer el metilfenidato del rubifén farmacéutico).

Ah, no puedo pasar sin volver a nombrar al generoso hombre que ha permitido las fotografias de esta base, el Licenciado Lega.
Gracias, amigo Lega, tu sonrisa iluminará nuestros días más grises.

Gracias, amigo Lega, tu sonrisa iluminará nuestros días más grises.
Con cariño, de toda la DROGOTECA...

ANEXO CON FLEXO... PREMIOS DEL PRIMER CONCURSO:

Aun faltan personas por recibir los premios del primer concurso de la Drogoteca.
De momento, los que han recibido son el Licenciado Lega, que pidió unas bragas usadas y llenas de regalos sorpresa, cosa que recibió con un coste aproximado de unos 50 euros, que fue la cantidad calculada para el ganador.

Y de eso... ya hace más de un més o dos. Por lo visto, debió de quedar muy satisfecho (¿no le veis la sonrisa de hombre realizado?).

El señor Nick-nick, en su búsqueda incansable de la senda del yonky, camino de autoconocimiento sin igual, pidió una máquina de resonancias magnéticas portatil para escanear cerebros.
Y por supuesto, dispuestos como estamos a dar placer, no se la enviamos.
Pero le enviamos unas chucherías del kiosko de al lado de casa, concretamente "Kantimploras" y "Peta Zetas", así como "Escalofríos" de dos sabores.
Me consta que pasa a ser otro lector satisfecho... tanto que ha ofrecido su cuerpo como un premio más para el próximo concurso (y lo hemos aceptado).

El señor Laurita-Travelo, pidió unas pastillas de freno para sus desbocado corazón, y aunque se le han querido enviar varias veces, siempre ha dicho que no se le envíe, que lo recogerá él.... aunque suene difícil de creer, él piensa que se desplazará hasta aquí en busca de las pastillas de freno.

Y por faltarme, me falta Mr.MOAB, que solicitó algún RC que estuviera totalmente dentro de la legislación y que no tuviera que implicar ningún trastorno legal... y sólo tiene que elegir entre los varios que hay a su disposición (incluyendo San Pedros y amanitas, aparte de los químicos habituales).
Repito: pongase en contacto conmigoooooooooooo!!!

A JuanpaZGZ, como fue a la vez ganador del "concurso concéntrico" le corresponde también algún detalle que pueda saborear, y junto con el Hobbit-Ravero y DRUGBUSTER, el regalo de "consolación" que aún está pendiente de hacerse, con la ayuda de los artistas lectores de la web... que yo la parte artística nunca la he dominado.

Pero vamos, MOAB y DRUGBUSTER, ponganse en contacto, al menos para sus datos en el caso de DRUGBUSTER y para elegir en el caso de MOAB.

Y dicho esto, y con un bizcocho, lo siento por esos que se quedaron fuera... esperando que la providencia tuviera a bien iluminar sus mentes para hacerles dignos merecedores de recibir algo que les impulsara en el camino.
Algunos tendrán que seguir intentándolo, y otros, pueden seguir esperando y es mejor que lo hagan sentados...

Por supuesto, detritus mentales, ratas humanas, cuentacuentos de la peor estirpe y menores de edad cronológica, mental y moral, no se molesten... aquí son sólo objeto de compasión, o de dos tortas bien dadas para ver si espabilan (todo llegará...).

A cuidarse!!

Vaporizador casero: la pipa del yonky.

2009-03-25T04:53:00.010+01:00

Desde hace algún tiempo, hay peticiones de algunos,lectores pidiendo un tutorial para fumar en plata (sobre hoja de aluminio), ya que están tocando algunas sustancias que tienen la cualidad -o la necesidad- de ser vaporizadas para poderse usar.

Fumar sobre plata o "en plata" es algo que requiere arte y técnica, que se gana con el uso, y el cual (ese "uso") es mejor no llegar a adquirir nunca.

Pero no por eso se debe desaprovechar lo que enseña.
Fumar en plata no tiene mas misterio que el de evaporar una sustancia dándole calor desde abajo, y absorber el humo que desprende sin quemarse. Algo sencillo, pero que implica que la sustancia se mueva, y la fuente de calor, para no quemarse sobre el mismo punto, ya que "la plata" no es una plancha de acero precisamente.

Hace unos días, con la llegada de cierta cantidad de DMT que abasteció a un buen número de personas, algunos se quejaban de lo difícil que era vaporizar y poder fumar 30 mgs. y asi llegar a tener efectos como los esperados

La mayoría se quedaban una y otra vez a las puertas, y alguno, aburrido o curioso, le dio por fumarlo en "plata".
Parece que la cosa, sin llegar a ser la solución, estaba más que bien, y el método ha sido probado por varios, pero con las perdidas de humo, tampoco han llegado muy lejos.

El método que desde esta web hoy vamos a explicar, es como construir un vaporizador casero en menos de 5 minutos, que tiene la ventaja de que NO SE PIERDE NADA DEL HUMO O SUSTANCIA VAPORIZADA.

Alguno que lo vea, me puede decir, que lo que estoy haciendo es una "pipa yonky" para fumar base de cocaína.
Pues también. Es la forma más rápida y eficaz de vaporizar la base de golpe y fumarla (aunque existen otros métodos como el del vaso) y a veces es comparada con la administración intravenosa.

Lo cierto es que este método sirve para vaporizar en contacto directo con fuego (ojo con que ponéis en él) cualquier cosa... desde la habitual base de cocaína -no sirve el clorhidrato, se descompone- a la base de DMT, cafeína (no lo recomiendo), base de heroína...

¿Por qué tanta mención a la base?
Las sales de materiales orgánicos, se destruyen casi siempre antes de evaporarse.
Y sin embargo las bases, pueden llegar a ser vaporizadas sin ser totalmente destruidas.

La sustancia vaporizada pasara al interior de la pipa y de ahí a los pulmones, con la ventaja de que si no podemos con todo, solo hay que esperar porque el humo queda en la botella, y podemos repetir una calada, con mechero o si hay humo suficiente (no suele...), sin él.

Y ahí va el tutorial. A lo Arguiñano.

Ingredientes para una "Pipa Yonky" o Vaporizador Casero Ultra-rápido:

- Botella de plástico vacía.
- Papel de aluminio.
- Aguja o alfiler (no demasiado fino).
- Cigarros y mechero.
- Un bolígrafo (BIC son los mejores) o lapicero (por su tamaño).
- Agua corriente, aunque si la necesidad aprieta, vale casi cualquier liquido.

1º Seleccionamos una botella de plástico. El tamaño es importante, ya que de eso dependerá que sea manejable, y la cantidad de líquido que le tendremos que echar.
No siempre se dispone del que se quiere (recordad que esto también es una pipa de emergencia).

2º Para esta demostración y a falta de otras, no tengo más remedio que hacerlo con una botella de un litro y medio. Una salvajada que no cabe en cabeza alguna, cuando el tamaño ideal, es el de la botellita de agua normal.

Le quito a la botella todo papel que me impida ver, le retiro el tapón y conservo la anilla que suele venir de precinto de seguridad (la que se separa al abrirla por primera vez).
Ésta tenía restos de té, pero no importa, se lavará en el proceso.

3º Con un cigarro se hace un agujero a la botella. Hace falta práctica para atinar con el ancho exacto necesario para el tubo que servirá de boquilla por donde se aspirará.
Se guarda el cigarro mientras sigue consumiéndose, ya que necesitaremos la ceniza, y posiblemente la brasa de nuevo para hacer el agujero más grande y adaptado al tubo que hagamos.
Si se usa un boli BIC para hacer el tubo, el agujero del cigarro queda pequeño y hay que agrandarlo.

4º Aquí vemos varios pasos a la vez. Primero hemos llenado la botella de agua sin que quede muy cerca del agujero, para que el tubo de aspirar no se nos meta y bebamos agua con ceniza.
El espacio que se deja es de lo más importante, ya que de eso depende la fuerza que amos a tener que hacer aspirando, y lo que nos cansará.
A mayor espacio -volumen sin agua- más fuerza hace falta para aspirar y hacer el vacío que haga que la sustancia vaporizada entre en la botella y en nuestros pulmones.

Tras echar el agua, con el agujero hecho (aunque el agujero se puede hacer después en lugar de antes), ponemos el trozo de papel de aluminio en la cabeza de la botella, y lo fijamos con la arandela que habíamos reservado.
En lugar de una arandela se puede usar cualquier cosa que sujete, y con algunos tipos de botella, si se aprieta bien en los lados con el aluminio, no es necesario fijarlo con la arandela ni nada.

5º El tubo de aspirar, hecho de "plata" y con la forma y el ancho tomado de un bolígrafo.
Es bueno que tenga más de una capa, sobre todo en los bordes superiores antes de enrollarlo, ya que es lo que va a tener que pasar por el agujero, y facilita las cosas si tiene cierta dureza que con una capa de papel no se consigue.

6º Empezamos ya a preparar la entrada de la sustancia que vayamos a vaporizar.
Para eso le hacemos unos agujeros por donde pasará la corriente de aire caliente del mechero con la sustancia vaporizada.

Yo tengo la costumbre de hacerlos en el lado opuesto al que este el tubo, para no estar cerca de la llama, y solo en ese lado, para no tener que cubrir toda la boca de la botella con ceniza o material inerte que evitara que al fundirse la sustancia -porque antes de evaporarse se funde, si no es Iodo u otro material que sublime- caiga adentro sin ser aprovechada.

Con los que se ven en la foto, realizados con una aguja de coser de tamaño ligeramente grueso (pedidle a vuestra madre una aguja de coser vaqueros) a mi me vale.

Pero tengo buenos pulmones, y el equilibrio entre mi capacidad pulmonar, el espacio con aire que hay y el numero de agujeros, determinará la presión que se realizará, absorción y vacío por lo que determinará también la velocidad de entrada del aire-llama del mechero y como de rápido se llenará de vapor de DMT, Cocaína o Heroína, la cámara de la botella (el espacio sin agua). Cada cosa necesita su ritmo para fumar, dosis, y velocidad de llama para evaporarse, pero eso es cuestión de adaptarse y de jugar con variables como la cantidad de llama, la cercanía o el grosor de la ceniza que hace de cama.

7º Y encajamos todo el kit. Sólo faltan un par de cositas.... además de asegurarse que el tubo es suficientemente ancho como para cerra la entrada de aire de su agujero, o no entrara la vaporización al no haber menos presión (cuando absorbemos) en la botella.

8º Colocamos la ceniza que nos iba a servir de soporte inerte sobre los agujeros, una vez encajado todo. Tapamos todos los agujeros que hayamos hecho.

9º Y ponemos encima de la ceniza, la materia que queremos evaporar... que en este caso es esa cosa blanca que se ve sobre la ceniza...

10º ¿Se ve mejor ahora? Unas postillas de base de tropano colombiano dispuestas para ser moléculas libres en flotación.

11º Y llega el momento: con cuidado nos acercamos, procurando no tocar mucho la botella a riesgo de que se mueva la sustancia y caiga fuera de los agujeros o fuera de la botella. si hace falta, para cerrar el agujero del tubo y dado que esta hecho de un material que se adapta ligeramente, tal vez baste con "direccionarlo" con el dedo hacia algún lado.
Pero recuerda que debe permitir que pase el aire a través de él... o el aire primero...

Y con el mechero amenazantemente encendido que vamos acercando a la sustancia mientras aspiramos...

12º Llegó el momento de la verdad. Aspirando de forma constante y acercando el mechero según sea necesario (a veces hasta enchufarle directamente) cargamos de vapor de lo que sea el aire, y empieza AL MISMO TIEMPO a entrarnos en los pulmones.
Retiramos el mechero y seguimos aspirando hasta donde podamos.

¿Por qué mayusculas en "AL MISMO TIEMPO"?
Porque no es como un bong, que deja el vapor libre al quitar el dedo, con esos dos tiempos de primero cargar, y segundo fumar.
En esta "pipa yonky" ambas cosas van juntas...

A ver esos pulmones, machotes!!

13º Y aquí una muestra de lo que pasa cuando te has pasado metiendo sustancia, o cuando hay demasiado espacio vacio de agua y te cuesta tirar de él, o cuando has querido dejarlo ahí para que lo vieran... como es el caso. Queda el humo esperando, no os alarméis...

14º Y ante esa situación... ¿qué hacer? Pues aspirar... aspirar hasta vaciar, y volver a "cargar" la pipa para una nueva calada.... pero ojo, despacio.
No menosprecieis esta forma de administración, que puede dar un susto a más de uno de los que creen que fumando, no es tan peligroso.
Ojo, la vía pulmonar es la vía de administración más rápida que existe en psicoactivos, superando a la intravenosa... aunque con la intravenosa la cantidad que se administra puede ser mucho mayor, con la pulmonar el efecto suele ser inmediato ganando por poco a los demás inyectables.

Y en el caso de algunas drogas, como la cocaína en base, comparan el efecto con el de la inyección, según percepción de antiguos consumidores por vía venosa.

Espero que este "tutorial de bricoyonky" os haya servido, le déis buen uso, e investiguéis por vuestra cuenta... siempre cualquier te puede enseñar algo, y nunca sabes cuando te va a hacer falta.

P.S: Aclaro que el agua, que yo recomiendo, no es para enfriar el humo ni para nada por el estilo. Simplemente es para que la ceniza que va cayendo, quede retenida y no se aspire en la siguiente calada.
Y algún principiante, reconociendo su poca capacidad, ha hecho un intento de emular la pipa, con una botella de agua mineral (el recipiente más cómodo y habitual).
Así que inauguro una galería de fotos de vaporizadores de los usuarios que se atrevan a enviar sus fotos.
La primera, del aprendiz Lega.

Ahí va!!