San Canuto, activismo cannábico y redes sociales. Entrevista a Paco Mascaraque

Paco Mascaraque es fundador en el año 2001 de Amigos de María – Mariaren Lagunak, un grupo de trabajo por la normalización del cannabis que ha dejado de existir -como tal- a finales de este pasado 2011. Él prosigue su trabajo por unas políticas que conduzcan a una legislación clara la planta y promoviendo actuaciones encaminadas a la reducción de riesgos asociados al consumo de cannabis.

En el año 2006 crea y hace público el 1er Banco de Cannabis para un uso Terapéutico, que funciona de forma gratuita poniendo en contacto a pacientes y cultivadores que quieran colaborar, de forma altruista, donando parte de sus cosechas para necesidades médicas. El banco funciona bajo un protocolo -creado por primera vez en España- que incluye siempre el paso por la consulta de un médico colegiado. Y realmente es la única experiencia similar que llega a funcionar con sostenibilidad en el ámbito del cannabis hispano.

En el años 2007 crea un Tarjeta para usuarios de Cannabis dotada de asistencia legal, que permitiera una defensa especializada de los casos en que la legislación vigente y las políticas al uso sancionasen a los cultivadores y usuarios de cannabis, y en el 2008 es candidato al Congreso de los Diputados por el partido Representación Cannábica en la provincia de Valencia.

Ha participado en conferencias sobre la normalización y uso del cannabis en el Instituo Vasco de Criminología, en la Universidad de Deusto y en varios congresos y organizaciones relacionadas con el uso del cannabis.

Ha escrito y editado diversos textos en el ámbito de la reducción de riesgos asociados al consumo de cannabis, como “Carta abierta a médicos y personal sanitario”, “Cómo hablar con sus hijos sobre el Cannabis”, “Di NO al Hachis adulterado” e incluso un cómic dirigido a los más jóvenes: “Para ti que eres joven, 10 consejos si fumas porros”.

También mantiene actualizado el Mapa de Grupos de Acción, Asociaciones y Clubs pro Normalización y Legalización del Cannabis, en Google Maps.

Y hace poco me he encontrado con su faceta como activista desplegada en las redes sociales: en Twitter bajo el nombre de @InfoCannabis y en Facebook como Paco Mascaraque. La actividad de cara a San Canuto, este jueves 19 de Enero del 2012, con 20 convocatorias en toda España, y la conferencia de reducción de riesgos en el uso del cannabis que ofrecerá este San Canuto a través de Internet (ver enlaces al final) es lo que nos ha traído aquí y nos ha dejado esta entrevista.

"DEFENDER TODOS LOS DERECHOS DE TODOS ES UNA TAREA DE TODOS"

Paco Mascaraque

Drogoteca: San Canuto esté contigo, Paco. Nos conocemos desde hace tiempo y eres un referente en el activismo cannábico hispano.
¿Por qué es éste tu campo de batalla? ¿Qué te hizo orientarte a este tipo de activismo?


Paco Mascaraque: Bueno, lo de referente lo dices tú, no yo. Simplemente intento aportar mi granito de arena, soy consumidor y creo que todos deberíamos luchar por defender lo que usamos. Llevo involucrado en grupos de acción social desde que era muy joven y en mi casa se ha hablado mucho de política: mi abuelo fue rojo, mi padre rojo, y yo rojillo... ¡qué le vamos a hacer! 
El tema del cannabis llegó en un momento en que estaba hasta la polla de la situación, e intenté cambiar las cosas. Hoy sigo en ello.


Drogoteca: Has estado muchos años en Amigos de María, que fue la asociación cannábica que consiguió mantener un "banco de cannabis medicinal" funcionando en su zona de influencia. Muchos tenemos la suerte de fumar cannabis en ocasiones por placer, pero hay otros muchos que lo usan como fármaco para paliar o detener la progresión de dolencias.


Negarle el cannabis a enfermos a los que ayuda a pasar una situación puntual o a sobrellevar una crónica... eso es una cuestión realmente de salud pública. ¿Qué opinas de dicha situación?




PACO: Es curioso porque, cuando nosotros hicimos público el primer Banco de Marihuana para uso Terapéutico, al gobierno pareció molestarle bastante. 


Incluso un portavoz del ministerio utilizó el periódico El País para amenazarnos, e incluso algunas asociaciones pusieron en duda nuestro sistema.


Me consta que tú llegaste a saber bien como funcionábamos: los cultivadores donaban lo que los pacientes necesitaban. No había ningún tipo de contraprestación económica. Y además establecimos un protocolo que incluía siempre el paso por la consulta de un médico colegiado. 


Durante los 6 años que Amigos de Maria - Mariaren Lagunak estuvo en activo se mantuvo sin problemas este sistema, valga para recordárselo a los que decían que no era viable y se inventaron eso de que los socios terapéuticos pagan menos... pero pagan! 


Esas asociaciones y clubs que siempre ponen como escudo y por pantalla a los "socios terapéuticos" me dan un poco de grima. 


Nosotros nunca basamos nuestras reivindicaciones en lo medicinal, simplemente era una parte de nuestras actividades.




Drogoteca: Me consta que el Banco de Cannabis Terapéutico no tenía ninguna contraprestación económica. Y personalmente me parece estupendo que haya personas que cedan parte de su producción, trabajo y tiempo para atender las necesidades de pacientes necesitados de cannabis.


Pero también me consta que, salvo honrosas excepciones -como Juanma Rodríguez Gantes (a quien llamaron “el Ramón Sampedro de la marihuana” por su grave discapacidad) que sigue manteniendo activo su blog sobre Marihuana Medicinal- los pacientes atendidos por quienes donaron cannabis para el tratamiento de sus dolencias, apenas tuvieron implicación como activistas por la lucha para conseguir un cannabis accesible para todos.


¿Qué clase de sinsentido ético es, en estos casos, disfrutar del cannabis cultivado con el coste y riesgo legal sobre terceros, para después olvidar que existe una lucha al respecto y desaparecer del activismo por el cannabis medicinal? ¿No deja eso un mal poso para quienes siguen luchando por los derechos de consumidores y pacientes?


PACO: Mira, por experiencia te digo, el porcentaje de gente que una vez ha solucionado "su problema" sigue colaborando con el activismo, es mínimo. 


Desgraciadamente vivimos en una sociedad muy insolidaria e incluso aquellos que reciben esa solidaridad ajena, se olvidan después de seguir en la lucha para que otros puedan seguir recibiéndola. Es lo que hay.


Yo creo que quien quiere ayudar, ayuda. Conozco un caso de una pareja que se pegó una paliza de coche recorriendo media España para llevar -escondida en un cojín- Marihuana para Juanma. Pero repito, los que colaboran son los menos.




Drogoteca: Con el actual modelo sanitario desatendiendo grandes sectores de población... ¿no tendría más lógica y mejor defensa legal que los pacientes que necesiten cannabis se organicen como colectivo y sufraguen -con o sin ayuda externa- las necesidades que puedan tener en ese aspecto?
No hablo de que se acabe la solidaridad con quien no tiene recursos, sino de exigir un activismo como consecuencia coherente de una necesidad personal en primer grado, y social en segundo grado.


PACO: Hay grupos de pacientes que empiezan a organizarse, pero las cosas de palacio van despacio.




Drogoteca: A día de hoy y con la nefasta crisis económica, en la que tener trabajo te convierte en afortunado, los cultivadores se ven afectados del mismo modo que el resto de la población.
Muchos no pueden seguir cultivando por razones económicas o de residencia, y eso repercute directamente en los grupos de pacientes que dependían de la solidaridad de terceros para poder cubrir sus necesidades.
¿Qué hace falta para que las personas con patologías que pueden beneficiarse del cannabis den un paso al frente y se conviertan en un grupo activo luchando para su regulación?


PACO: Uff, la cosa es mucho más compleja. No basta con que los usuarios (lúdicos, medicinales o religiosos) den un paso al frente: se necesita crear un grupo de presión. 
Y sobre todo tenemos que asimilar que somos un sector de la población con un importante poder económico. El día que sepamos usar eso, las cosas cambiarán y mucho.




Drogoteca: ¿Por qué el uso de las redes sociales de cara al activismo cannábico?
PACO:¿Por qué no? Están ahí.


Drogoteca: ¿Qué le encuentras de diferente a Twitter y a Facebook? Tú usas ambas. ¿Qué es lo mejor que tiene cada una de cara a tu actividad en las redes?.
PACO: Facebook te permite unas cosas y Twitter otras. Lo mejor de Facebook la posibilidad de crear grupos  y lo mejor de Twitter es la inmediatez de la respuesta. Yo uso ambas redes, principalmente como antena, para estar informado de lo que me interesa y, como altavoz, para difundir aquello que considero interesante.


Drogoteca: ¿Cómo crees que las redes deben evolucionar para ser útiles en materia de drogas?
PACO: No son las redes las que deben evolucionar, son los usuarios.


Drogoteca: Los usuarios... ¿de las redes, de las drogas, o de ambas cosas?
PACO: De ambas cosas.


Drogoteca: ¿Qué necesidades, en cuanto a información, tienen los usuarios de cannabis en España?
PACO: Muchas, sigue siendo una sustancia demonizada, hay multitud de leyendas urbanas, falsos mitos y sobre todo muchos prejuicios que aún perduran en la sociedad.


Drogoteca: ¿Qué debe hacer por su propio bien quien quiera usar cannabis u otras drogas a día de hoy?
PACO: Cultivar lo que consuma y dar la cara, salir del armario, unirse a otra gente que luchan por la legalización. De lo contrario, siempre estarán al otro lado de la ley o, al menos, en el filo.


Drogoteca: ¿Qué razones tiene alguien que no use cannabis para luchar por la legalización?
PACO: Muchas. Por ejemplo evitar que a sus hijos menores de edad cualquier camello les venda droga en cualquier esquina. Con la regularización se acabaría el mercado negro.


Pero mira, al final es una cuestión de derechos, y hay que luchar por los derechos de todos. 
En este caso hablamos de las personas consumidoras pero te puedo indicar varios derechos que, aunque no te afecten directamente, cae por su propio peso el prestarles nuestro apoyo: los matrimonios gays, los de las personas emigrantes y los de las personas con minusvalía, por ejemplo.
Defender los derechos de todos es una tarea de todos.


Esto ya hay gente que lo ha explicado mejor que yo, así que para contestarte te copio un texto atribuido a Brecht pero que en realidad es de Martin Niemöller, un pastor protestante alemán que dijo ya esto en 1946:

"Primero vinieron a por los comunistas, 
y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron a por los sindicalistas, 
y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron a por los judíos, 
y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron a por los católicos, 
y no dije nada porque yo no era católico.

Entonces vinieron a por mí,  
pero ya no quedaba nadie 
que por mí pudiera alzar la voz."

Drogoteca: ¿Qué beneficios tendría la regulación del mercado de cannabis (y otras drogas) para la sociedad en general y no para los consumidores en particular?


PACO: La mafia no desaparecería, pero sería un duro golpe para ella. La sociedad en general resultaría beneficiada con la legalización en muchos aspectos, uno de ellos es el beneficio económico que reportaría en impuestos. 


Aunque insisto para dejarlo claro: el que quiera que vaya a un estanco y pague sus impuestos, o que se asocie a un club donde también los pagan, pero que se permita siempre el autocultivo. 
Los cultivadores ya pagamos impuestos cuando compramos abonos, tierra,  o pagamos el coste eléctrico de la luz del foco. Es como si al agricultor que planta patata les pidieras un euro extra por cada kilo de patata que cultive. ¡No tengo porqué pagar más!


Otro beneficio directo es que al controlarse la producción y venta, los menores de edad no estarían tan expuestos y disminuiría la atracción que estos sienten por las drogas, muchas veces sólo porque están prohibidas.




Drogoteca: Antes había partidos políticos que llevaban -aunque fuera como bandera y de forma poco seria- la legalización del cannabis en sus programas electorales. Se atrevían a mencionarlo.


En estas últimas elecciones, ninguno de los grandes partidos existentes se ha acordado de ese tema, e incluso alguna formación ha retirado el tema de su programa electoral aunque en las redes sociales afirme estar a favor de la legalización.


¿Qué está pasando para que millones de consumidores de cannabis en el país queden sin ningún tipo de representación política formal de sus intereses?


PACO: Que no somos un lobby económico importante. 
El día que consigamos eso, tendremos ganada la mitad de la batalla en cuanto a los partidos politicos mayoritarios, que es vergonzoso ver como engañan a la sociedad, y no sólo con el tema drogas.


Drogoteca: En el 15M había una proporción visible de dicho movimiento que usaba cannabis. Las normas del propio 15M requerían que bajo sus acciones NO se consumiera ninguna droga legal o ilegal, más allá del café y el tabaco, para evitar acusaciones malintencionadas.


Es decir, que hasta en el 15M los usuarios de cannabis tenían que "ir a darse un paseo" para poder fumarse un porro y seguir trabajando y, salvo alguna excepción muy local, el 15M se olvidó de la política de drogas.
¿Por qué crees que un movimiento con carácter y vocación de cambio social como el 15M se olvida de algo tan importante?


PACO: Creo que la razón principal para ese tipo de actitudes es la demonización y la falta de cultura sobre esta sustancia.




Drogoteca: "Comienzas por los porros y acabas chutándote" era una letanía de la "teoría de la escalada" que se repetía constantemente como argumentación prohibicionista. Se probó falsa y que las mayores vías de acceso al consumo de drogas eran el alcohol y el tabaco, drogas con estatus legal.
¿Qué sambenitos tiene que soportar el cannabis como droga -a día de hoy- y que resulten tan esperpénticos como el mencionado?


PACO: Yo la verdad es que me paso los sambenitos por la punta del cipote, pero todavía oigo a las abuelas llamar yonkis a quienes se están fumando un porro.




Drogoteca: Uno de las grandes falacias prohibicionistas, es que se mantiene la prohibición sobre las drogas para "proteger a los niños y adolescentes", sin embargo la edad de inicio en consumo en las llamadas drogas legales -alcohol y tabaco- ha caído hasta los 13 años de edad, a pesar de estar prohibidas a menores.


El cannabis presenta una serie de riesgos asociados a su uso que son "pecata minuta" en comparación a las drogas legales, y los peores sucesos se derivan de la legislación represiva sobre el tema.


¿A quién está favoreciendo en España mantener el cannabis bajo una prohibición draconiana?


PACO: No me gusta entrar en la dinámica de qué es más o menos perjudicial, si tabaco, alcohol, cannabis... Lo que está claro es que si te pones a buscar textos de reducción de riesgos en el uso del cannabis durante la adolescencia, se encuentra muy poca cosa. 


Y eso que existe algo que se llama FAD (Fundación Ayuda contra la Drogadicción) que nos cuesta a todos un porrón de millones en dinero público al año, y que se supone debería de ser la encargada de trabajarse algo más el tema y no quedarse en esas absurdas campañas que a veces dan miedo, a veces dan risa y a veces dan lástima. 


Por eso decidí sacar el tebeo “Para ti que eres joven, 10 consejos si fumas porros”


Drogoteca: Sé que no hay excusas que sostengan la prohibición a una persona de usar aquellos fármacos o drogas psicoactivas que desee usar, en el uso de su libertad como individuo.
Pero visto la que han liado los países con las drogas y su forma errónea de posicionarse frente a ellas, en un corto plazo ¿cuál crees que sería el mejor modelo para aplicar en un país con las características del nuestro para hacer efectivo el derecho a usar cannabis sin tener que cometer un delito o una falta?
¿Qué modelo de producción y distribución del cannabis encajaría mejor en nuestra realidad socio-legal a día de hoy?


PACO: La mejor solución es la Normalización del uso del Cannabis y ponerlo en el contexto de otras drogas lícitas que deben ser controladas de alguna forma, pero sin acudir para ello al derecho penal. 


Aquí nadie tiene la llave de la legalización y no habrá un acuerdo social hasta que no se permita el autocultivo dentro de ese acuerdo legal. 


Lo de los clubs está muy bien, pero creo que el cannabis se podría comprar en un estanco y considero también muy necesario que se establezcan unos mecanismos para controlar la producción y venta, y que se permita siempre el cultivo para uso propio.




Drogoteca: ¿Conoces los cannabinoides sintéticos que se venden en el mercado de los "research chemicals"? ¿Qué opinas de ellos en cuanto a efectos y riesgos, manejo y problemas?


PACO: Riesgos muchos, son compuestos ideados para la investigación científica.


El problema llega cuando esas fórmulas se comercializan, como está pasando ahora, aprovechando el vacío legal. Es otra de las consecuencias inducidas por la prohibición del cannabis como planta.




Drogoteca: Los pacientes que usaban cannabinoides puros como el THC en fármacos como el "Marinol" o similares se quejaron casi siempre de que el principio activo por sí solo, no daba los resultados terapéuticos que les daba usar directamente la planta de cannabis.


PACO: Nada como la planta original, rechace sucedáneos.




Drogoteca: ¿De quién se encuentra mayor oposición a que se pueda usar el cannabis medicinal, si sobran evidencias sobre su seguridad y efectividad entre otras virtudes?


PACO: Hay una oposición al cannabis en general, sea cual sea su uso, pero no podrán evitar que una planta que ha estado con nosotros desde el principio de los tiempos, siga estando.




Drogoteca: ¿Qué crees que hace falta para que -independientemente de la política de drogas a aplicar fuera de la medicina- se tenga en cuenta a los miles de personas que necesitan el cannabis como medicación? ¿Por qué casi todas las asociaciones que han surgido y perdurado tenían referentes más lúdicos en sus objetivos?


PACO: Hace falta que la industria farmacéutica saque sus zarpas del negocio del cannabis. 


Pero como hemos visto con la aparición del Sativex y otros medicamentos eso parece muy difícil. 
Eso por no decir imposible mientras los médicos sigan recibiendo regalos, ya que apoyarán lo que dictamine esa industria.


Por último aclararte que aunque AM-ML se ha disuelto, algunas de las personas que fundamos el grupo seguimos trabajando e intentando que no se pierda el camino andado con la creación de un nuevo grupo de acción. Y cuando pueda hacerse público, se hará.


Drogoteca: ¿Qué te ofrece -a nivel personal- el cannabis como droga?
PACO: El cannabis me aporta muchisimas cosas como la introspección o el mirarme bajo un punto de vista diferente. Además me relaja y me sirve para ser más creativo en algunos aspectos de mi vida. A veces es necesaria una vía de escape.


Drogoteca: ¿Cuánto tiempo hace que fumas cannabis?
PACO: ¿Es relevante esta pregunta? Tanto tiempo como hace que decidí ser libre y elegir qué es lo que entra de mi piel para dentro. Hace muchísimos más años que tomo café y nadie me pregunta sobre ello.

Entrevista realizada en Enero del 2012, vísperas de San Canuto.

El Mapa de Grupos de Acción, Asociaciones y Clubs pro Normalización - Legalización del Cannabis:
http://maps.google.es/maps/ms?msid=208024974201370404043.000496b0ececda692f2e1&msa=0

Y recordad que mañana dia 19 de Enero Paco Mascaraque da una conferencia a las 21:30 horas sobre reducción de riesgos en el uso del cannabis en AIRAM Barcelona.
La podrás seguir on-line a través de internet a través de los enlaces que se faciliten en ese momento a través de Facebook (Paco Mascarque) y de Twitter en las cuenta de @Infocannabis o @AIRAMbcn.

¡¡Feliz San Canuto a todos!!