Espero que de lo que ha sido hasta ahora el movimiento 15M salgan más y más ideas, y que se ayude a que se pongan en práctica. El ensayo/error es un procedimiento que se ha demostrado útil en la evolución humana, incluso en los sistemas de gobierno: hemos tenido MUCHA MIERDA DEL PPSOE... habrá que mirar otras formas, porque está claro que ellos no van a hacerlo por los demás (como instituciones políticas caducas).
Hemos pasado de ver como esto surgía, a ver como cosían a ostias a gente indefensa.
Y en SUS estructuras jerarquizadas, siempre hay UNA PERSONA QUE TIENE QUE DAR LA ORDEN.
La CACERÍA escenificada por Felip Puig soltando a auténticos enfermos que deseaban apalear gente (o perroflautas, que no contarán como gente... si total, no votan...) a una plaza llena de personas en actitud pacífica, DEBE SER LLEVADA A LOS TRIBUNALES, Y DEBE APARECER EL CULPABLE O LOS CULPABLES DE ESE CRIMEN.
Y que paguen por ello.
Pero esta vez que sea de verdad, por favor... no nos tomen el pelo.
NI SE PAGA CON DINERO NI SE VENDE LIBERTAD. - Rosendo Mercado -"Hasta de perfil"
La represión y previa provocación violenta (como decirle a una chica "o te callas o te suelto una ostia" para luego soltar las ostias, gases de pimienta y golpes contra quien les "amenazaba" con un teléfono móvil grabando la situación) que ha ejercido la policia local en Salamanca, y otras policias como la nacional en otras ciudades, con heridos y detenidos por todo el país, debe ser un acicate para tener bien claro CON QUÉ BICHO NOS ENFRENTAMOS.
Y no hablo del perro, sino de sus dueños.
El ejemplo de Anonymous, dónde nadie tiene carnet de socio, pero hacen caer la web de la policia nacional con la elegancia de avisarles 24 horas antes de su acción, deja claro que los comportamientos cooperativos de una simple manada de hormigas pueden ser devastadores para un sistema tan frágil como el que tienen (y no hablo sólo de sus ordenadores).
Y hormigas he visto muchas por la calle. Lo mismo eran los de Anonymous, vaya usted a saber.
Lo que me parece más divertido es que mañana la policía nacional elija a sus representantes en el consejo de policía... mediante voto "electrónico". Los de la Brigada de Investigaciones Tecnológicas o BIT pueden pedir la ayuda de Anonymous para preparar las urnas, o para buscar a Bob Esponja y su cúpula debajo del mar.
El uso de la terminología se está volviendo aún más peligroso.
Ahora, se puede comparar a Anonymous con Al-queda, y la OTAN puede decir que son terroristas. Bueno, ya lo han hecho. Y ahora están acojonados con sus propios sistemas informáticos, asi como el FMI, dónde reconocen que se implantó un "espía digital" pero que los "sensibles datos que ellos manejan" están a salvo.
Supongo que tanto como los correos privados de Sarah Palin o los 10.000 emails del gobierno de Irán publicados hace unos días (yo, como no sé árabe leido y escrito...).
¿Qué tiene que ver esto con las drogas, que es de lo que va esta web?
Pues nada. Y todo.
Si el control de internet, de la información que fluye frente a una opacidad total por parte de administraciones y otros gestores publicos, se atribuye a un control estatal, tendremos en un tiempo un "modelo chino" de internet: si no me gusta no lo lees.
Y en eso, a los que andamos con drogas, con información que no les gusta o que les puede resultar peligrosa (porque el uso de información puede acabar convirtiendote en un "terrorista" según ellos), si nos implica el asunto.
La libertad de internet (y no hablo de la comisión de delitos, porque daría igual: en esto el delincuente medio va muy por delante de los perseguidores medios, igual que en el mundo de las drogas...) nos atañe a todos. A todos los que creemos que el libre flujo de información es un derecho esencial.
Con el tiempo, si quieren aplicar leyes que han nacido muertas, como la Ley SINDE, lo único que conseguirán es que se amplíe la "brecha digital". No espero que la mayoría de gente de 65 o más años vayan a darse cuenta de que quedarán reducidos a lo que "ellos les quieran contar", y sin derecho a poder mirar por la ventana para ver que ocurre en realidad.
Pero medios de comunicación y sistemas informáticos pensados para que un tonto los pueda usar -como WINDOWS- ayudan a contribuir a tener una mente menos ágil. Todo viene hecho, todo instalado, antivirus, navegadores y firewalls que nos protegen contra los "terroristas hackers" de Anonymous que son una escisión nacida de Al-queda o un grupo de expertos que usan el WIFI de su vecino!! Qué miedo!!
El éxito en el futuro de una lucha o guerra asimétrica (como dicen ellos) depende de que cada hormiga aporte a la colectividad aquello que más útil pueda ser en cada momento. Es la proyección de algo muy hispano: la guerra de guerrillas. Pero llevado al ámbito digital y a la vida diaria.
Actualmente, redes como TOR, que algunas distribuciones como TAILS ya traen incorporado como parte de la salida a red desde hace tiempo, hacen que cada ordenador se comporte como un nodo que recibe y emite peticiones de otros dentro de la red TOR.
Eso no quiere decir que sea imposible seguir una señal, sino que los recursos que cualquiera necesitaría para poder dar con el emisor o receptor, superan con mucho a los que pueden usar los cuerpos de in"seguridad" de los diferentes estados.
Por ejemplo, seguir una señal en TOR puede suponer tener que pedir ayuda a las Brigadas Tecnológicas de 50 países. Eso entiendo que se haga cuando se intentan salvar vidas, o cazar a un grupo de violadores de niños. Pero si tras rastrear una señal encriptada a través de cientos de nodos de TOR, en decenas de países, implicando a miles de agentes de sus gobiernos y a empresas diversas como los ISP, lleva a encontrar que una persona ha decidido comprar en Silk Road u otro lugar 100 gammas de LSD... en lugar de un peligroso psicópata violador y genocida... ¿le acusarán de terrorismo o de guerra química internacional?
Ahora que se va a seguir experimentando con una "descentralización" (serán autonomistas los hackers y los del 15M?) cada cuál debe ser mucho más responsable de "su parte". Por el interés propio y por el interés común. Y esto vale para la seguridad en las comunicaciones en internet (hasta que se pueda usar la criptografía cuántica gracias a descubrimientos como el "quantum entaglement") y vale para todo aquello que nos une en lugar de separarnos.
Tengo pendiente la publicación de la síntesis de la MDA, con dos rutas, pero con una necesaria explicación sobre parte del procedimiento (para los que no conozcan el "sembrado de cristal" en el proceso de síntesis y sus alternativas, pero eso será en otro lado... aunque también lleva lo suyo de trabajo). Y una entrevista a un viejo amigo, Eduardo Hidalgo con su pedazo libro "Hedonismo Sostenible", el cuál merece una lectura muy atenta para poder sacar todo lo que Eduardo ha decidido contar. Libro que podéis encontrar en muchas librerias, por ejemplo en www.MUSCARIA.com y en este enlace. Y de momento, me parece un libro necesario para cualquiera que tenga ganas de saber como están las cosas a día de hoy en cuanto a la irracionalidad de achacar a las drogas cuestiones que les son ajenas, como puede ser la vileza o el altruismo en el espíritu humano.
Por cierto, antes de acabar. Me parece muy interesante este link: http://www.elistas.net/lista/circulosdepoder/archivo/indice/6881/msg/7044/ donde se muestra el primer MAPA que RELACIONA CIERTAS FUNCIONES CEREBRALES CON LO ESPIRITUAL (más allá de culturas y de viejas ideas). Gracias a Bilijoer que lo hizo llegar.
La neurología, con sus técnicas de neuroimagen, está pudiendo arrojar luz allí donde, hasta ahora, sobraban especuladores y ensayistas (de profesión: opinadores profesionales, al menos en su mayoría, aunque algunos dicen que son hasta "periodistas", como Lidia Lozano y otros restos de saldo).
Vamos a cerrar con esa imagen, porque merece la pena SABER.
