Elogio de la locura (prohibicionista)

Si el bueno de Erasmo de Rotterdam estuviese vivo aún, tal vez me demandase por hacer descarado plagio de su título (y mayor best seller), o de lo contrario me animaría a montar una asociación de damnificados por el absurdo -que voy a crear desde ya mismo, la A.D.A- y así al menos encontrar el sentido de pertenencia grupal que no siento en esta nuestra sociedad.

Alguno de los lectores podría reñirme, y no sin razón, pidiéndome cuentas de la razón por la que, en una web llamada DROGOTECA, me permito el lujo de escribir sobre cosas que no tienen que ver con drogas.
Tal vez he visto la luz (sin ácidos, lo juro) o me convenció ese intrépido comentarista que hace un par de entradas nos explicaba que esto de las webs de drogas y demás parafernalia eran excusas para simular intelecto y poder drogarnos sin remordimientos, aceptando la cruda realidad de que realmente somos unos jodidos drogatas irredentos.

La verdad es que esta vez el impulso me viene de mi lectura diaria del periódico en el bar de abajo, vicio execrable que habría que erradicar. No sé cómo se me ocurren hacer estas cosas, si mi terapeuta me ha diagnosticado "hipertrofia cerebral", y me ha dado la orden de no pensar... nada de pensar, que es malo... estás viciado, todo el día pensando, cojones!!
Y seguramente tiene razón, pero no entiendo entonces por qué no me deja ver la tele.

Al grano.
Leyendo el diario (de verdad que intentaba no pensar, no te enfades...) me encontré con una de esas noticias tontas. En una ciudad griega habían multado al dueño de un loro, por aparcarlo mal. Y al parecer es que el loro es toda una atracción y lleva allí casi dos décadas, y ya no podría vivir sin relacionarse con la gente que pasa por la calle.
Es por así decirlo, un loro más humano que los humanos. Un buen loro, ejemplo para su comunidad.

Un conspiracionista pensaría que la noticia está puesta para distraernos de otra más importante que no está escrita, un defensor de los animales se indignaría ante este atropello de los derechos de las aves enjauladas (tiene cojones la cosa), y el común mortal de los lectores o bien ni se percataban de la noticia o bien se reían del absurdo - ¡Únase a la A.D.A.!- pasando a la siguiente página.
Seguramente todos ellos tienen una parte de la razón o verdad total, completada por varios enfoques, como esa luz blanca que he visto y que está, paradójicamente, compuesta de luces de todos los colores.

Pero la bomba informativa, que está en la misma página aunque ocupa 4 veces menos espacio, es otra.
El título: "Manila prohíbe cantar villancicos por seguridad".

En un principio reacciono con estupor, y cuando me recupero, busco afanosamente donde está la trampa para hacer un titular así de algo que no tendrá nada que ver. Pero no la hay...
Dice la noticia:
"La capital de Filipinas, Manila, ha decidido prohibir los villancicos callejeros por seguridad. El responsable del área metropolitana de la ciudad, ha explicado que muchos niños pobres cantan villancicos en los cruces y entre los coches, golpeando las ventanas y pidiendo dinero.
El 90% de los filipinos son católicos."

¡Dios mio!
Ya lo veo claro: pandillas de peligrosos adolescentes y prepúberes que, en lugar de engancharse a esnifar pegamento, como haría cualquier indigente de un país subdesarrollado, les da por ir cantando... villancicos en estas fechas!! AGHHHH!!!
Entiendo la preocupación de la autoridades. Si se prohíbe torturar a los residentes de Guantánamo Bay haciéndoles escuchar alternativamente la música de Barrio Sésamo y a los Metallica (tienen discos algo malos, sí... pero tanto??), es normal que quieran proteger a los ciudadanos de una panda de desalmados que, villancico en mano, les fuerzan a que les den algo de dinero para comer. ¿Quién no cedería ante esa espantosa situación?

Yo estoy por escribir otra vez en la página esa que ha abierto el PSOE para que Zapatero tome nota de nuestras ideas (y use el papel para limp***** ** ****), y proponer que copien la idea y la apliquen en España con los villancicos en los centros comerciales, pero también con los grupos de tunos que van disfrazados como Batman y llevan la capa llena de "sponsors" cosidos a mano por sus mamás o abuelas y que nos ame... amenazan? amenizan? con insufribles canciones, acorralando a la gente con una formación propia de las legiones romanas y con sus instrumentos. Por si no fuera suficiente siempre llevan a uno de ellos con pandereta, que parece tener pulgas y no saber como estarse quieto, y que me recuerda a esos antiguos atracadores de calle, que mientras uno negociaba el robo, el otro escenificaba lo nervioso que les ponías con tus negativas moviéndose amenazador de un lado a otro, rebufando e incluso haciendo como que iba a sacar un arma del bolsillo para acabar con tu vida por 300 pesetas.

Y hasta extendería la prohibición a ver si conseguía cazar con ella a "la canción del verano", prohibiendo que se emitiese por cualquier vía mas de 2 veces al día, bajo pena de cárcel y cierre del local de copas que burlase la prohibición.
Aunque entonces seguro que habría pandilleros con renovados casetes al estilo años 80, dejándote escuchar la canción por 3 euros en las esquinas de los parques y en las puertas de los centros educativos.

Volviendo a la noticia.
¿Pero a quién se le ocurre cantar villancicos en Navidad? Si es que van provocando...
Además son católicos.
Y le he preguntado a un amigo que conoce las islas, y me cuenta que son católicos de verdad (la mayoría), no como aquí que sólo estamos bautizados, no marcamos la casilla de la iglesia en la declaración de la renta, no asistimos al culto semanal, y ademas llevamos siglos follando antes de casarnos y masturbándonos mientras luchamos contra el castigo de la alopecia pajeril.
Allí son realmente creyentes y practicantes.
Pero claro, de ahí a cantar villancicos va mucho... a ver si va a tener que intervenir el ejercito para mantener el estado laico ante esa brutal agresión sonora.

En fin, ya está contado, y que cada cual saque sus propias conclusiones.
Yo estoy planteándome seriamente el pasarme de eso de ser un drogata, como nos decía nuestro anónimo amigo días antes, a ser un prohibicionista furibundo y desatado.
La verdad es que para haber sido un ejercicio de imaginación, o de proyección en un personaje (perdóname el plagio, Erasmo...) por unos momentos me he sentido Harry Anslinger, y contando toda la verdad, esto me ha puesto tanto que voy a bajar al bar a preguntar si me pusieron cachondina en el café.

Symposion.

PD: Dedico esta entrada a Emilita, para ver si mejora su estado o la acabamos de joder, y a otra persona que sabía que si me regalaba una escalera, iba a ponerme a cavar con ella. Con cariño a ambos.

(Nota actualizada: Con respecto a la entrada anterior, sobre hacer que el PSOE conteste a los usuarios de cannabis en su web, al parecer han cambiado la forma en que se mostraban las preguntas que iban en cabeza, y hay a quien le resulta difícil ver la pregunta más votada y más comentada de toda la web de ZP...
Pongo un enlace directo para que no se pierda nadie: http://www.lamiradapositiva.es/legalizacion-del-cannabis )